Voila, j'ai acheté une carte point of view gerforce 6800 GT AGP 256 Mo.
 
Les benchs que j'ai lancé sont très decevant (45 fps sous doom3 en 1024*768 4x/8x)
Le reste de ma config est un peu vieux (CM Soltek SL-75FRN2 (nforce 2);
Athlon XP 2400+; 2*256 Mo DDR 2700 samsung + 512 Mo DDR 3200 Kingston).
 
Est ce que ces faibles perfs sont dues au couple cpu + CM? Je ne pensais pas que cette geforce dépendait tant du CPU!!!
Et je n'avais pas l'intention de passer de suite a un Athlon64!
 
Sinon, est ce qu'il y a des parametres a regler dans le Bios (l'AGP 8x est activé, les fast write aussi) ou dans les drivers Nvidia (les derniers en dates)
 
Merci d'avance

quels pilotes?

 
Mais non,la dependance au cpu avec ton xp 2400+ n'est pas si enorme que tu le dis...Avec ma 6800 GT et mon P4 2308 mhz,je peux jouer a l'aise  tres fluide aux derniers jeux (Far cry,Doom 3,HL2...)en hautes resolutions (1600x1200 ou 1280x1024) avec details maxi.
Pour ton score sous Doom3,moi j'ai 47 fps en 1280x1024 High details,aniso 8x,toutes ombres activées.Donc oui,il y a bien un bridage de la 6800gt par le cpu chez toi et chez moi mais faut pas trop demander,tu veux pas 80 fps non plus ?
Pour moi 47fps a cette resolution dans ce jeu aussi gourmand,je suis deja bien content avec mon petit P4  
 
maintenant ,si tu veux 180 fps ,passe a l'A64 FX-55    mais je vois pas trop l'interet,a moins que t'ai un oeil bionique...

bonjour quel marques choisir pour la 6600gt agp?
mercie davance

 
ForceWare 67.02 et directX 9.0c

 
ça rame trop ?? mdrr  
 
estimes toi heureux que ça tourne a cette vitesse pour un tel jeu !  

 
Non, je ne cherche pas du tout les supers perfs, et il est vrai que c'est déja fluide.  
Cependant, je me demandais, par rapport aux benchs présentés dans la presse ou sur le Net, si il n'y avait pas un mauvais réglages de mon matos:
Avec un athlon 64, ils sont à plus de 110 fps, soit plus de 2X mes perfs!!! C'est pas rien quand même. Je m'étonne que les perfs des 6800GT soient autant dépendantes du CPU.
Alors, bridage CPU/CM ou pb logiciels (BIOS ou drivers...)??
Quelqu'un aurait il des idées?
Merci

clair, c'est quoi ces gens qui se plaignent d'avoir 47 fps tt a fond  
après ca t'empeche peut-etre de te la péter en montrant ton score à tes copains  

Qu'est ce t'en a à foutre du benchmark?
 
Tu l'as acheté pour jouer ou pour jouer...a celui qui a la plus grosse?

 
Ok, très constructif comme remarque...si, si j'insiste. Je croyais que les Forums étaient faits pour s'entraider, mais bon, les choses changent...
 
Alors, si tu avais lu mes messages précédents.  
1: Non je ne cherche pas à avoir les meilleurs perfs et je me fiche complètement des benchs (j'avais juste lancer une demo sur doom pour voir)
2: Quand tu mets plus de 2000 balles dans une carte, tu es en droit de te poser des questions si les résultats sont plus de 2X moins bon que ce que tu attends.
 
Donc, Si quelqu'un a une idée intéressante, je suis preneur...

 
 
Autre chose, Je trouve qu'il est quand même très interessant de savoir quelle est l'influence du CPU sur les perfs d'une machine recente...non?
Ils en parlent nul part dans la presse, et visiblement le CPU a une part plus importante qu'on ne le croit dans le fonctionnement en 3D.
 

tu fais bien a 3Dmark2003 et 2005? je suis sur qu'elle est tres bien cette carte moi...

 
 
Dans la presse papier j'en sait rien mais dès les premiers test de ces carte sur le net, ce qui ressortait c'est qu'un P4 3.4GHz bridait la carte graphique...
Mais cela ne veut pas dire que ca empeche les derniers jeux de tourner
 
Donc soit t'attends d'etre gener dans les jeux pour en changer, soit tu te prend un a64 3000+ avec la carte mere qui va bien (y'en a pour 250€ a tout casser)  

 
A mon avis, le fps de 110 n'était pas obtenu avec l'aniso activé et les options au max comme c le cas chez toi, now les perfs sont normales dans ton cas, voili voila  

un 3500+ la bride alors un xp ...

 
Ok, merci pour les infos.  J'avais pas fait attention à ce bridage "CPU" dans les premiers essais...  
C'est vrai que ça ne m'empeche pas de faire tourner doom ou far cry , mais bon, je vais peut etre passer à l'Athlon 64 pour pouvoir activer sans soucis l'AA 4x/8x

Pour simplifier, ton proc n'est tout simplement pas capable de calculer plus de polygones à la seconde, donc ta CG passe la moitié de son temps à attendre que MR CPU bouge ses fesses.

 
 
chez moi monsieur cpu 3400+ en 64 me donne pas de meilleur perf je suis a 60fps pour detail a fond saud l'aa activé

...

Je crois que c'est normal ton CPU n'est pas assez puissant  
 

 
http://www.anandtech.com/cpuchipse [...] x?i=2149&p

Salut a tous,
 
J'ai une 6800 GT de chez Point of View et un amd64 3200+ comme proc
avec 3Dmark 05 je n'obtient pas plus de 2300
et sous Far cry avec tous les réglages au max je tourne a 50 fps.
 
Est ce normal pour une telle cg ???

[citation=3723319,0,20][nom]alpa a écrit[/nom]Je crois que c'est normal ton CPU n'est pas assez puissant  
 
 
Un grand merci pour tous vos messages....sympa d'avoir copié ce bench. Je crois bien que je n'ai plus qu'à changer de CPU si je veux utiliser pleinement ma carte.
 
JC