Bonjour à tous... J'ai un léger souci. Je viens d'acquérir une carte vidéo Hercules FDX8500LE, version boîte, à 135 ?. C'est un bon tarif, un très bon même, pour le trou paumé où j'habite !
 
J'ai un Tbird1200@1333 (10x133), 2x256 Mo de SD-RAM PC133 sur une Abit KT7A (oui, je sais, j'aurais mieux fait de me casser une jambe le jour où j'ai acheté cette carte, 3 retours SAV en 1 an à peine). J'utilise Windows XP.
 
Sous 3DMark2001SE j'obtiens 7000 points (c'est peu, mais je ne suis pas sur plate-forme DDR, et je n'ai qu'un 1333). Avant j'obtenais 3000 points avec ma Leadtek GeForce 256 DDR...
 
Tout semble donc normal, sauf que sous Morrowind ça saccade pas mal en 1024x768 : juste au tout début, en sortant du bateau, un petit tour panoramique permet de s'en apercevoir... Idem sous Dungeon Siege, en 1024x768, détails à fond, je ne dépasse guère souvent les 25 fps...
 
C'est bizarre, non ?
 
Je viens de réinstaller mon XP sur FAT32, il n'y que les pilotes ATI 7.76 (catalyst 2.3), même pas le "Control Panel", pas de VIA 4-in-1 (je voulais voir ce que cela donnait sans, et ça à l'air stable). Si quelqu'un a une idée... Des  régalges particuliers dans le BIOS de ma CM ? Flasher ledit BIOS ? Changer de carte ?
 
Merci !

ca ne me semble pas ridicule  mrrowind etant tres gourmand en ressource  
pour y avoir jouer chez un copain en 800*600 tout a fond ca va , mais pas plus ( il a une gf 3 ti 200+XP1800+256 Mo DD r)
donc je penses que c normal

OK, mais là ou cela me surprenait, c'est que 2 potes équipés de XP1800+ et de GeForce2MX y jouainet de manière fluide en 1024x768 (d'après eux, pas testé de visu)...

pour certains la fluidité c 25fps en pointe et des chutes a 10
pour d'autre c 60 fps en continu avec ds chutes a 35  ( moi par exemple )
tout est relatif

tout dépend du jeu aussi pour la fluidité
 
un unreal a 100 fps donne la même impression qu'un unreal 2003 a 40 fps
 
pour morrowind sur mon p4 1.7, 512 rdram et geforce 3 ti200, ca passe en 1024-768 sans ralentissement mais c vrai que je dois pas etre bcp plus que 30 im/s
 
un autre exemple avec gta 3, je préfère jouer en 1280-1024 détail max, a 30 images sekonde quasi constant avec très rarement des baisses a 22-25  
que en détail moyen, a 60 img sek et des baisse a 25
ca fais un sacré trou

 
Tes potes prennet leurs desirs pour des réalités...
Toutes les configs saccadent a Morrowind (en extérieur)
Dungeon sieges est trés gourmand aussi...
Ps : ai la meme carte que toi (xp 1800, ddr) et je me régale a Morrowind, malgrés d'inevitables saccades en extérieur (1024 * 768) en ville nottament.

meme pb que toi sous Dungeon Siege avec une 8500LE BBA, c'était aussi fluide qu'avec ma GF 2 MX (j'exagère a peine)

oui mais tu vois les effet DX 8 ( l'eau par exemple )
alors qu'avec une gf 2Mx

vi mais bon avec GF 4 Ti 4200 sur la meme plateforme, je suis a 60 fps en continue   donc chez ATI y a un 'tit pb.

oui , mais une gf 4 ti 4200 est plus perofmrmante qun'une radeon 8500
a l'origine les 8500 luttaient avec les gf 3 ( ce qu'elles faisaient tres bien ) , pas avec les gf 4

vi enfin de là a ce qui ai une telle différence. bref, surtout que DS c pas un monstre de gourmandise non plus.

Les tests lus sur HFR ou NVChips n'indiquent pas une différence de performances de +/- 100% entre Radeon 8500LE et GF4 Ti4200 !
 
Ceci dit, ce que dit bombadil me rassure un peu... alors que ce que dit olivierazerty est surprenant, voire inquiétant !

olivierazerty a écrit a écrit : vi mais bon avec GF 4 Ti 4200 sur la meme plateforme, je suis a 60 fps en continue   donc chez ATI y a un 'tit pb.

 
une 8500 LE et une 4200 ne jouent pas dans la même catégorie quand même.

Beuh, pas dans la même catégorie... OK, la Radeon 8500 LE est en dessous de la GF4 Ti4200, mais pas *toujours* de beaucoup : http://www.nvchips-fr.com/articles [...] p=3&IDa=65