Bonjour à tous,  
 
Voilà, j'ai décidé de vous faire part de mon étonnement suite à la récente amélioration de mon système...
Initialement j'étais muni d'une Radeon HD6850 Sapphire et l'indice de performance windows 7 me donnait 7,7 pour les 2 indices graphiques. La machine me servant essantiellement à faire du montage video avec les logiciels d'adobe, déséspéré de ne pouvoir activer l'accélération GPU avec mon ATI, j'ai recemment fait l'acquisition d'une beaucoup plus puissante GTX580. Mais comme je dispose de plusieurs écrans et que j'ai pas envie de revendre mon ATI pour une bouchée de pain, les 2 cartes sont montées ensemble, l'ATI dans le 1er port PCI-E et la Nvidia dans le second. Tout semble fonctionner correctement, mais mon indice de performance windows 7 est tombé à 7,2 ???
J'ai essayé de débrancher l'ATI sans la retirer du slot, avec la Nvidia donc seule sur le port2, même problème, je suis à 7,2...
 
Il sé foutré pa dé ma gole par hasard ?
Ou bien j'ai "oublié" quelque chose ?

salut,
 
tu as essayer de faire l'inverse ?? la 580 sur le port 1 et la 6850 sur le 2 ??
 
Vue que la 580 et plus puissante sa paraitrais logique de la metre en 1ere car en 2eme elle pourrais bien etre bridée et donc faire perdre des perfs au lieux d'en gagné.
 
apres jais jamais essayer le multi GPU Nvidia/AMD donc je peut me tromper.
 
@++

Et bien....
 
En effet, cela semble plus logique (et je ne l'avais pas fait pour améliorer le flux d'air dans le boitier, la GTX580 bouchant complétement la vue, elle était mieux en bas ^^), et donc c'est chose faite, et en effet, l'indice passe à 7,9 (Ah bé quand même !)...
Merci !
 
Cependant, je ne comprends pas vraiment pourquoi (comme souvent avec windows), et c'est énervant...
 
A+

c'est peut être pas windows le responsable mais ta cm
si le second port n'est cablé qu'en 4x ca peut réduire les perf

 
Bingo...
C'est une P8P67-M (B3) et en effet, j'ai été voir sur le site d'Asus :
1 x PCIe 2.0 x16 (blue)
1 x PCIe 2.0 x16 (x4 mode, black)  
 
Je suis pas vraiment très content de cette CM µATX ! Je pense que je me suis fait arnaqué, vu toutes les "petites emmerdes" que j'ai avec (ce problème de CG, le ventirad monté à l'envers pour pas toucher la RAM, les prises SATA inaccesibles, le connecteur audio de la façade à l'arrière de la carte (!), le chipset son merdique, etc etc), pour les 30€ de plus qui la sépare d'une P8P67 Pro au format ATX, je regrette amérement de ne pas les avoir dépensés !! (Mais à l'époque je ne savais pas....)....

Bah d'un côté, c'est le "bas de gamme" de la série P8P67 d'une certaine façon donc bon. C'est pas non plus le fait de passer de 16x à 4x qui t'as fait avoir des perfs aussi basses, c'est une perte de seulement quelques % au pire....
Puis bon, se fier à l'indice de perf windows, faut le faire ! Je suis passé de 7,9 à 4 puis 6 et encore 7 avec 4 réinitialisation de scores avec la même configuration et en 10 minutes donc bon, il est pas fiable du tout et c'est pas le chiffre qui va changer quoi que ce soit à tes perfs !  
 
Enfin bon, passons ...

c'est un 4x en 1.0 donc 8 fois moins de bande passante
en plus il est relié au p67 ce qui augmente beaucoup les latences