Cherche information CrossFireX XFX HD5850 Black Edition

Cherche information CrossFireX XFX HD5850 Black Edition - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 28-07-2011 à 21:32:43    

Bonjour à tous,
 
J'ai acheté un PC d'occasion il y a maintenant 7 mois à un ami qui est parti vivre en Tailande (le fou !), voici le descriptif suivis des liens de ce que j'ai trouvé sur internet :
 
Core i5 750 2,66GHz
Carte mère Gigabyte P55A-UD3 ( http://www.ldlc.com/fiche/PB00095056.html )
Carte Graphique XFX HD5850 Black Edition 1Go ( http://www.idealo.fr/prix/2256247/ [...] -zaba.html )
Alim cooler master 650W modulaire
2x DDR3 Corsair CMX4GX3M2A1600C9 2048 Mo PC3-10700H (667 Mhz)
 
Il m'a vendu le tout pour 400 brousoufs, c'est une affaire je trouve.
 
Bien, ma question est la suivante : La fin d'année semble riche en ponction graphique (BF3, Deus Ex 3, et autres joyeusetés), j'aimerais songer à l'upgrade de ma bécanne (pour la fin d'année) sans pousser trop sur le porte monay, le proco m'étant (me semble t'il), largement suffisant (un petit overcloack le fait monter à 2,8GHz), ayant toujour révé de CrossFireX, et ayant trouvé des tests ( http://www.pcworld.fr/article/cros [...] on/456251/ ) datant de 2009-2010, je me dit "pourquoi pas", visiblement les gains vont jusqu'à +37% celon le test.
 
J'ai un écran 16/10 (1920x1200 en 28" ), et cela m'arrive fréquemment de jouer en mode fenétré si le jeu je possède pas de "mode fenétré optimisé" comme cela arrive fréquemment, tel les trois derniers Total War (obligé de les mettres en 1920x1080 par contre, sans Vsync).
 
Mais le soucis, c'est déjà de savoir s'il me faut exaaaactement la même carte graphique (je suppose que oui), et où la trouver (le lien que j'ai link la prédit à 260€, ce qui n'est évidement pas possible... 150€ serais déjà beaucoup, 200€ avec un peu de Nephrectomie...).
 
Ensuite, seconde intérogation, il est inscrit ceci sur la description de ma CM : "1x PCI Express 2.0 16x, 1x PCI Express 2.0 16x (fonctionnant en 4x)" et il y a le terme "16x mécanique" également.
Je ne comprend pas bien l'idée, pourriez vous m'éguiller sur le sujet ?
 
Troisième question, je me suis payé le dernier Hardware Canard PC, et ça traite un peu des derniers GPU intéressant (hélas ça ne parle pas bcp CrossFireX), la HD5850 a l'air similaire à la HD6850 (dont ils ont du juste changer l'étiquette...), donc je suis toujours dans le milieu de gamme, et cette idée de CFX semble donc toujours intéressante aujourd'hui, au vu des derniers modèles, et pour le rapport "gain de performance / prix", qu'en pensez vous ?
 
Quatrième question, je crois que j'ai un soucis avec ma RAM, je vien à l'instant de me rendre compte que 667MHz c'est très loin des 1333MHz que je suis sencé avoir oO ... Un petit tour dans le BIOS simpose...
 
EDIT : Bon, je ne comprend pas, je ne sais absolument pas à combien est cadencé ma RAM, c'est écris "Auto" "1333MHz" dans le BIOS (j'ai test les multiplicateur 6, 8 et 10 pour 800 1066 et 1333), impossible de retrouver ce modèle sur internet, la norme PC3-10700 n'existant visiblement pas.............
Et depuis que j'ai modifié, la fréquence du proco, dans Windows il reste figé à 2,66GHz alors que je jurerais qu'il était écris 2,8GHz et que dans le BIOS c'est bien clea... Je n'y comprend plus rien...


Message édité par Nemesis666first le 28-07-2011 à 22:13:25
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 21:32:43   

Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 22:08:55    

Salut,
 
Si tu joues en Fenêtré le CrossFireX ne sera pas actif. En Fenêtré seule une carte fonctionnera. Le CrossFireX fonctionne seulement en Plein Ecran.
 
Les seules cartes compatibles avec ta HD5850 seront des HD5850, des HD5870 ou encore des HD5970 (la Bi-GPU). Une série HD6xxx ou toutes autres série HD5xxx en dehors des 3 indiquées avant seront incompatible pour un CrossFireX.
 
Pour ta ram, je ne sais pas, certainement un paramètre du BIOS.
 
Pour ton Port PCIEX, en faite, il y en a 1 en 16x physiquement et matériellement câblé pour, par contre l'autre est un 16x physiquement mais matériellement câblé en 4x.
 
Bref, tu peux mettre une carte graphique dessus, mais elle sera bridée en 4x au lieu de 16x.


Message édité par Xantar_Eozenn le 28-07-2011 à 22:11:44
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 22:16:34    

Ho, donc je peux mettre n'importe quel HD5850, même celle ci par exemple :
http://www.ldlc.com/fiche/PB00106959.html
 
Et le bridage est de quel ordre coté performance ? 4 fois moins par exemple ? (Remise en cause du CrossFireX ducoup).
 
J'ai un peu du mal à saisir pourquoi des CM vendu à 120€ et ayant des composant fait pour du CrossFireX ce font finalement chier à brider le tout pour faire chier le consommateur... Oo s't'un comble tout de même !
 
EDIT : Hmmm je vien de comprendre, petit coucougnette commercial : 667MHz = 1333MHz divisé par deux, la magie de la DDR3...
Aucun soucis de ce coté là donc.


Message édité par Nemesis666first le 28-07-2011 à 22:18:57
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 22:19:07    

ouep tu peux mettre n'importe quel 5850 avec la tienne  :jap:  
 
cross sur P55,tu perdra 5% versus le 2*16,pas grand chose ...
 
c'est pas la carte mère le probleme mais le chipset  (p55 = moyenne gamme)
le x58 lui gère le 2*16
 
:)


Message édité par Cizia le 28-07-2011 à 22:20:00
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 22:24:07    

Parce qu'il y a une limitation des lignes PCI Express disponible sur le chipset de la carte mère ou le CPU. Un port 16x demande 16 lignes.
 
Sur les chipsets Intel 5x seul le X58 qui était (il l'est encore un peu) le haut de gamme permettaient d'avoir du 16x-16x. Le P55 est du milieu de gamme d'ou la limitation à du 8x/8x ou du 16x/4x.
 
Tu perds selon les jeux entre rien et 10% en gros.
 
Le P55 c'est : 16 lignes PCI-Express 2.0 et de 8 lignes PCI-Express
L'X58 c'est : 36 lignes PCI-Express 2.0 et 6 lignes PCI-Express

Message cité 1 fois
Message édité par Xantar_Eozenn le 28-07-2011 à 22:30:57
Reply

Marsh Posté le 28-07-2011 à 22:27:58    

Pour ta ddr, ça m'a l'air correct.
 
C'est de la 1333mhz... Sa vitesse réelle est 667mhz... normal koi

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:15:27    

Donc le CFX est toujours envisageable d'après vous ?
 
La seule limitation sera donc de devoir travailler en plein écran, il faut donc que je trouve une solution pour pouvoir bosser sur mon PC tout en jouant (ouais, je suis multi-tâche xD , j'ai le switch facile).
 
Et bien merci bien pour toutes ces informations :) .

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:39:27    

Xantar_Eozenn a écrit :


Sur les chipsets Intel 5x seul le X58 qui était (il l'est encore un peu) le haut de gamme permettaient d'avoir du 16x-16x. Le P55 est du milieu de gamme d'ou la limitation à du 8x/8x ou du 16x/4x.


Sachant que le x58 supporte les proco à six coeurs, je le considère toujours comme le haut de gamme actuel. Un 990X est devant le 2600K ;).
 
[/HS]

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:47:25    

Blackwidowww a écrit :


Sachant que le x58 supporte les proco à six coeurs, je le considère toujours comme le haut de gamme actuel. Un 990X est devant le 2600K ;).
 
[/HS]


Il est surtout devant au niveau du prix ...
 
L'X58 est toujours très intéressant pour sa gestion multi gpu avec des Ports PCI EX qui sont moins bridés plus on ajoute de cartes, mais l'intérêt de prendre un X58 et un 6 cores ... vu le tarif ... est très limité.
 
Par contre à mono carte égale, un Sandy Bridge 2600k grille de quelques % un 990x dans la plus part des jeux et n'est pas très loin en multimédia.
 
Et encore, il faudrait des tests pour comparer les deux solutions en multi gpu.

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:53:03    

Salut,
 
A moins de faire un SLI de 590GTX la différence entre du 8x/8x en P67/Z68 et 16x/16x sur X58 est négligeable. Je tourne sur un SLI de 580GTX je perds 1 ou 2% par rapport à du X58.


---------------
4930K @ K2 / RIVB / 16Go Patriot 2133 / Gigabyte 980Ti Xtreme Gaming / Kingston HyperX 120Go & Samsung Evo 240Go / Antec HCP 1200W / CM Cosmos 2 / 2x BenQ XL2411T
Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:53:03   

Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 09:57:24    

Xantar_Eozenn a écrit :


Il est surtout devant au niveau du prix ...
 
L'X58 est toujours très intéressant pour sa gestion multi gpu avec des Ports PCI EX qui sont moins bridés plus on ajoute de cartes, mais l'intérêt de prendre un X58 et un 6 cores ... vu le tarif ... est très limité.
 
Par contre à mono carte égale, un Sandy Bridge 2600k grille de quelques % un 990x dans la plus part des jeux et n'est pas très loin en multimédia.
 
Et encore, il faudrait des tests pour comparer les deux solutions en multi gpu.


Tout à fait d'accord avec toi concernant l'intérêt très limité d'un 990X, mais il reste quand même la vitrine technologique actuel d'Intel (qui est quasiment toujours facturée 1000€....).
 
@Apekx: c'est bien ce que je dis, le x58 reste devant (même si suivant les cas c'est pas grand chose).


Message édité par Blackwidowww le 29-07-2011 à 09:58:23
Reply

Marsh Posté le 29-07-2011 à 18:17:52    

Nemesis666first a écrit :

Donc le CFX est toujours envisageable d'après vous ?
 
La seule limitation sera donc de devoir travailler en plein écran, il faut donc que je trouve une solution pour pouvoir bosser sur mon PC tout en jouant (ouais, je suis multi-tâche xD , j'ai le switch facile).
 
Et bien merci bien pour toutes ces informations :) .


 
Tu es en 1920x1200 sur un écran 28"... Le I-Inc ? Dans ce cas, il suffit de mettre ton écran en ration 1:1 (pas de scaling).... Chez I-Inc c'est l'option "Rapport d'affichage" a mettre sur "aller"
Mais ça ne suffit pas. Il faut aussi descendre ta résolution sur le bureau de windows, désactiver le scaling du driver (catalyst), et selectionner "use centered timings".
 
Une fois appliqué, tu peux remettre le 1920x1200... En jeux, en réso 1600x1200 (par ex), l'affichage sera centré, et le bureau de windows en natif (1920x1200)


Message édité par actaruxs le 29-07-2011 à 18:20:27
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed