LA 6800 est + puissante que la 6600 GT ?

LA 6800 est + puissante que la 6600 GT ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:03:57    

salut
 
LA 6800 est + puissante que la 6600 GT ?  
 
j´hesite entre les 2, la nvidia 6800 (  pas GT) est t´elle plsu puissante que la 6600 GT ?  ??
 
une reponse catégorique est aprecié
 
merci

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:03:57   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:06:08    

6800 > 6600GT

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:14:39    

la 6800 simple est donc + puissante que la 6600 GT (six mille SIX cent GT) ?
 
combien, en % vous estimez ? car il y a 100euros de diference en plsu elel est en silent pipe la 6800 ke j'ai vu :)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:19:17    

moi on m'a dit le contraire!!! :??:


---------------
http://reparationsonosplay5.free.fr/
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:37:33    

mais enfin soyez daccord :(

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:40:40    

la 6800 LE est plus intéressante

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:44:30    

Performant, bien souvent d'ailleurs à égalité avec la version PCI-Express, le Radeon X800 XL AGP affiche de très bons scores. Bien souvent au-dessus du GeForce 6800 GT de NVIDIA, il s'avère globalement convaincant et donnera un coup de fouet à n'importe quelle configuration AGP.
 
c sur clubic ici : http://www.clubic.com/article-2078 [...] l-agp.html
 
donc la x800 Xl est + puissante elle meme ke la 6800 gt ???
 

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:45:16    

T'es sur que tu confon pas 6800GT et 6600GT ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 01:53:36    

Foxus666 a écrit :

Performant, bien souvent d'ailleurs à égalité avec la version PCI-Express, le Radeon X800 XL AGP affiche de très bons scores. Bien souvent au-dessus du GeForce 6800 GT de NVIDIA, il s'avère globalement convaincant et donnera un coup de fouet à n'importe quelle configuration AGP.
 
c sur clubic ici : http://www.clubic.com/article-2078 [...] l-agp.html
 
donc la x800 Xl est + puissante elle meme ke la 6800 gt ???


 
troll quand tu nous tiens.
 
une 6800 a des perf superieures a une 6600GT
 
http://www.hardware.fr/articles/537/page2.html
 
une 6800GT et une X800XL ont des perf proche et elles se depassent l'une, l'autre selon les jeux.


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 03:44:05    

mais la x800xl est - cher non ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 03:44:05   

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 03:52:35    

Foxus666 a écrit :

mais la x800xl est - cher non ?


 
avec la baisse recente des 6800GT ce n'est plus vrai.
 
on peut trouver des 6800GT 256Mo entre 250 et 290€


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:04:42    

ca vas baisser encore avec la 7800 tu crois ? pour tres bientot ?

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:07:27    

Foxus666 a écrit :

ca vas baisser encore avec la 7800 tu crois ? pour tres bientot ?


 
je suis pas devin et ça fait deja une sacré baisse.
 
pour rappel en septembre 2004 j'ai payé ma 6800GT 430€ donc ça fait deja une belle baisse


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:09:27    

oué c'est clair
 
ma radeon 9600 pro vaut 99 euros la et je l'avais payé 158 euros en juillet 2003 :(
 
m'enfin HL 2 et farcry tourne a fond dessus (si si) sauf doom 3 quand même :/

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:13:44    

Foxus666 a écrit :

oué c'est clair
 
ma radeon 9600 pro vaut 99 euros la et je l'avais payé 158 euros en juillet 2003 :(
 
m'enfin HL 2 et farcry tourne a fond dessus (si si) sauf doom 3 quand même :/


 
quand meme pas.
 
et j'ai eu une 9600 Pro donc je sais exactement ce que ça vaut. Et impossible de mettre a fond Far Cry meme en 1024, HL2 j'avoue que je l'avais plus quand je l'ai eu


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:18:26    

je joue tjs aliasing 2X et en 800X600 (cause 100hz , vieux crt) et je t'assure que tout est a fond a 50-60 fps sous HL2 et 25-30 FPS sous farcry (ki est magnifique vraiment, un chef do'euvre visuel lol)

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 04:23:00    

Foxus666 a écrit :

je joue tjs aliasing 2X et en 800X600 (cause 100hz , vieux crt) et je t'assure que tout est a fond a 50-60 fps sous HL2 et 25-30 FPS sous farcry (ki est magnifique vraiment, un chef do'euvre visuel lol)


 
antialiasing au fait.
 
tu as pas vu ce que sont réellement ces jeux alors si tu joues dans ces conditions.
 
parce que le probleme quand tu joues en 800 x 600 c que les textures prennent un sacré coups dans la gueule.
 
meme en mettant le FSAA 2x ça reste laid en tout cas selon mes criteres


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 05:18:48    

alexreunion a écrit :

troll quand tu nous tiens.
 
une 6800 a des perf superieures a une 6600GT


 
Globalement les perfs sont très proches... avantage sensible en BP (40% de mieux) et très léger en géométrie à la 6800 (5 vertex engines à 325 contre 3 à 500 soit... 8% de mieux) et une petite optimisation des pipes dans le 6600 plus récent et un poil moins de fillrate (12x325 vs 8x500)
 
Bref, le 6800 se justifie difficilement tant qu'on espère pas le débrider en 16 pipes.
 
Ceci dit il faut voir le prix après.

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 05:31:31    

Gigathlon a écrit :

Globalement les perfs sont très proches... avantage sensible en BP (40% de mieux) et très léger en géométrie à la 6800 (5 vertex engines à 325 contre 3 à 500 soit... 8% de mieux) et une petite optimisation des pipes dans le 6600 plus récent et un poil moins de fillrate (12x325 vs 8x500)
 
Bref, le 6800 se justifie difficilement tant qu'on espère pas le débrider en 16 pipes.
 
Ceci dit il faut voir le prix après.


 
ça depend ce que tu attends d'une CG mais ça peut se justifer.
 
ce qu'il faut voir c qu'en fait ces 2 cartes n'ont pas réellement eu à s'affronter et qu'elles se sont surtout croisées au niveau dispo.
 
La 6800 a surtout été là pour pouvoir trouver une solution aux déchets de 6800 qui passait pas les test pour etre validés en 6800GT.
 
je vois les choses comme ça perso et en prenant comme exemple Far Cry:
 
6800GT ---> 1280 x 1024 FSAA 4x Aniso 8x
 
6800 -----> 1024 x 768 FSAA 4x Aniso 8x ou 1600 x 1200
 
6600GT ---> 1280 x 1024
 
mettre FSAA 4x + Aniso 8x avec une 6600GT je trouve pas que ce soit tout le temps parfait niveau Frame Rate.
 
evidemment mon avis ne correspond qu'a mon point de vue mais meme si on est pas d'accord on a quand meme une gamme d'utilisation coherente.
 


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 07:46:31    

alexreunion a écrit :

ça depend ce que tu attends d'une CG mais ça peut se justifer.
 
ce qu'il faut voir c qu'en fait ces 2 cartes n'ont pas réellement eu à s'affronter et qu'elles se sont surtout croisées au niveau dispo.
 
La 6800 a surtout été là pour pouvoir trouver une solution aux déchets de 6800 qui passait pas les test pour etre validés en 6800GT.
 
evidemment mon avis ne correspond qu'a mon point de vue mais meme si on est pas d'accord on a quand meme une gamme d'utilisation coherente.


 
Le fait est qu'avec cette génération on a ni plus ni moins que le haut de gamme de la précédente en milieu de gamme (6600/x700 contre 5900/9800, les différences s'il y en a sont tout de même faibles) et est donc devenues viable... Du coup une puce "haut de gamme" déclassée (6800, x800pro) perd de son intérêt car sa fréquence inférieure (du fait d'une complexité accrue et partiellement utilisée seulement) ne propose pas vraiment plus.
 
Bref, on arrive à un stade où le bas du haut de gamme est bien trop près du haut du milieu de gamme (ou plutôt gammes "enthusiast" et "value" ).


Message édité par Gigathlon le 24-06-2005 à 07:47:09
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 14:08:48    

tout ce qui est: LE,SE c pour les wc!

Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 16:02:48    

Gigathlon a écrit :

Le fait est qu'avec cette génération on a ni plus ni moins que le haut de gamme de la précédente en milieu de gamme (6600/x700 contre 5900/9800, les différences s'il y en a sont tout de même faibles) et est donc devenues viable... Du coup une puce "haut de gamme" déclassée (6800, x800pro) perd de son intérêt car sa fréquence inférieure (du fait d'une complexité accrue et partiellement utilisée seulement) ne propose pas vraiment plus.
 
Bref, on arrive à un stade où le bas du haut de gamme est bien trop près du haut du milieu de gamme (ou plutôt gammes "enthusiast" et "value" ).


 
oula faut s'accrocher pour comprendre  :sweat:


---------------
Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 24-06-2005 à 17:57:42    

Pour info pour le prix d'une 6600 GT tu peux avoir une X800 PRoVivo (195 € chez GrosBill) : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 0784-1.htm

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed