manque de dissipateur sur la memoire ? [RESOLU] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 08-09-2013 à 03:28:43
salut,
le second port fonctionne à 16x s'il est le seul à etre utilisé
"2 x PCIe 3.0/2.0 x16 (x16 or dual x8, red) *2"
et meme à 8x ca ralentirait pas les perf avec une carte de génération 2013 me semble-t-il
Marsh Posté le 08-09-2013 à 03:43:40
fanboy34 a écrit : salut, |
le soucis cest avec une en bas sa sera toujours en x8 sur le site cest marqué x16 mais en vrai cest que du x8
regarde : http://forum.canardpc.com/threads/ [...] -X16-ou-X8
Marsh Posté le 08-09-2013 à 04:03:23
Des dissipateurs sur des mémoires vives ! Qui font chauffer les profits de certains constructeurs. Je n'ai jamais vu une ram à semiconducteur qui chauffait (sauf sur les publicités internet).
A part les mémoires à tores, j'oubliais. Très légèrement, seulement. Au secours !
Marsh Posté le 08-09-2013 à 14:02:42
fais un pti bench en haut, et en bas, et dis nous si ya une deifference de perf
en principe non
Marsh Posté le 08-09-2013 à 14:05:53
Oui c'est se que je vais faire? vous avez des conseils pour bench?
du genre 3Dmark? ou furmark? ou alors même Heaven 4.0?
par contre de passé de 980 Mhz à 1280Mhz pas risqué? je pense pas mais bon lol
Marsh Posté le 08-09-2013 à 14:41:43
ReplyMarsh Posté le 08-09-2013 à 15:34:48
Vu qu'il n'y a qu'une différence infime entre PCie 8x et 16x, tu sais quoi faire
Marsh Posté le 08-09-2013 à 16:35:55
Voilà j'ai fais des bench en PCI-E X16 3.0 sous :
Furkmark : Score : 2793 points AVG: 30 FPS max 34 FPS
FFIX : Score 720p Ultra : 14255 points : AVG 135,796 FPS
Heaven Benchmark 4.0 : score 1378 : min fps 27.6 / max : 115.6 ( Global 54.7 FPS
Je pense que sa va pour l'instant, je vais tester en PCI-E x8 3.0 a tout de suite =D
ps: jai mis ma carte graphique sur le port x8 deja bisoud le pc demarre sous Igp jai du mettre de force Pci dans le biod ensuite sous gpu-z ma carte est detecte en x1 ! cest quoi ce delire....
Marsh Posté le 08-09-2013 à 18:11:14
Bon résultat des tests (bizard) :
Furmark : même résultat 2770 points: AVG: 30 fps: MAx 32 FPS
FFIV : 1080p : Ultra : 8910 au lieux de 8214
1080p : Moyen : 16553 au lieux de 16009
Par contre en Heaven Benchmark 4.0 : Score : 1276 au lieux de 1378
MIN FPS : 26.8 (avant : 27.6), Max 105.3 avant (115.6)
Donc voilà sur l'autre bench FFIV c'est mieux mais sur Heaven c'est pire ! et ma carte graphique est détecté en X1 !! au lieux de X8 voir X16 ? pourquoi !!
Marsh Posté le 08-09-2013 à 18:24:07
Je vous fais voir un screenshoot, par contre j'ai touché la mémoire sans dissipateur pendant un bench (au dos du GPU) je peux pas rester 2 secondes car c'est brulant !
voila le screen après je sais pas si c'est un bug d'affichage ou pas... :
Marsh Posté le 08-09-2013 à 19:14:13
le resultat des bench est identique ou différent? je vois pas
Marsh Posté le 08-09-2013 à 20:01:42
fanboy34 a écrit : le resultat des bench est identique ou différent? je vois pas |
ils sont identiquent pour Furmark
mais ils sont inferieur pour heaven mais superieur pour FF 14 je comprend pas...
par contre Gpu-z me dit quelle est branche en Pci-E 3.0 X1 !!
Marsh Posté le 08-09-2013 à 21:30:06
ils sont inferieur au pluriel?
entre 2 resultats, il doit pas y en avoir un seul en dessous de l'autre?
bref, si les 2 resultats furemark sont identiques
et les 2 resultats heaven identiques avec les meme parametres, tu peux bien constater qu'il n'y a pas de différence de perf entre le slot un et le 2
pr gpu-z telecharge la derniere version: c'est peut etre un bug tout simplement
si tes resultats sont identiques (à peu pres) à ceux sur internet ayant le meme modele de CG c'est bon (à parametres benchmark indentiques)
Marsh Posté le 08-09-2013 à 22:08:34
Enfaite oui au pluriel car au début j'ai cru qu'il y en avait beaucoup inférieur mais j'ai eu la fleme de corriger >_<
Alors là j'ai mis les dissipateurs thermiques sur les mémoires au dos de ma GPU, par contre une fois remis la, le pc ma bien détecté en x8 >_< bisard?
je vais re faire les tests pour voir..
Normalement en x8 les performances sont l'ordre de 1 fps en pratique...
Marsh Posté le 09-09-2013 à 11:57:40
Au secours !!
Gros soucis ma carte n'est plus détecté !!!!!!
Je vous explique la nuuit dernière comme j'ai voulu mettre finalement sur le x8 j'ai donc décidé de mettre les dissipateur thermique.
J'ai donc mis au dos les dissipateurs thermique et laissé reposé toute la nuit.
Ce matin j'ai mis mon gpu en x8 et là plus rien plantage quand sa arrive au login windows 7.
J'ai donc désistaller les pilotes et la sa démarre mais c'est mon IGP qui est connecté.
J'ai donc enlever les dissipateurs thermique et remis en x16 mais toujours rien !!!
Si les pilotes Nvidia sont là le pc boot pas jusqu'au login
Pourquoi sa fait ça???? pourtant j'ai juste mis les thermiques au dos
Svp aidez moi
Ps: dans toutlesdrivers.com ma GTX 660 est bien détecté...
Marsh Posté le 09-09-2013 à 13:34:24
Au faite, je crois pas que le pc démarre avec IGP mais avec le GPU vue que quand je fais GPU-Z c'est la GTX 660 en premier lieu et vue qu'il est branché en DVI sur la carte graphique ..
Sur GPU-z ont peut voir qu'il manque des éléments...
help me
Marsh Posté le 09-09-2013 à 13:36:02
Heuu, il est branché à quoi ton écran ? DVI sur carte graphique ....
Et il y a un truc branché sur l'IGP ?
Marsh Posté le 09-09-2013 à 13:55:32
Elle est branché sur le DVI de ma carte graphique... quand je branche en HDMI (IGP) l'écran est en 16 bits (surement conflit de pilote)
et rien branché en IGP sinon c'est IGP qui démarre automatiquement
Marsh Posté le 09-09-2013 à 14:13:19
Ps: finalement j'ai résolu la panne...
Au faite j'avais flashé le bios pour overclock un tout petit peu :980 à 1030
Mais j'ai jamais eu de soucis avec ça mais là apparemment c'est le flash du bios du GPU qui fesait planté question bête : POURQUOI?? <_<
je veux pas dire que je suis conne mais voilà...
Merci !
Marsh Posté le 09-09-2013 à 14:15:01
Laura83500 a écrit : Elle est branché sur le DVI de ma carte graphique... quand je branche en HDMI (IGP) l'écran est en 16 bits (surement conflit de pilote) et rien branché en IGP sinon c'est IGP qui démarre automatiquement |
Mais que veux tu dire par IGP ? Pour moi l'IGP c'est le coeur graphique du CPU, j'pige pô tout ^^
Marsh Posté le 09-09-2013 à 14:32:28
IGP oui c'est le HD4000 (le coeur du processeur graphique du CPU)
mais j'ai résolu la panne entre temps ^^
Marsh Posté le 09-09-2013 à 14:36:39
Ouais j'ai vu que t'avais résolu la panne et que t'es pas conne, ou que tu veux pas le dire
Au cas où quelqu'un se serait permis de le dire ^^
Ce que je comprends de ce que tu dis, c'est que quand il y a la carte graphique branchée ET alimentée dans le PC, mais que tu branches un écran HDMI sur la carte mère, c'est celui ci qui prend le pas, c'est bien ça ?
En général l'IGP est désactivé quand il y a une carte dédiée, c'est pour ça que je voulais avoir des précisions
Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:18:19
La j'ai branché les deux et c'est IGP qui a été pris en comptes..
Mais bon même moi je comprend pas lol, par contre quand j'ai branché le HDMI (IGP) le pc était en 16 bits ou 8 bits l'écran tout caca alors qu'il y avait bien les pitotes IGP installé...
En tout cas la j'ai remis les dissipateurs branché en x8 et aucune perte de performance, enfin (de 15860 je passe à 15830) .. lol
Marsh Posté le 09-09-2013 à 23:19:05
ajoute la balise [RéSOLU] devant ton titre si c'est le cas
Marsh Posté le 10-09-2013 à 00:16:35
au passage c normal qu'en idle gpu z detecte ta carte en x1, car bcp de carte mere switch dans ce mode et repasse en 16x en load.
Marsh Posté le 05-10-2013 à 09:39:15
Bonjour,
Je vais essayé d'être rapide et de pas vous dérangez plus longtemps.
J'ai un cancer avancé type 4, ce matin j'ai reçu les résultats de mon médecin.
Je sais pas comment le vivre, je sais pas pourquoi j'en parle ici rien a voir avec le hardware.
Ma vie semble si triste depuis je n'ai pas envie de mourir si jeune je n'ai que 24 ans et je ferai 25 ans dans 2 semaines.
La vie est si injuste j'ai toujours fais des choses biens, je suis que de-fois je suis chiante mais voilà sa doit être mon caractère de filles...
Je pense que je viens en parler ici car vous m'avez beaucoup apporté,vous êtes si sympa avec moi.
Vous allez trouvez sa stupide mais même si je vous connaissez pas, vous allez me manquer, je veux dire que ma famille passera avant tout bien sure mais personne ma aider comme sa surtout en hardware ^^ , tout le monde me voie comme une fille maquillage / boutique / linge (j'aime sa)
Mais j'ai une passion et sa c'est qu'avec vous je le partage.
Donc voilà on y est je vais faire mes adieux à tout le monde, allé c'est partie je commence a chialé ....
Je voudrais remercié :
sherkeunan (merci a toi vraiment), SH4 Origon X , nauleta , ricobab , SiZZiGETTE , aster , alinsatan , Zendb , brosswood , ricobab , shaoru , artouillassse , franky27 et tout les autres.
Comportez vous bien vous êtes des personnes incroyable et gentille ,ce message prouvera que j'ai bien exsisté sur terre.
Faites beaucoup d'examen de santé je rigole pas la dessus c'est sérieux j'ai pas envie qu'il vous arrives quelques choses comme moi, une fois appris votre vie s’effondre.
Adieu tout le monde.
Laura.
Marsh Posté le 07-09-2013 à 23:38:26
Bonjour jai un petit soucis, jai une carte mere Asus maximus v gene et jai installer il y a un an de cela le noctua nh-d14.
jai changer de ventirad Gpu et jai mis un artic cooling.
jai placer les dissipateurs sur les memoires,vrm mais le soucis cest que les memoires de derrière ( dos du Gpu ) impossible d'installer les dissipateurs de memoire car le noctua colle trop le Gpu la seule solution est de mettre sut le second slot Gpu mais il est câble en x8...
vous auriez une solution svp ? merci
Message édité par Laura83500 le 02-10-2013 à 01:27:13