La meilleure carte pour du 1080p - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:03:36
les pascal tu peut attendre encore un peu, et puis bon si tu tien à avoir une nouvelle carte tout dépend de l'utilisation que tu veut en faire. nombre d'écrans, qualité des graphisme et tout ça quoi de toute façon acheter une grosse carte si tu à le budget n'est pas inutile elle te durera plusieurs année ou encore tu pourra la revendre à l'arrivé de l'archi pascal
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:04:28
- ok pas de carte à 1000eur mais on aimerait quand même connaître le budget prévu
- partant d'une GTX 770, changer de CG actuellement n'est pas une très bonne idée.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:08:08
Un seul et unique écran et quitte à changer, j'aimerai pouvoir jouer un Ultra à peu près tout ce qui est sorti recemment... comme The Witcher 3.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:11:28
bah écoute le top du moment c'est une 980ti il y à des modèle entre 650 et 900 euro
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:12:12
Hello, une 780 Ti en occase, ou une 970 serai deja un gain appreciable, chez les rouges la r9 390 reste un bon compromis
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:16:55
clins a écrit : bah écoute le top du moment c'est une 980ti il y à des modèle entre 650 et 900 euro |
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:22:14
Chez les rouges, il y a les 390X aussi, moins cher que les 980ti... 8Go de VRAM, c'est pas un peu trop ?
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:24:12
Bah comme j'ai dit la 980ti c'est le top du marcher ^^' forcément que tu trouvera moins chère et moins performant à toi de voir. après comme le dit chris tu peu prendre une 780ti ou une 970 ou encore aller du coté des rouge vers de la 390x
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:27:44
varlock a écrit : Chez les rouges, il y a les 390X aussi, moins cher que les 980ti... 8Go de VRAM, c'est pas un peu trop ? |
Mis à part en très hautes résolutions où un Crossfire de ces cartes est quasi obligatoire pour tenir un niveau de détails élevé de manière fluide, les 8GB de mémoire sur ces 390(X) ne sont pas franchement utiles.
Sinon ce serait vraiment bien que tu finisses par définir un budget un peu plus précis, parce que sans ça on va avoir du mal à t'aider correctement.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:29:06
La 390X est au niveau d'une GTX980 le modèle en dessous de 980Ti.
Si on prend la R9 390X Nitro on peut voir ça vite fait:
++++
Prix (380€)
Silence et refroidissement
Performances burt
Opti pour les hautes résolutions et DX12
---
Consommation
En fait pour du 1080p je trouve pas ça utile de changer ta CG. autant attendre les nouvelles générations. Ta carte est entre une GTX960 et GTX970 qui sont deux bonnes cartes pour du 1080p (en dessous de AMD bien entendu >< je peux pas dignement dire du bien de Nvidia sans rien en plus )
Marsh Posté le 07-04-2016 à 15:10:42
En tout cas merci pour ce nombre de réponse et toutes ces infos !
J'ai pensé aux 970 GTX diverses et variées, mais le gain de performance vaut pas les 350€ investi.
Après la 980Ti pourquoi pas, si je rogne sur le reste, je dois voir ce qui passe ou pas.
J'ai un budget global d'environ 1300€ max. Je garde l'alim (750W) et je suis sur du mini ITX.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 15:16:24
Bah si t'as le budget pour prendre la carte la plus rapide moment... Fais toi plaisir.
Sinon, pour une config Mini ITX tu as la R9 Nano qui peut se révéler être très intéressante pour ce format de boitier.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 15:29:38
980TI inutile pour ta résolution, la 980 pourquoi pas mais autant partir sur une R9 390 qui sera moins chère et plus perf qu'une 980.
Au fait t'as quoi comme alim ?
Marsh Posté le 07-04-2016 à 15:51:18
Corsair CX750M, ça passe normalement avec la R9 390...
Donc plus la R9 390 que la 390X. Désolé d'en remettre une couche mais les R9 nano se situe ou par rapport au 980 et consoeurs ?
Marsh Posté le 07-04-2016 à 15:54:42
J'pas tout lu c'pas bien je sais.
Je dirais : GTX 970
Perso j'ai passé le pas pour une deuxième GTX 770 =SLI et ça fonctionne très bien en 1080p, mais bien sûr grosse alim, boitier bien ventilé, et consommation élevée
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:08:09
artouillassse a écrit : 980TI inutile pour ta résolution, la 980 pourquoi pas mais autant partir sur une R9 390 qui sera moins chère et plus perf qu'une 980. |
Il trouve les perfs de la 970 inintéressantes pour le prix
Je pense aussi qu'une 970/390 serait suffisante pour du jeu en 1080, mais c'est son choix
varlock a écrit : Corsair CX750M, ça passe normalement avec la R9 390... |
Les perfs de la Nano sont grosso merdo au niveau de celles offertes par une 980 @stock.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:29:28
Salut,
Si tu n'es pas convaincu par la 970 attend la prochaine génération de carte
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:32:02
zonka a écrit : J'pas tout lu c'pas bien je sais. |
Je suis en mini ITX
Je sais pas si je me suis bien exprimé, je trouve pas les perfs de la 970 inintéressantes, je trouve qu'en partant d'une 770, c'est pas extraordinaire, du coup, je me dis que je tape au dessus.
La 970 en Ultra ça passe alors ?
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:47:54
varlock a écrit : Je suis en mini ITX Je sais pas si je me suis bien exprimé, je trouve pas les perfs de la 970 inintéressantes, je trouve qu'en partant d'une 770, c'est pas extraordinaire, du coup, je me dis que je tape au dessus. |
huhu désolé (de retour sur un ordi, plus pratique que le telephone portable ) pour le mini ITX, là c'est mort pour le SLI oui.
Je dirais qu'une GTX 970 est 50-70% plus rapide qu'une GTX 970 pour une consommation équivalente.
Tu pourrais revendre la tienne pour 130-140 euro (prix actuel d'occasion), prendre une GTX 970 également d'occasion pour 280 euro environ = 140 euro de ta poche pour un upgrade qui me semble équilibré actuellement.
Marsh Posté le 07-04-2016 à 16:58:38
zonka a écrit : Je dirais qu'une GTX 970 est 50-70% plus rapide qu'une GTX 970 pour une consommation équivalente. |
J'y connais pas grand chose mais je ne suis pas d'accord!
Marsh Posté le 07-04-2016 à 17:10:17
Citation : Je dirais qu'une GTX 970 est 50-70% plus rapide qu'une GTX 970 pour une consommation équivalente. |
770 je pense que tu voulais dire.. ou 980... tout depend quel 970 est pas bon
Par contre, tu as un budget de 1300€, comme tu ne compte pas monter un sli/cf (d'ailleurs tu peux pas avec ton itx)... Une alim de 750W est bien trop grosse... Moi je partirai sur du 600W grand max... voir peut etre 650W avec un i7 octocores...
Sinon oui tu risque quand meme de trouver un gain de perf un peu faible en passant d une 770 a une 970.
A mon avis, meme en 1080 tu auras quand meme un gain 980 vs 980ti... Sinon pk ne pas investir dans un ecran 120hz ? Là, la 980ti serait un vrai investissement utile
Sinon attendre la nouvelle gen ... mais on peut tres bien devoir encore attendre 3 mois, 6 mois comme 9 mois
Marsh Posté le 07-04-2016 à 18:41:14
Citation : Je dirais qu'une GTX 970 est 50-70% plus rapide qu'une GTX |
oui, voilà
Marsh Posté le 07-04-2016 à 18:47:17
ReplyMarsh Posté le 07-04-2016 à 18:50:21
Zurkum a écrit : Il faut attendre Juin au mieux pour les nouvelles cartes ... |
Certes mais les prix vont faire mal je pense
Marsh Posté le 07-04-2016 à 19:00:02
Et ca va commencer par le haut de gamme
Marsh Posté le 07-04-2016 à 19:50:11
varlock a écrit : Corsair CX750M, ça passe normalement avec la R9 390... |
La R9 Nano se trouve entre une 980 et une 980Ti
Marsh Posté le 07-04-2016 à 20:23:30
Marsh Posté le 07-04-2016 à 20:54:33
Petite info sur la piètre qualité des drivers Nvidia:
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] chine.html
Marsh Posté le 08-04-2016 à 09:02:25
Robinc a écrit : Petite info sur la piètre qualité des drivers Nvidia: |
C'est pour çà que ma 980 Ti à toucher les 90 ° et tourne au ralenti en 4k ....**** je vais remettre l'ancien pour voir si y a une différence ! (mais en 2560x1440 tout ultra çà plafonne à 60 fps constatnt .. pas bug .. fin ..OK) xD
Ceci dit, pour du 1080p la 970 ne permettra pas de faire tourner les derniers jeux à fond à plus de 60 fps .... avec les MSAA et tout. Donc pour durerj e conseille la 980 Ti. (Avis perso, meme si pour le moment y a pas besoin de plus qu'un R9 390 / gtx 980)
Marsh Posté le 08-04-2016 à 10:20:20
une 980Ti est vraiment chère , go R9 390x sinon
Marsh Posté le 08-04-2016 à 11:41:53
Merci encore pour toutes vos contributions.
Je résume et je vous donne le panier, je dirai que je suis à 90% décidé :
I7 6700K
Ripjaws V Red DDR4 2 x 8 Go 2133 MHz CAS 15
Asus Z170I PRO GAMING
MSI Radeon R9 390X Gaming - 8 Go
Corsair Obsidian 250D
Corsair Hydro Series - H60
Samsung Serie 750 EVO - 250 Go
Seagate Desktop HDD - 2 To (Barracuda 7200.14 series)
Voilà, je pense que c'est équilibré et super pour le full HD et même un peu plus dans le futur !
Merci de me dire ce que vous en pensez !
Marsh Posté le 08-04-2016 à 12:12:38
C'est super, équilibré, silencieux et sobre et bien entendu la performance est là!
Marsh Posté le 07-04-2016 à 14:00:10
Bien le bonjour les gens !
En vue d'un changement de config', je cherche une remplaçante à la MSI 770GTX Lightning qui fonctionne très bien, mais qui est un peu limite sur GTA 5 ou The Witcher 3.
Tout les test du moment se focalise sur des résolutions 2k ou 4k, je voudrai pas claquer 1000€ sur une carte de fou alors que je vais largement la sous exploiter.
Du coup je me tourne sur une âme charitable ou même plusieurs qui voudront bien me conseiller.
Pour résumer
I5 6600K
16 Go de RAM
Chipset B150
et du jeu en 1080p.
Budget non encore vraiment défini.
Et deux questions : Est-ce inutile d'avoir plus de 4Go pour du 1080p, et est-ce bien raisonnable de changer de CG maintenant à la veille ou avant veille de l'arriver des archi Pascal ?
Merci !