La meilleure [G4ti4200] ??? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:25:35
Oh non! Leadtek n'est plus a 100%.
En tous cas moi j'ai un pote ki ma dit que les Suma elle clak pas mal.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:29:43
il y a un comparaison sur HFR
suma arrive premier si j'ai des bon souvenir
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:34:36
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] aterange=1
http://www.hardware.fr/articles/425/page1.html
http://www.tests-hardware.com/Cart [...] /GeForce4/
http://www.inpact-hardware.com/Tests/MATOS.htm
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:23:07
moi j'vends une SUMA SE 64Mo...MP si t'es interesse...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 13:23:36
vignos a écrit a écrit : laquelle est la mieux ??? -au nivo oc SUMA -au nivo stabilité TOOPAREIL -au niveau look SUMA -au nivo prix... LEADTEK -au nivo tout en fait SUMA/ASUS |
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:36:21
à mon avis la SUMA Ti4200SE
elle tient à 305/625 rock stable sans bug d'affichage...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:44:55
ZiZouJH a écrit a écrit : à mon avis la SUMA Ti4200SE elle tient à 305/625 rock stable sans bug d'affichage... |
320/640 pour la mienne que je vends...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:51:38
La conclusion Hardware sur le test des GeForce 4TI4200 a écrit : Pour les versions 128 Mo, le choix est moins difficile : ce sont clairement les V8420 Deluxe d´ASUSTeK et 128 Mo de SUMA qui l´emportent. Elles ont tout d´une GeForce4 Ti 4400, sauf le prix qui est inférieur ... tout du moins en ce qui concerne la SUMA, puisque ne nous connaissons pas le prix de la carte ASUSTeK. Ce dernier devrait être relativement élevé du fait de la réputation d´ASUSTeK et du bundle extrêmement fourni de la carte, qui contrairement à la SUMA fait aussi l´acquisition vidéo. |
L'asus elle fait 289Euros et la suma 245Euros.
Pour 44euros faut mieu prendre l'asus car elle est mieu fourni
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:52:34
ZiZouJH a écrit a écrit : à mon avis la SUMA Ti4200SE elle tient à 305/625 rock stable sans bug d'affichage... |
c'est ça que tu cherches :
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:57:06
ah t'en es fier d'avoir appris à te servir de photoshop hein, le bac à sable c'est par ici --------------->
killer instinct a écrit a écrit : c'est ça que tu cherches : http://membres.lycos.fr/zzh21btd/b [...] 001(2).JPG |
Marsh Posté le 17-09-2002 à 14:59:36
Shining a écrit a écrit : ah t'en es fier d'avoir appris à te servir de photoshop hein, le bac à sable c'est par ici ---------------> |
ben vi mais c'est tout ce que je trouve à dire aux gens qui cherchent des cartes à 500/800, c tout.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 15:03:57
moi j'ai un score homologué sans photoshop ou autre bidouille :
http://service.madonion.com/compare?2k1=4504587
pour 320/640 rock stable ill nino j'ai du mal à te croire (moi aussi je peux faire un 3dmark à cette fréquence) il doit y avoir des petits bugs d'affichage... ou alors t'es un gros veinard
un de mes potes a la même et il fait 300/620 rock stable sans bug d'affichage
Marsh Posté le 17-09-2002 à 15:14:17
ZiZouJH a écrit a écrit : moi j'ai un score homologué sans photoshop ou autre bidouille : http://service.madonion.com/compare?2k1=4504587 pour 320/640 rock stable ill nino j'ai du mal à te croire (moi aussi je peux faire un 3dmark à cette fréquence) il doit y avoir des petits bugs d'affichage... ou alors t'es un gros veinard un de mes potes a la même et il fait 300/620 rock stable sans bug d'affichage |
Sur la mienne ya des rads rajoutes proprement...Je peux le certifier...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 15:18:45
ZiZouJH a écrit a écrit : à mon avis la SUMA Ti4200SE elle tient à 305/625 rock stable sans bug d'affichage... |
et la 128 SE a 305/690
Marsh Posté le 17-09-2002 à 15:24:19
Ill Nino a écrit a écrit : Sur la mienne ya des rads rajoutes proprement...Je peux le certifier... |
ok je te crois moi j'ai pas changé le système de refroidissement
the real krystophe a écrit a écrit : et la 128 SE a 305/690 |
oui c'est très probable vu que sur les versions 128Mo c'est déjà cadencé plus haut d'origine (il me semble) mais la version 128Mo est beaucoup plus chère...
Marsh Posté le 17-09-2002 à 15:24:41
250 a ultramedia
Marsh Posté le 17-09-2002 à 17:51:41
j'ai trouve une MSI GF4Ti4200 au prix tres sympatique de 173?...loin des 245? de la SUMA non?
Marsh Posté le 17-09-2002 à 17:53:00
moi g pas de cm je suis obiwan
Marsh Posté le 17-09-2002 à 17:54:22
g155 a écrit a écrit : moi g pas de cm je suis obiwan |
Marsh Posté le 18-09-2002 à 00:22:03
Ill Nino a écrit a écrit : moi j'vends une SUMA SE 64Mo...MP si t'es interesse... |
erf trop tard je vien d'acheter la leadtek cet aprem pour 193 ?
j'ai lancé un 3dmark et j'obtient ca (sans oc) :
http://service.madonion.com/compare?2k1=4506602
Marsh Posté le 13-10-2002 à 16:57:56
vignos a écrit a écrit : erf trop tard je vien d'acheter la leadtek cet aprem pour 193 ? j'ai lancé un 3dmark et j'obtient ca (sans oc) : http://service.madonion.com/compare?2k1=4506602 |
je sais pas ou tu l'as achete mais y'avait moyen de l'avoir pour moins chere quand meme!
moi je fais que 5300 points au 3dmark...
c'est quoi la part de la cg dans ce type de test par rapport au cpu et a la ram?
vous allez me dire que mon petit 750 avec ma pc133, ça bride la carte non??
Marsh Posté le 13-10-2002 à 17:06:53
c'est clair que çà bride.
Marsh Posté le 17-09-2002 à 12:23:19
laquelle est la mieux ???
-au nivo oc
-au nivo stabilité
-au niveau look
-au nivo prix...
-au nivo tout en fait