Meilleurs Drivers pour une Geforce 4 TI4600 ???

Meilleurs Drivers pour une Geforce 4 TI4600 ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 27-05-2002 à 00:22:06    

tout est dans le sujet
merci.

Reply

Marsh Posté le 27-05-2002 à 00:22:06   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 11:57:10    

En 1024*768 FSSA2x 3dMark2001 j'obtiens 8250 points.
AMD 2000XP
MSI K7T266Pro2
512 meg
MSI G4TI4600 + drivers MSI
XP
 
je n'obtiens pas un bon score et je me demandais si cela venait des drivers.
 
pour ceux qui ont des G4TI4600 quels drivers utilisez vous ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:00:07    

pour info j'obtiens 29images/s au benchmark de chez codecult.

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kaise le 28-05-2002 à 12:00:22--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:01:33    

perso g presk la mm config ke toi (va voir ds ma config) et jobtent 9800...
j'utilise les detonnator

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:06:07    

albino13 a écrit a écrit :

perso g presk la mm config ke toi (va voir ds ma config) et jobtent 9800...
j'utilise les detonnator  




 
Quel version des detonators utilises tu ?
 
les G4TI4600 ne font pas parti de la liste des Geforce
avec les 28.84 ...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:11:53    

t'as quoi comme os?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:16:06    

bon va voir sur : www.nvidia.com

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:16:37    

kaise a écrit a écrit :

En 1024*768 FSSA2x 3dMark2001 j'obtiens 8250 points.
AMD 2000XP
MSI K7T266Pro2
512 meg
MSI G4TI4600 + drivers MSI
XP
 
je n'obtiens pas un bon score et je me demandais si cela venait des drivers.
 
pour ceux qui ont des G4TI4600 quels drivers utilisez vous ?  




 
 
ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore.... :lol:
 
3DMark  :gun:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:18:09    

biniou a écrit a écrit :

 
 
 
ouh là, oui, c faible, tu dois pas pouvoir jouer du tout sur une config pareil. Enfin, p'têt que Quake III tourne à 60 fps en 320*200, et encore.... :lol:
 
3DMark  :gun:  




tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:19:13    

albino13 a écrit a écrit :

 
tu es sur de ce que tu dis? les tests de references fon tpar de 10100 a peut pres alors faible son score (c pas super, vois pas top mais faible :pt1cable:  




 
ah, on dirait qu'il encore trop tôt pour le second degré là....

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:19:13   

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:25:08    

albino13 a écrit a écrit :

t'as quoi comme os?  




 
Windows XP
 
je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 12:26:21    

kaise a écrit a écrit :

 
 
Windows XP
 
je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ?  




la derniere...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:15:30    

kaise a écrit a écrit :

 
 
Windows XP
 
je réitère ma requête qelle version des detonnators utilises tu ?  




j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà :hap:

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 14:31:21    

Citation :

j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà


:jap:  
apparement les 28.32 sont ceux qui se comportent le mieux avec les gf4 ti , vous confirmez?

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 16:04:05    

moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)
 
menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide :)

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 16:06:02    

Galak_ a écrit a écrit :

moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)
 
menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide :)  




quel jugement de valeur...

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:24:48    

Galak_ a écrit a écrit :

moi ca mfé tjrs marrer les gars ki achetent le top des cartes graph pour pouvoir griller les autres aux bench, et ki en plus veulent en tirer un max de perf kite a l'overclocker, pour au final gagner moins de 10% de perf par rapport a une carte 3 fois moins cher (cf ti 4600 @ -> ti 4200...)
 
menfin, faites cke vous voulez de vos tunes, maismoi j trouve ca total stupide :)  




 
1) je ne fais pas d'O/C
2) je fais ce ke je veux de mes tunes et surtout que c un cado cette bécane ... :kaola:
3) je trouve simplement bizarre le score que g obtenu par rapport
à ce que g pu lire un peu partout.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:25:28    

cyberfred a écrit a écrit :

Citation :

j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà


:jap:  
apparement les 28.32 sont ceux qui se comportent le mieux avec les gf4 ti , vous confirmez?  




 
je v essayer çà ce soir.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:25:46    

John_AmD a écrit a écrit :

 
j'utilise les derniers detonators officiels cad les 28.32, voilà satisfait et j'obient avec ma config, le max que j'ai pu obetenir, 10799, voilà :hap:  




 
Merci bien.

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:47:12    

pour avoir un bon score faut enlever le FSSA :D

Reply

Marsh Posté le 28-05-2002 à 18:52:18    

bagdad a écrit a écrit :

pour avoir un bon score faut enlever le FSSA :D  




 
kokin !

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed