la gforce4 MX doit suffire je pense ??? ms quel version
la gforce4 MX doit suffire je pense ??? ms quel version - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:57:06
| Slyde a écrit : Asus 4MX 440 AGP 8x 64 Mo à 70? |
tu pencherais plus pour une 8X alors
je pensais que la bande passante d'une 4X n'etait meme pas exploité
tu as choisis evidemment je suppose l'asus pour l'image de marque je suppose ....
la version MSI est tout de meme en version lite box
nan c kan meme mieux asus oem que msi version boite ....
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:58:09
| weed a écrit : |
ce serait une Ti 
!!!
franchement, si tu as l'intention de changer de processeur d'ici peu de temps, mets plus d'argent dans une meilleure cg, et un peu moins dans le processeur, ça tournera bien mieux qu'un gros proco (cher), et une petite cg
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:59:27
Si tu compte la garder longtemps (si t'as encore une TNT1 c que tu change pas toutes les 3semaines), la version 128Mo pourrai etre un plus.
L'agp 8x oui parce que ca coute rien, mais ca apporte rien non plus.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 00:28:15
| biniou a écrit : |
la première ti est à 131? qd meme c pas le premier prix
Circuit N'vidia Geforce4 Ti 4200-8X, 64Mo DDR, AGP 8X, TV out + DVI (version lite box)
ms lol a vrai dire j'ai tjrs été habitué de jouer sur des jeux qui rame lol avec ma tnt1
ca pourrait etre plus agreable si je veux jouer à rainbow avec une ti c vrai vu qu'il a l'air de ramer vu les posts ....
Slyde dc en gros que lui mette plus de memoire ou plus de bande pâssante cela changera peu de chose .....
il est vrai que j'ai changer bcp moins souvent ma cg que mes proc
ms la ti est le double de la mx
ca peut peut etre plus interressant de pd la mx et renouvellé plus svt ms ds ce cas je pourrais pas bien joué en 1024 à rainbow
ahhhhh c dure de choisir ......
biniou tu as raison un gros proc coute tres tres chere j'en prendrais au allentour de 200? ou moins je pense ..... ms j'attends que ca baisse
Marsh Posté le 27-03-2003 à 00:42:01
| weed a écrit : |
un proc à 100? fait largement l'affaire (2100+ actuellement, probablement un peu plus dans 2-3 mois), et les 100? que tu gagnes sur le proc, tu les mets dans une cg. Ca te donne une config capable de faire tourner n'importe quoi tout à fait correctement.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 01:06:18
arf oui je suis allé un peu fort tt de meme
c vrai que je mettrais 150? ou meme moins comme tu dis ....
j'ai vu sur le topic gforce4 MX ou FX
que si tu as une bonne carte on se mettre sur une plus grande resoltion avec plus de truc a fond ....
et avec un proc ca fait ramer plus ou moins le jeux
bref il faut que ce soit bien equilibrer dc pour toi 2100XP/ti200, c'est un bon compromis ....
arf on vient meme de dire que la mx valait meme pas une gf3 !!!!
peux tu me le comfirmer !!!!
Marsh Posté le 27-03-2003 à 11:56:37
| weed a écrit : arf oui je suis allé un peu fort tt de meme |
une GF4 MX460 s'approche, dans certains cas, d'une GF3 Ti200, mais pas plus. Et encore sur des jeux pas trop récents. Si tu veux pouvoir jouer avec ton PC pdt un bon moment sans avoir à changer qqchose, prend pas de MX
Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:05:55
Attends et Prends une Geforce FX 5200 Ultra, La Pixelview 5200 Ultra à 154 euros chez Materiel.net pour une compatibilite DirectX 9.
Sinon on peut encore trouver des Geforce 3Ti 200 à 95 euros (une Gainward)ou une Hercules 3D Prophet FDX8500LE à 128 euros.
En tout cas tout sauf une Geforce 4 MX !!!!
Les cartes DirectX 7 ne sont plus à acheter.
Message édité par Nelson le 27-03-2003 à 12:10:35
Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:19:47
elle chauffe bcp ou pas la ti ????
parce que j'aimerais avoir un pc pas trop bruyant
si j'en prend une il faudra à l'avenir que je m'équipe d'un zelman pour la refroidir
elle equivaut une gf3ti200 pas plus
comme j'ai dis la moins chère est a 131? alors que la petite soeur est à 55?
excatemment moitié moins chère
dc je me demandais si je prenais la MX je pourrais plus frequement comme par exemple en octobre par exemple .....
en octobre va sortir la gforce5 MX ms elle sera equivalente à la gf4 ti4200 ou meme a peine
il faudrait ds ce cas la que j'attende la gf6mx pour que mon renouvellement de la carte gf4mx vaille le coup ....
biniou, ala ala tu me mets ds le doute maintenant avec la G4 Ti4200-TD 8X (8894-080L) de chez MSI
mon raisonnement est il veridique ????
Message édité par weed le 27-03-2003 à 12:39:39
Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:22:02
regarde pour une radeon 9100 par exemple, voir une tite geforce fx 5200 ultra si c dispo
---------------
http://www.boincstats.com/signature/user_664861.gif
Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:27:32
lol prendre une gf3ti a la place de la gf4mx
non je prefere pd alors pd la gf4ti alors ...
la fx je l'ai pas ds mes tarifs et je suis pas un assez bon joueur pour me la prendre
elle est un tt petit peu moins chère que la ti
je n'ai pas la fx ds mes tarifs, ms c kler que la fx n'est pas trop chèrs
j'hallucine le gars qu'il la vends ne doit pas se faire de marge du tout car j'ai la gf4ti à 20? à prix constructeur .....
y a peut etre des prix contructeur plus ou moins competitif ....
EDIT : je comfirme 154? ca dechire c meme moins chère que des ti de chez asus qui affiche 140?....
je sais pas comment il fait le gars pour la proposer ttc plus sa marge
Message édité par weed le 27-03-2003 à 12:43:31
Marsh Posté le 27-03-2003 à 12:29:37
la 9100 je pense que tu te trompe elle est à 63? elle equivaut a la gf4mx
EDIT en fait je connais pas trop les ati c'est pour ca que je me suis arienté diret vers nvidia
Message édité par weed le 27-03-2003 à 12:44:25
Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:03:05
le probleme de la GF MX est qu'elle ne gere pas les shader donc une radeon 8500/9100 ou GF3 Ti ou 4 Ti sera netement mieux et tiendra mieux dans le temps
Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:06:01
gf3ti 500 = ( a peu de chose pres ) gf4ti4200
Message édité par Jennifer le 27-03-2003 à 13:06:10
Marsh Posté le 27-03-2003 à 13:40:51
| weed a écrit : elle chauffe bcp ou pas la ti ???? |
les Abit Siluro (non OTES) sont des modèles de silence....
Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:38:50
Abit Siluro
arf ms j'ai que msi et asus en ennya comme marque ds mon catalogue ou je peux avoir un bon prix
Marsh Posté le 27-03-2003 à 14:46:58
bon je vois que fur et à mesure des posts on monte en gamme, je suis bien tenté de te proposer une radeon 9500 pro, histoire que tu sois a 200? deja, mais non, si tu joues surtout a Cs, pas besion d'un truc de fou sous exploité par ton processeur.
Je te conseil a 45? GF2DDR chez grosbill, une geforce4mx ou radeon7500 pour 50? chez jungle.fr ou alors un GF3 a 95? chez grosbill qui tourne comme une ti500 sans prob et encore c'est presque trop. Agp X8 inutile, plus de risque de prob avec ta carte mere, 128mo inutile. Vu ce que tu as comme carte, la carte la moins cher te feras deja faire un grand bon de fps.
Marsh Posté le 27-03-2003 à 15:09:09
| steve2002 a écrit : bon je vois que fur et à mesure des posts on monte en gamme, je suis bien tenté de te proposer une radeon 9500 pro, histoire que tu sois a 200? deja, mais non, si tu joues surtout a Cs, pas besion d'un truc de fou sous exploité par ton processeur. |
le but c d'avoir un truc un minimum evolutif, donc avec les shader se serai bien (R8500/9000 ou GF3Ti)
Marsh Posté le 27-03-2003 à 16:02:45
on m'a dit que les ti chauffait bcp plus
vous avez des pb ???? de bruits ????
Marsh Posté le 27-03-2003 à 17:16:39
| weed a écrit : on m'a dit que les ti chauffait bcp plus |
aucun pb de bruit ou de surchauffe (tjs avec une Siluro)
Sujets relatifs:
- AMD version Boite ou NON.??
- faut garder le pad thermique sur le radiateur intel version box?
- Quel tipe deVentilateur est fourni dans la version boite d un XP2600
- Temperature XP 2000 + = 65 ° avec un ventilo version boite c cho ?
- Ventilo d'"origine" dans version boite
- La vérité de keske je pense...
- Ventilateur version boites AMD que valent ils ?
- drivers pour promise ata 100 bios version 2.01.0 build 43 ?
- pitit probleme de graveur...pas ben grave je pense
Marsh Posté le 26-03-2003 à 23:49:48
voilou je suis deg
ma riva tnt1 fonctionnait hyper bien sur cs en 800
ms la j'ai invalide video card sous rainbow 6 III
je sens que je vais etre obligé de changé je pensais à gforce4 MX
la gforce existe en plein de categorie
en 64Moddr (250/166 MHz) 4X pour 49? une ennya ou 60? une asus/MSI
si la memoire est assez important :
Circuit N'vidia GeForce4 MX440-SE, 128Mo DDR(250/166 MHz), AGP 4X, TV à 84?
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440, 128Mo DDR(270/200 MHz), AGP4X,+ TV à 84? en ennya
si l'agp 8X est plutot important :
Circuit N'vidia Geforce4 MX440-8X, 64M DDR, AGP 8X, TV à 70? une asus
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440-8X, 64Mo DDR, AGP 8X, TV out (version lite box) à 70? une MSI
Circuit N'Vidia GeForce 4 MX440-8X, 64Mo DDR, AGP 8X,+ TV + DVI, Eclairage bleu spécial tunning ! à 76? une ennya
Vous prendriez laquelle ?????
celle qui a un peu plus de memoire video ou l'agp8x ou les 2 st inutiles .....
je pencherais bien pour une 128, l'asus est presque au meme prix que la ennya
la Circuit N'vidia GeForce4 MX440-SE, 128Mo DDR(250/166 MHz), AGP 4X, TV 84?
en ce moment je suis en duron 750
ms je vais surement passer a l'athlon 2.5-3giga ds 2-3 mois....
j'aimerais tater le 1280 ou meme du 1600 en 16bits
sachant que contraiment a bcp de monde j'arrivais a faire tourner cs en 800 avec tnt
une gforce4 pour du rainbow 6 III ca serait quoi ????
Message édité par weed le 26-03-2003 à 23:54:27