Nouvelle ATI... Date de sortie ?

Nouvelle ATI... Date de sortie ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-01-2004 à 00:31:05    

Salut !
 
En fait je voudrai savoir quand est censée sortir la nouvelle Radeon à peu près ?
 
Par exemple celle à base de R420 ou R423...
 
Enfin bref, quand sortira la carte ATI qui surclassera la 9800XT ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 00:31:05   

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 00:34:16    

6-12mois dapres clubic javé lu pour le r420
++

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:23:07    

Bah justement, ils disent dans une vieille news que çà sera fin 1er trimestre 2004...
 
En fait, j'aimerai savoir car :
Si elle sort en Mars par exemple, je l'attendrai et l'acheterai...
Si elle sort en Juillet, au lieu d'attendre, j'irai m'acheter cette semaine une bonne vieille Radeon 9800 XT :D

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 11:49:56    

tu le reggretteras !!

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 13:03:18    

de toute façon, à la vitesse où sortent les VPU, tu regretteras forcément ton achat... Quoi que, sont épargnés ceux qui ont acheté les R8500, 9700pro et GF4200...


---------------
http://lan.team-azerty.com, LAN fun en Rhône-Alpes
Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 13:13:41    

J'ai une 9500 Pro et je me sens epargne, c normal ? :o

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 17:37:52    

Pas de date assez précise donc ?

Reply

Marsh Posté le 25-01-2004 à 19:13:54    

9500pro super achat (et je ne parle pas de ceux qui ont "moddés" des 9500 qui doivent bien rire derriere leur ecran).   Le R420 dans 3-4 mois environ en AGP et DDR et 8-10 moins pour la version Gddr3.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 17:00:25    

up

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:49:10    

elle sort le jour meme de la sortie de Half life 2 :whistle:

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 18:49:10   

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 19:48:49    

lol

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:23:25    

Si on regarde bien, les jeux sortent toujours avec un décalage par rapport à la techno.
Alors je ne suis pas sûr qu'on soit perdant même si la techno avance.

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 21:27:54    

Meme Doom III si on se contente d'une 9500Pro ca devrait etre jouable en 1024 ou en 800*600 http://forum.hardware.fr/images/perso/markdavis.gif

Reply

Marsh Posté le 26-01-2004 à 22:07:29    

Largement à mon avis (sauf sur 486 ;)  )

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 08:27:11    

Citation :

Meme Doom III si on se contente d'une 9500Pro ca devrait etre jouable en 1024 ou en 800*600


 
DOOM III...
CONFIG RECOMMANDÉ:
INTEL P4 4000MHZ ou AMD athlon équivalent
1024DDR
3200mb D'ESPACE DISQUE DUR LIBRE
RADEON 9800 PRO/XT OU GAFORCE FX 5950/ULTRA
 
cé beau de rever....  :whistle:  :whistle:  :lol:  :D  


---------------
P4 1.8A @ 2610mhz,P4SE,graveur dvd 4x,radeon 9800 se @ pro @ 405/371mhz,3dmark 2k1=17689,3dmark 2k3=5860,aquamark 3 =36263,http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=1683665967
Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 09:54:29    

Ben ils ne vont pas en vendre beaucoup !
Et puis il y a la config recommandée et la config minimale.

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:06:42    

bloodknight2 a écrit :


DOOM III...
CONFIG RECOMMANDÉ:
INTEL P4 4000MHZ ou AMD athlon équivalent
1024DDR
3200mb D'ESPACE DISQUE DUR LIBRE
RADEON 9800 PRO/XT OU GAFORCE FX 5950/ULTRA


 
Heu tu la sort d'où cette config ?

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:28:10    

ElPoOky a écrit :


 
Heu tu la sort d'où cette config ?


 
de ses rêves  :whistle:

Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:30:35    

c kler , parce que p4 4000 Mhz loooool
Meme ceux qui overclokent comme des fous atteignent rarement cette vitesse LOL


Message édité par cyberfred le 27-01-2004 à 10:32:00
Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 10:31:44    

cyberfred a écrit :

c kler , parce que p4 4000 Mhz loooool
Meme ceux qui overclokent comme des fous atteignent rarement cette vitesse LOL
 


 
Par contre concernant la memoire et l'espace disque , pkoi pas.
La demo de Far cry est vraiment à l'aise avec 1 go quand on met tout à fond.


Message édité par cyberfred le 27-01-2004 à 10:32:12
Reply

Marsh Posté le 27-01-2004 à 19:46:39    

Up !
Et on reste sur le sujet initial :p

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 00:08:20    

re-up :D

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 00:21:21    

cyberfred a écrit :


 
Par contre concernant la memoire et l'espace disque , pkoi pas.
La demo de Far cry est vraiment à l'aise avec 1 go quand on met tout à fond.


+1 1800+ 1Go et R9700 Pro, FC tourne plus que correctement tout à méga donf :D


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 11:02:50    

On reste sur le sujet, à savoir la date de sortie de la nouvelle ATI... GRRRRR :@

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 13:31:17    

Bah si tu veux pas que ton topic meurre avant qu'on le sâches justement, tu as intérêt à laisser un peu de liberté, parce que sinon, il risque de s'enfoncer...
 
Puis b on, ça sert à rien de trop attendre le matos, il vient quand il vient. Sinon, ça fait un nV30 effect :D


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 19:51:03    

lol bon ok...
 
Sinon encore un up !
 
Niark ! :D

Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 20:02:40    

Justement, si tu veux pas te retrouver avec 50.000 ups d'ici que l'on sâches enfin quand les R420 sortent, vaut mieux meubler en papotant. t'as essayé Far Cry ?


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 29-01-2004 à 21:32:55    

Euh pas encore...
Enfin bon, avec ma geforce 2 MX 400... hum voilà...
 
Sinon j'attends finalement les R450, qui seront encore mieux que les R420 et R423 :D
 
Rha, Prince of persia qui veut même pas marcher sur ma carte :(

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 11:05:11    

Tu sais, à ce train là, tu peux attendre le R500 :o


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 11:26:43    

Y a un R500 de prévu ?
Pour quand ? :D lol

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 12:04:53    

Ah ton avis, y'a toujours des chips qui sortent après ceux qui sortent sous peu, lol :D Paraît qu'on doit l'attendre aux environs de Longhorn (DX10), donc on a le temps :D Pis, je vais te dire, je suis pas partisan de toujours attendre. Sauf quand effectivement tu es à 1-2 mois d'une grosse sortie potentielle. Mais quand c'est 6 mois un an, vaut mieux se faire plaisir de suite. Imagine si j'avais attendu le R350 au lieu de sauter sur le R300 (R9700 Pro), et ben, j'aurai pas eu bcp de plus pour 8 longs mois d'attente. J'ai payé 485? y'a un an 1/2 pour une carte qui est encore à 20% près) du très haut de gamme. Avoue que ça ne valait pas la peine de se poser de questions, surtout sâchant que le R300 a encore de beaux jours question qualité et vélocité ;)
 
Donc si le R420 vaut le coup à sa sortie (comme le R300 ou même un peu moins), fais toi plaisir, ce n'est pas le R450 qui doublera les perfs du R420 ;)
 
Par contre, en théorie (d'après des bruits de couloir émis par le sieur Dave Orton y'a un bout de temps déjà), le R420 serait 2x plus rapide que le R300. Espérons qu'il ne joue pas la démagogie comme certains (nV35 censé être 2x plus rapide que nV30 :D)


Message édité par magic-sim le 30-01-2004 à 12:06:34

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 13:28:56    

Espérons...
 
En tout cas, je demandais pour le R500 car s'il sortait, par exemple, que 1 mois après le R450, là j'aurai patienté un peu plus...
 
Ce que je veux, c'est acheter le haut de gamme (quitte à ce que ce soit très cher) et être tranquille pour longtemps...
 
La Radeon 9800 XT (que j'ai failli acheter) est basée sur une architecture en fin de vie, donc je préfère attendre les nouvelles cartes... Et vu qu'il y a pas de grosse sortie prochainement ( à part UT2k4), bah j'attendrai un peu... Je peux attendre jusqu'à Juillet max, mais après çà sera trop, car ma Geforce 2 MX 400, je l'aime bien, mais je commence quand même a en avoir LEGEREMENT marre lol
 
Enfin bon, je pense me prendre çà, et ensuite remplacer mon P4 1,7 GHz par un bon Tejas quand il sortira :D

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 13:38:32    

Ca vaut plus le coup d'acheter du milieu de gamme et de le mettre à jour plus souvent.

Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 13:38:36    

Bah, honnêtement, le R3x0 n'est pas une archi si en fin de vie que ça dans le sens où le R420 n'en est qu'une évolution (grosse a priori, quand même). Mais c'est certain qu'entre un 9800XT et un R420, il devrait y avoir une grosse différence. Par contre, je pense que le R450 sera au R420 ce que fut le R350 au R300. Le R500, c'est trop loin encore.


---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 13:40:51    

Jarred a écrit :

Ca vaut plus le coup d'acheter du milieu de gamme et de le mettre à jour plus souvent.


Pas forcément. Faut savoir sauter sur le bon cheval au bon moment. Regarde le R9700 Pro est un excellent exemple de cela.  Y'a un an 1/2, le milieu de gamme, c'était quoi ? Tu avais quoi pour 200? ?
 
Hop, rechangement entre temps : re 200?. Et tu serais encore en dessous d'une carte qui aurait coûté certes 85? de plus que ton addition de deux cartes moyennes, mais qui serait quand même pas mal plus rapide. Donc, dans un cas général, tu as raison, mais il y a des exceptions ;)
 
Maintenant, rien ne permet de prédire. Sauf si l'on voit le concurent tourner dans tous les sens .... (Going ballistics).


Message édité par magic-sim le 30-01-2004 à 13:41:42

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 14:44:10    

Bah il y avait la Ti4200 qui s'en sort encore pas trop mal non?
EDIT : mais avec l'arrivée du PCI Express, ça vaut ptet pas le coup d'acheter du très haut de gamme tout de suite non?


Message édité par Jarred le 30-01-2004 à 14:44:58
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 14:54:00    

La 4200 pour moi c'était du haut de gamme à sa sortie, surtout pas du moyen de gamme.....  Elle était si proche des 4600. nVIDIA avait un trou entre haut de gamme et bas de gamme (GF4MX) enfin, c'est mon avis....
 
Au passage, oui, la 4200 s'en sort pas trop mal, mais elle a quoi, 2 ans bientôt ? Tu me diras elle coûtait moins cher qu'un R9700 Pro (à leurs sorties respectives), mais, le R9700 Pro est encore du haut de gamme, y'a 6 mois le 4200 n'y était plus depuis un certain temps.
 
Pour le PCI-Express : toutes les CM ne seront aps PCI-Express d'un coup. Enfin, espérons le. Espérons aussi qu'ils aient la bonne idée de faire cohabiter AGP et PCI-Express x16. Je me verrais ml devoir choisir entre prendre une CM AGP-only parce que ma CG tient encore le choc, ou devoir changer de CG, qui tient encore le choc tout ça à cause d'une connerie de compatibilité.
 
A noter : si le R420 est 2x plus rapide que le R300 comme sous entendu par Dave Orton y'a un sacré bout de temps déjà, ça peut être négociable la seconde solution :D Mais ça fera un gros trou dans la bourse !


Message édité par magic-sim le 30-01-2004 à 14:57:44

---------------
Recueille pougnats islandais suite à éruption volcanique.
Reply

Marsh Posté le 30-01-2004 à 19:13:50    

et sinon, prendre le haut de gamme d'un moment te permet de jouer pendant un petit moment aux jeux en qualité maximum...
 
Alors que si on renouvele plus souvent et qu'on achete du milieu de gamme, ok, mais tu joueras pas en max, seulement en moyen... voire légèrement haut dans les jeux...
 
Sinon, c'est vrai que la 9700 Pro était de loin l'une des meilleures affaires qui soit pour une CG...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed