slt a tous,
 
chez ATI on a fait le "plein" au niveau des dénomination des cartes : 9500,9600,9700,9800 ... bientot une 9900 ?
Chez nvidia il reste une place : la 5700 (carte qui les sauvera du naufrage FX)?
 
Plus sérieusement y a-t-il en prévision sortie de nouvelles cartes?  
Car mettre 200? dans une 9600 prosachant qu'elle est très loin d'une 9500 (qu'on ne trouve plus).
Chez ATI il ne reste plus "que" des 9600 ou des 9800 (trop chere)
 
Une derniere chance salvatrice pour Nvidia ou une ramasse totale cette année ?
 
Si qqun à des réponses merci d'éclairer ma lanterne.
E2

ben force est de constater que NVIDIA a pris une direction tres douteuse pour ce qui est de son architecture "direct X9" . la principale fonction dx9 , les ps 2.0, est TRES mal supporté par les geforce FX ,la 5900 est au nivo de la 9600 quand meme ..., et c est rien de le dire . Sachant que NVIDIA ne peut pas modifier son architecture comme ca , je pense que meme une fx5700 ne va pas changer grand chose , si ce n est peut etre les pertes en AA et ANISO,quoi que j en suis pas sur ...

Faudrait juste savoir quand le PS 2.0 servira vraiment ...
DX9 étant présent depuis un an et seulement un jeu utilise ce jeu d'instruction (deux avec l'arrivée de HL 2).
Donc est-ce que nvidia a vraiment si mal joué ?
E2

de tte façon les possesseurs de FX pourront toujours tourner en PS 1.4 voire 1.1 pour avoir de bonnes perfs
 
et perdre de nouveaux effets et des détails
 
jusqu'à ce que des moteurs qui exploitent pleinement les shaders 2.0, la High Dynamic Range que permet le mode FP, etc.
(le prochain moteur de carmack, quoi )

ba bien sur, ça convient à des gens qui changent de carte graphique tous les ans et demi à ce niveau là

 
c peut-être ça qui t'intéresserait (ce serait bien qu'il soit dispo à noël)
http://3dchips-fr.com/News/actualites/200309047.html

 
certes mais je crois que même une 9600 pro ne suffira pas dans un an et demi ...
E2

 
bah si, elle dépasse la 5900 ultra sous tomb raider 6

bon alors j'la garde ma 9800 PRO    encore 6 mois