Nvidia FX 5800 128MB DdrII

Nvidia FX 5800 128MB DdrII - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:12:28    

Bonjour,
je voudrais savoir si cette carte vaut le coup ?
Si pour 200 ?, elle est interessante
merci

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:12:28   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:15:23    

Oui ca va pour 200 ?

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:17:18    

FX 5800 pas ultra?
ça vaut une radeon 9700
(sauf puissance en pixel shader 2.0)
 
 
à 200 euros ça va :ouch:
mais faut voir si c'est une version bruyante et si ça te gène ou pas
 

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:22:59    

Pas Ultra c ventilo a peu près normal

Reply

Marsh Posté le 23-08-2003 à 14:45:31    

yep c du non ultra

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 11:34:49    

hop, je peux l'avoir pour 183 ? mais j'hesite toujours quant à ses capacités :-\

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:04:57    

je la possede et ses capacites sont tres bonnes,tu peux me faire confiance,je ne regrette pas du tout son achat,de plus pas bruyante du tout.voila fonce

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 13:07:56    

theboss3475 a écrit :

je la possede et ses capacites sont tres bonnes,tu peux me faire confiance,je ne regrette pas du tout son achat,de plus pas bruyante du tout.voila fonce


 
[:le kneu] t'as mis un Zalmann dessus ?

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:18:53    

sérieusement?  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:30:39    

bof, elle est pas tres puissante et chauffe beaucoup et c est une fx en plus et si cette news est vrai, la durée de vie de la fx sera encore plus courte que prévue
http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=4859

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:30:39   

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:35:48    

j'ai une albatron FX5800 non ulta et elle est super
pas trop bruyante ave son énorme radiateur (2 slot de pris) et en plus je peux la faire tourner aux fréquences de l'ultra sans bug graphique sous 3dmark 2003 soit 500 pour le gpu et 1ghz pour la mémoire. Et je viens de l'acheter 230 euros en ocase donc à moins de 200 ....   fonce !!!

Reply

Marsh Posté le 27-08-2003 à 14:37:17    

on s'en fout de la durée de vie commerciale ! à partir du moment où les performance par rapport aux prix sont là ...

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 18:16:53    

pas de zalmann dessus et dans la plupart des bench postes sur le forum je suis devant les 9700 pro alors pour les pas puissante faudra repasser les fanATIques.
je te le redis fonce surtout a ce prix :jap:  
 
ps:ecoute ceux qui la possede et qui la connaisse,qui l ont entendu;les autres speculent et ragotent,que ca leur plaise ou non:un ex le bruit:la fx5800 ultra est bruyante pas la fx5800:et bien la grosse majorite des cretins continue a faire les ignorants en annoncant le contraire.tu en veux toi des exemples avec ces gens la j en ai des tonnes.
 
va voir les resultats du bench x2 sur le forum,et autre reviens ici apres  :jap:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 18:19:55    

DOOM67 a écrit :

on s'en fout de la durée de vie commerciale ! à partir du moment où les performance par rapport aux prix sont là ...


ah une carte qui dure 3 mois pas de prob pour toi ? enfin la fx5800 c'est quand meme la carte mise en vente le moins longtemps, 6 mois de retard, 2 mois pas dispo, ensuite 1 mois en vente et hop la fx5900 est arrivé

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 18:23:48    

et alors ca en fait pas une carte pourrie que je sache,tu l a vu tourner toi steve2002 certainenment pas et je vois pas comment quelqu un pourrait donner son avis en ignorant tout du sujet :kaola:

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 18:45:49    

theboss3475 a écrit :

et alors ca en fait pas une carte pourrie que je sache,tu l a vu tourner toi steve2002 certainenment pas et je vois pas comment quelqu un pourrait donner son avis en ignorant tout du sujet :kaola:  


moi je prendrais une radeon 9700 pro neuve plutot qu une fx5800 do ccaz c est tout

Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:04:44    

une FX5800 au prix d'une 5600 c pas mal qd même :p
en fait.. à part le bus mémoire 128 au lieu de 256bits et quelques % de mieux en PS 2.0 c'est la même chose qu'une FX5900 :whistle:
face à une 9600 pro c bien :D
 
mais 9700pro powaa


Message édité par blazkowicz le 28-08-2003 à 19:09:16
Reply

Marsh Posté le 28-08-2003 à 19:26:48    

tu prefers prendre une 9700 pro neuve a a peu pres 300 euros qu une fx5800 a 183 euros?t es pas logique du tout :ange:

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 12:12:13    

Tient ca commence fort des le matin ... et comme Marc l'a dit à 200? ca vas (tres largement en perfs/prix).  
 
Pour etre plus serieux acheter-la et tester-la et faite vous une idée par vous meme, car au pire des cas si elle ne vous convient pas, il y a le delai de retractation de 7jours.  
 
Ce qui est plutot bizarre c'est que les possesseurs de cette carte en sont tres content (a moins qu'ils ne soit payer par Nvidia :lol:), ce qui est un peut "space" pour une carte qui à tout les defauts de la terre.  

Reply

Marsh Posté le 13-10-2003 à 16:26:43    

Et pour les perfs de toutes les cartes voici un test de plusieurs modeles ATI/Nvidia => http://www.3dcenter.de/artikel/r95 [...] 5600+5800/

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 10:20:50    

javait une 5800 fx de albatron :
super bruillante et chaufe tro
 mais ac un zalman ca va mieu.
maintenan elle est morte et SAV injoigniable!!

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 10:23:15    

Belle exhumation :)

Reply

Marsh Posté le 14-12-2005 à 14:08:26    

mdr le vieux topic moi,je pensait qu'il était récent alors,je me demandais une 5800ultra a 200E!!! pour ce prix, il y a des 6800 alors je me demandait comment personne n'intervenait mais quand j'ai vu 2003 je me suis dit oufffffff


---------------
basile
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed