Bonsoir à tous !
 
Bon voilà, ça fait un moment que j'ai lâché l'actu hardware, et je suis un peu perdu avec toutes ces nouvelles CG (me suis arrêté à l'époque des 9800GT, ça date donc ... ). En gros je recherche le meilleur rapport prix/perf/conso en neuf ou occasion. Mon budget s'élèvera à 170/180€ maximum, mais si on me propose un truc qui a 2 ans et qui pootre encore, pour 100€ en occasion, je prends  
 
Pour vous aider, mon processeur est un 955 BE (un peu OC, mais pas trop, histoire de rester en dessous de 50°), et mon alim est une Be Quiet de 500W.
 
J'ai vu plusieurs modèles, mais franchement je ne sais quoi choisir : GTX 480, GTX 580, GTX670, GTX760, 7870, 7950, R9 270X ...
 
Bref, merci d'avance

Salut,
j'ai un peu le même cpu que toi (regarde ma config) avec une vtx3d hd7850 2go x-edition.
Je verrais bien ça http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75546.html avec le phenom   ou ça http://www.topachat.com/pages/deta [...] 74028.html mais un peu moins puissant je crois d'après le classement de perf des cg ici http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm.
Mais en pratique, ça doit être kif kif, suivant les jeux.
Bref, pour ton tarif, une R9-270X ou une gtx660, je pense que ce sera parfait (surtout que tu tiens avec une 9500gt, ça va te changer !)

Mais perso, une 280x ou une 770 me plairait bien. Malheureusement, je n'en ai pas l'utilité (je ne joue qu'a skyrim) pour le moment. Ma config va bien.

Salut !

La R9 R270X est surement celle que je prendrai. De plus le prix n'est pas trop élevé. C'est certain qu'une R9 280X serait l'idéal, mais un peu trop chère, et puis je pense qu'avec une "petite" 270X j'ai de quoi être tranquille 2 ans, sachant que je ne joue pas avec des résolution très élevées.

Sinon, c'est certain que ça va me changer de ma 9500GT ... Elle peine déjà à faire tourner Mafia II en medium

Merci pour tes conseils en tout cas

Je te conseille de pas dépasser l'équivalent d'une 580/7870 car au delà le phenom bridera bien la carte

Arf, même avec un petit OC @3.8 ?

Oui même avec un oc il est aujourd'hui vraiment dépassé sur les nouveaux jeux, dont BF4

Ah, je pensais que c'était surtout la CG qui était sollicité et que mon 955 tenais encore la route pour les jeux. Après c'est surtout histoire de prolonger de 2ans la vie de mon PC pour les jeux, et après je changerai le tout (cm proco CG ram).  
 
Sachant que je joue en 1366x768 sur un 18,5" (oui pas trop de place dans mon appart ) et que jouer en "hight" me suffit amplement. Pas besoin de tout passer en "ultra".  
 
Du coup en AM3 (et non am3+) quel est le proco le plus puissant ?

bonjour
avec cette résolution inutile de dépenser 170 euros pour une carte graphique .. une HD7770 suffira

Salut !
 
Je prévois pour dans deux ans aussi. A l'heure d'aujourd'hui la 7770 suffira, mais peut être que dans deux non. Je ne sais pas ...

Pour moi vu le niveau de détaille et la résolution auxquels tu joues, ton X4 surtout s'il est OC sera suffisant pour une certaine fluidité.
En plus, si tu prends une carte graphique AMD (série HD 7XXX ou plus) il y aura MANTLE qui devrait réduire fortement la sollicitation du proco, et dans une moindre mesure les ressources GPU.

changeras-tu l'écran d'ici deux ans??

Ah je ne connaissais pas MANTLE, je vais aller voir ça en détails, merci !
 

En faite non. Comme je le disais, appart tout piti donc pas de place. J'ai déjà un autre écran, mais dédié retouche photo avec une config attitrée. Le 18,5" et le PC, c'est le pour le jeux sans trop me ruiner (d'ou la config qui date un peu, mais franchement, si une UC me fait 5/6ans avec juste un changement de CG au milieu ça me va nickel).

 
 
c'était le cas de la beta de bf4,pas avec la version final
bf4 tourne bien avec un 955 be  
 


 
d’ailleurs chez moi le gamin joue avec un be 955 stock et c'est fluide avec un mixe hich et medium en 1920*1050 avec une 6950.
 
donc apparemment bf4 est beaucoup plus dépendant du gpu que du cpu voir graph ci joint , les amd sans sortent très bien  

Bonjour,
 

 
Attention, les test de techspot en sont pas fait sur une scène lourde qui demande beaucoup au CPU. Du coup tout le monde s'aligne sur le GPU.
 
Ce n'est pas très interessant pour tester le processeur. Un Athlon IIx4 640 quasi à égalité avec un i7-4970X ... voila quoi.    
 
 
Le tout est de savoir si le jeu, sur les scènes gourmandes en ressource CPU va réellement brider la carte graphique.
 
Évidement ça tourne sur un Phenom IIx4, mais ce n'est pas la peine de mettre une grosse carte graphique si le CPU ne suis pas les mêmes performances.
 

 
Je dirais qu'il bride une R9 290X ou une 780, mais qu'il passe encore bien sur les R9 270X !    
 
Mais cela ne veut pas dire que le jeu n'est pas un poil gourmand sur le CPU.  

 
 
ok, le mieux c'est qu'il essaye, qu'il change le gpu,genre une 7970 d'occase , il pourra toujours changer de cm ,cpu , si le framerate lui suffit pas.
je pense qu'il pourra jouer en ultra en 1920*1080 avec son be 955 à environ 40fps à 60fps en sacrifiant un peu les filtres  

Bon, ça me rassure un peu vos discours sur le CPU. Honnêtement 40fps en continu, c'est déjà pas mal. Surtout que je ne joue pas en ligne (sauf sur ma Play 3). Au pire, je pourrai tenter un petit OC @3.8. Déjà testé à cette fréquence 2h sous OCCT, ça passe largement.
 
Je vais regarder les occasions, sinon je pense me diriger vers un R9 270X qui semble être un bon rapport Q/P.
 
Niveau fabricants de CG, il faut éviter qui, Sapphir ? Sinon tout ce qui est MSI, Gainward, etc ... ils sont tous fiables ?

 
il tourne bien avec BF4 (suffisant pour sortir 50fps de moyenne )  
surtout avec mantle ça bridera encore moins coté CPU  
 
sinon je partirais sur une 7850 ou 7870 d'occaz ou 270x neuve

bonjours,
j'ai un phenom II x4 965 oc 3.8ghz avec une hd 7870 gigabyte OC je fait tournée bf4 45 a 75fps max mais résolution 1680x1050. une 270x feras l'affaire

je reviens sur l'écran
si tu gardes ton écran avec sa résolution de 1366X768 alors un investissement supérieur à une HD7770 ou GTX650 est du pur gâchis n'est-ce pas ???
BF4 est normalement jouable sur cette résolution avec un APU alors voila quoi ....

@wissal75 : En faite, ce que je me dis, c'est qu'aujourd'hui une 7770 (ou 7790) suffira surement. Mais dans deux ans ? Elle sera peut être à la ramasse sur les derniers jeux, même sur un 18,5". Non ? (aucune provoc, je me pose juste la question).
 
@mazingerz & djfred 2 : merci pour vos retours, c'est top !

Je ne garde pas un très bon souvenir de mon Phenom II X4, sur la fin, il avait pris un bon coup de vieux.  

Même si Mantle le soulage pour l'instant, ça se limitera à 1 seul jeu, BF4.

Bon après je ne joue pas qu'aux jeux ultra récents ... Du genre BF4 je ne vais même pas l'installer. Y'a de très bons trucs sortis en 2011/2012 par exemple.
 
Mais pour la prochaine config, c'est certain que je partirai sur du intel.

si ta les moyen ne te prive pas moi j’ai les 2 je ne vois pas trop la différence a par jouer en 4k.
bientôt je teste la fx8350 plus qu'a attendre mon colis.

BF4 tourne très bien sur un X4 @ 3.8ghz
 

@djfred 2: comme je n'aurais pas de boîtier, d'alim, ... (etc) à acheter, je mettrai le prix dans le proco Mais bon, il y a le temps. D'ici deux ans je pense.
 
@mazingerz : si BF4 tourne, alors la plupart des jeux auxquels je souhaite jouer tournerons sans problème ! Merci beaucoup

Sinon, niveau constructeur à éviter, il y a juste Sapphire ?

sapphire c'est fait une mauvaise réputation. c'est pas pour sa que j’achète pas cette marque ma r9 280x Tri-x est en route... si problème il y a le s.a.v ce lui de ldlc est au top pour moi.
 

 
 
non même si bf4 tourne avec un be 955 ,arma3 par exemple ramera , enfin arma rame avec un i7  

Arma ... on va dire que ce n'est pas la référence en matière de jeu bien optimisé ... j'imagine pas le carnage sous Day Z Non en faite je pensais à Dishonored, le dernier Bioshock, Metro, Chivalry.
 
djfred 2: merci

Bien de montrer des screen de bf4 en solo
Tenter l'aventure en multijoueur on en reparle !  
Et c'est en connaissance de cause même sur le 3 en 64 joueurs j'etais à 40-45 FPS grand max alors que j'avais une 7950  
Une fois passé a un i5 mon framerate a fait un bond jusqu'à 70-80

faudrait aussi voir ce que vas donner mantle avant d'upgrader (et aussi windows8 qui boost bien sur ce jeux apparemment)  
 
dans 1 mois on aura la réponse  
je pense qu'ily a moyen de gagner 15% de perf donc je passer de 45 fps a 60 fps donc c'est suffisant pour jouer
 
pensez au consoleux qui jouent a 30fps max ^^ (sur les ancienne gen)

Le fait est qu'on est pas sur pc pour avoir un framerate de console sinon autant retourner dessus
Et puis 15% d'augmentation sur 45fps ça fait 51.75fps pas la plus belle montée en perf
Mais attendons

@jojos92: je ne compte pas jouer à BF4, ou du moins pas en ligne (je fais déjà assez le geek online sur GTA V ). Et puis si le jeux ne tourne pas en ultra je n'en ferai pas un drame.
 
Et sinon 40/45fps c'est quand même pas mal non ?

40 à 45 c'est pas trop mal à condition que le framerate ne descende pas trop sur certaines scènes..... BF4 est d'après hardware mag assez stable à ce niveau.

 
40fps sur un jeux comme bf4 c'est moche  
Sinon ne prend pas bf4 pour le solo qui est tout bonnement a gerber mais au moins il est pas gourmand côté CPU

Comme quoi il y a plusieurs avis sur la question. Pour moi 40fps constantes, c'est quand même fluide ...