bonjour a tous,
voila, je veux donner un coup de jeune a mon pc ( un athlon 2000 avec 512 Mo) en y ajoutant une 6600gt 128Mo.  
* est-ce un bon choix?
* mon alimentation (une targa 320 W) suffira-t-elle pour l'alimenter ?
 
merci de vos reponses

Héhé, elle a du succès en ce moment cette carte!

wé pourquoi pas mais bon si tu pouver prendre la moin chere des 6600gt(167€ je croit)+ 512 de ram ca serait encore mieux!

Il faut voir si un athlon 2000 ne risque pas de limiter la carte.  
En revanche, pour l'alim aucun souci, sauf si tu as 4HDD dans ton boitier. Le 2000 n'est pas un gros consommateur.

Moi j'ai monté une geforce 6800gt sur un athlon 2000 avec 1go de ram ca tourne kant meme pas mal 35 à 70fps dans hl² sachant qu'avec la meme config mais avec une fx 5900xt je tournais à 20 à 50 fps.
je c pas si ca va t'aider!

Est-ce que tu ne pourrais pas trouver avec ta CG un proc un peu plus performant.  
Je tourne pour ma part sur 2500-M Barton O/C à 2,2GHz/FSB400. Je pense qu'un tel proc aujourd'hui n'est pas très cher (en fait entre et 110 et 130€)...

pour la carte il est clair que c'est de loin le meilleur compromis actuel sur AGP

Prends une 6600 normale

Faudrait m'expliquer comment un Athlon 2000 peut limiter une carte video!
 
Il limite quoi? Et m^, il vaut mieux que la carte video est pas assez de travail que trop!
On a toujours de meilleurs résultats en mettant son argent dans la carte video plutôt que dans le processeur.

Il limite dans les jeux !

Dépend de la résolution..

complètement !
 
Pour Correctement exploiter une 6800GT/X800 pro faut pas en dessous d'un 3000+ ou équivalent !
 
et moi je dis: inno3D 6800

aucun_pseudo en fait une carte graphique fonctionne en complement avec le processeur et la Ram. Plus la carte graphique est puissante , plus le processeur doit être puissant pour ne pas limiter la carte graphique. Par exempel sur une 6600GT plus tu met un processeur puissant plus la rapidité dans les jeux va augmenter, jusqu'a un momment ou même si tu met un processseur plus puissant la rapidité n'augmentera plus, et dans ce cas c'est la carte graphique qui limite la rapidité dans les jeux.
Par contre , un simple exemple, si tu as un XP2000+ et une 6600GT et tu veux augmenter la rapidité dans les jeux, il vaut miuex changer le processeur car il est vraiment pas rapide et bride considerablement la 6600GT. Par contre si tu avais à la place du XP2000+ un XP3200+, alors pour augmenter la rapidité, il vaut mieux changer la carte graphique, car le XP3200+ ne bride pas tant que ça la 6600GT.
Mais de toute façon, pour bien exploiter un carte graphique, a l'heure actuelle, il faut prendre un A64, mais de toute façon un AMD qui est plus rapide dans les jeux.
Par contre la Ram à aussi une importance spécialement pour les jeux lourd comme FarCry, ou 1Go de Ram ne sont vraiment pas un luxe.

Oui c'est sûr qu'il vaut mieux un meilleur proce à video équivalente. Mais si on te donne le choix:
1°) petit proce et grosse CG
2°) gros proce et petite CG
 
Tu prends quoi disons au m^ prix? Moi La grosse CG sans hésiter! J'ai fait un peu les 2 expériences au cours du temps, et crois moi, le proce est pas si important que ça pour jouer.

Pour revenir au sujet, au niveau des marques:
 
 
 Sparkle à 192€
ou
 PNY à 203€
ou  
 Leadteck à 204€ ?
 
 
(Port compris. Pour moi ça sera l'une de ces trois + Zalman VF700. Ou la passive à 227€, j'hésite encore...   )

C'est le proc qui calucle la position des points dans l'espace. Si il ne peut pas suivre, c'est je jeu qui ralentit.
On voit souvent dans les tests de cartes graphiques qu'au dessus d'un certain niveau toutes es cartes se valent, alors qu'en dessous, elles ontdes performances très différentes.

bah si tu rajoute un zalman je vois pas l'interet de la leadtek
sparkle connait pas
je prendrais une POV pour le bundle...
 

 
 
Haha! Elle était pas dans celles que j'avais retenues pour leur prix et leur disponibilité.  
 
Mais c'est trop tard.