que pensez vous de la 8800GT 1MO

que pensez vous de la 8800GT 1MO - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 12-05-2008 à 23:24:44    

Salut  
Beaucoup de monde trouve que les 512 MO des CG ne sont pas ou ne seront pas assez suffisant dans l'avenir ,alors que pensez vous de la 8800 GT Gainward 1MO est ce interressant ou juste pour faire vendre , et un SLI de cette CG ne serait pas + performant qu'un SLI de 9600GT ???????
 
Avis des pros serait bien venu car en ce moment N'vidia sort des CG mais j'ai l'impression qu'il tourne autour du pot en faisant du neuf avec du vieux et qu'il n'y a rien de tres concret dans tout cela .
J'ai actuellement une 8800 GTS 640MO et je cherche un eventuel upgrad mais ne sais + trop quoi prendre .
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 23:24:44   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 23:31:44    

:hello:  
premier conseil, change  MO en GO, ce serait plus approprié :p
sinon concernant un éventuel changement de cg, pour avoir la gts 640 aussi je peux te dire qu'elle est loin d'être à bout de souffle. un ptit oc et tu peux faire tourner tous les jeux récents correctement! cod4, nfs pro street tournent avec tous les détails à fond sur mon 22" sans que les jeux n'en perdent leur fluidité  :jap:  
sinon concernant les 1 go, je pense qu'ils sont vraiment utiles quand on joue sur un 24" et plus avec les filtres. sinon, c'est sans plus. et même dans ce cas, faut que le gpu tienne la route et ce n'est pas toujours le cas avec les cg proposant 1go. à moins de faire un sli avec 2 cartes de 1go, je ne pense pas que cela soit vraiment intéressant..

Reply

Marsh Posté le 12-05-2008 à 23:48:36    

Excuse pour la gainward 1 GO.
Donc c'est pas tres interessant de depenser tant d'euros pour si peu de gain ?

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 00:31:49    

si t'as les sous en poche et que tu veux te faire plaisir, pourquoi pas. j'ai une config assez modeste et pourtant je peux te dire que je me fais plaisir. t'as raison de dire "j'ai l'impression qu'il tourne autour du pot en faisant du neuf avec du vieux" et c'est ce qui leur permet de proposer des prix aussi bas. perso j'attendrais que ma cg n'arrive plus à suivre même en faisant des concessions avant de changer. et d'ici là, je pense que des cartes vraiment intéressantes seront dispo. si t'as cette cg c'est que tu dois l'avoir depuis ~1 an, t'as dû la payer ~350€ je présume, à moins que ce ne soit d'occaz.. je pense que tu peux encore la rentabiliser, mettre de côté un peu plus et plus tard investir dans une cg qui aura une durée de vie aussi voire plus importante qui sait. t'aurais une 8600 ou 2900<xt encore, mais là, je ne pense pas que cela soit indispensable, à moins que t'ai un écran 24" :D

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 00:55:36    

J' ai refait ma config il y a 9-10 mois ,neuve avec un 22", en fait je cherche a faire quelques upgrads de temps en temps pour rester a jour sinon dans 1 an ou + il faut reinvestir et ça coute un max quand on veux du correct,je voulais aussi changer mon proc (E6750) pour un E8500 mais je crois que ma CM(striker extreme) ne l'accepte pas car il manque une puce.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2008 à 01:14:27    

il est vrai qu'en investissant petit à petit on voit moins l'argent qui part :D mais après tu te retrouves avec une config pas homogène :/ si c'est pas le proc qui est à la traîne c'est la cg, sinon la ram qui ne suffit plus etc... enfin, chacun sa politique d'achat, moi je préfère investir gros sur une bonne config qui dure.
ne serait-ce que pour le proc, tu prends un e8500, t'as un proc à 3,16 ghz qui t'aura coûté >200€ alors qu'avec ton rad intel, tu pousses ton e6750 à 3ghz finger in ze nose avec ta striker. ok t'as plus de cache, mais les tests ont bien montré que pour un utilisateur lambda ça ne changeait pas grand chose et même si l'e6750 consomme plus c'est insignifiant p.r.au coût d'un nouveau proc.
niveau cg, je ne pense pas qu'il soit le bon moment d'investir avec les prochaines cartes qui vont débarquer. perso, je sens bien amd revenir :D

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed