Performance décevante crossfire - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-01-2015 à 12:14:59
Salut,
Même constat : Entre une r9 290X et deux R9 290X en crossfire, pas de différences visible sur BF4...
Avec les autres jeux ça marche bien, 3D mark aussi
A part GW2 mais la c'est un autre débat...
Marsh Posté le 09-01-2015 à 12:18:01
ouai surtout que j'ai quand même une sacré config donc je ne pense pas que cela vienne de là... la seconde reste toujours plus froide que la première genre 10°C de moins mais bon sa je pense que c'est normal car y a une carte son limite colle a la première mais après franchement là je sais pas
Marsh Posté le 09-01-2015 à 13:13:14
zavez pensé à activer les profiles crossfire ou un truc du genre ?
Marsh Posté le 09-01-2015 à 13:18:27
bf4 n'est pas un exemple, c'est un jeux qui utilise plus le processeur que la cg
après tu as d'autre facteur comme ton écran et la synchro vertical activé
Marsh Posté le 09-01-2015 à 13:22:08
Tout dépend qu'est ce que tu entends par là si y a un onglet dans le control center ou on peut l'activer pour chaque jeux je suis preneur mais je ne l'ai pas trouvé, 3d mark clairement les scores double presque avec la deuxième mais en jeux je ne vois aucunes différences voir très peu gta iv bon c pas un exemple je sais 5-10fps de plus mais après bf je ne vois pas de différence ou très minime pas de quoi justifier le prix mis dans la seconde... farcry 4 bon j'ai une version voilà je n'en dirai pas plus mais même avec les patch le cross de s'active pas par contre et unity (tout les jeux ubisoft c'est la merde de toute façon mais ac unity tourne a 10fps en full ultra avec le cross meme avec une carte il tourne mieux... a la limite je m'en fou de ces jeux mal optimisé qui servent à rien mais poiur bf et compagnie moi qui voulait prendre un écran 4k ou en 2560x1600 etc pour en profiter pour le moment je me vois mal y venir
Marsh Posté le 09-01-2015 à 13:23:33
j'ai fais le test tkt pas c'est la première chose que j'ai faite enlever la synchro
Marsh Posté le 09-01-2015 à 13:43:42
Peu importe si tu dépasse les 60fps sa s'affiche je peux très bien afficher 150fps sur un 60hz sa n'a pas d'utilité j'en convient mais le but de mon crossfire n'est pas ici pour le moment c'est surtout pour jouer aux jeux les plus costaud à 60fps sans soucis voir jouer à des jeux par la suite en plus haute résolution mais j'ai testé sur bf en priorité car c'est les jeux que j'ai réinstallé après avoir formaté mon pc y a quelque semaine mais voir que les fps ne bouge que très peu alors que je devrais en avoir 120-130 au minimum je trouve ça scandaleux bf3 limite il tourne moins bien encore
Marsh Posté le 09-01-2015 à 14:17:09
On parle de CF de 290X en 1080p ?
Quelle est le taux d'utilisation de tes cartes en crossfire sur BF ?
Moi si je me souviens bien avec un CF de 7970ghz, j'avais quoi, 10/15 FPS de plus sur BF3. Mais le CF me permettais de bien pousser les filtres à fond, là où avec une seule carte c'etait juste, j'avais des concessions à faire.
Les GPUs se tournaient un peu les pouces, genre 50% d'utilisation chacun. Et par contre en triple screen (5760*1080), les 2 GPUs tournaient à fond et c'etait nickel, là où une seule CG ne pouvait pas tenir.
Pour BF4 perso jsuis maintenant chez Nvidia et me semble que c'etait tout a fond sauf AA, l'echelle de reso à 140/160%, tjours a bien plus de 100 FPS me semble.
Marsh Posté le 09-01-2015 à 14:57:22
Ouai y a deux cas moi c'est des R9 290 vince c'est des 290X mais au final même soucis après j'augmenté l'échelle de résolution je l'ai mise à 200 donc sa a tout fait chuté a 20-40fps en cross j'ai pas essayé en 150 mais a mon avis si je me souvisn bien sa ramais quand même fodrai que je réinstalle crysis 3 pour voir
Marsh Posté le 09-01-2015 à 15:01:38
MiamiVince33 a écrit : Ouai y a deux cas moi c'est des R9 290 vince c'est des 290X mais au final même soucis après j'augmenté l'échelle de résolution je l'ai mise à 200 donc sa a tout fait chuté a 20-40fps en cross j'ai pas essayé en 150 mais a mon avis si je me souvisn bien sa ramais quand même fodrai que je réinstalle crysis 3 pour voir |
En fait tu te dit j'ai un cross je pousse toute les barres à fond ?
200 % c'est beaucoup et c'est sur qu'avec une CG ca ne tiendra pas, deja 150% c'est bien mieux que le MSAAx4, et si tu monte cette echelle de reso, l'AA (MSAA) tu l'enleve, il ne servira plus à rien et bouffera donc pour rien.
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:02:17
ouai j'essaierai ca ce soir mais sa règle pas trop le soucis ^^vu ma connexion crysis 3 je suis pas pres de le tester... donc je peux pas trop dire pour le moment il tournai a 45-60 fps avec une carte et avec des chutes brutale donc on verra avec le cross
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:24:25
Tu as quoi comme CPU ? Ca peut faire "bottleneck" en crossfire si pas assez puissant.
As-tu essayé d'utiliser Mantle au lieu de Directx? Les drivers sont bien à jour?
Il me semble que tu n'es de loin pas le seul avec ce problème sur BF4
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:28:22
Le processeur je pense pas que sa vienne de là ^^
Config tiens sa va plus vite:
i7 3820
rampage iv formula
8go ram
AX1200
xonar essence stx
corsair 650D
ssd hdd et compagnie et le cross de r9 290 tri x OC
et après les drivers amd sont à jour et mantle est activé
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:39:07
CA fait plaisir de voir pas mal de réponses, on est pas oubliés
Ma config :
I7 2600k @ 4.8GHZ Vcore :1.345V bios
4x4go DDR3 Corsaire vengeance CAS9 PC12800
Cooler Master silent PRO Gold 1000W
Corsair 800D
CrossFire R9 290X WC - 1100Mhz GPU / 1450Mhz Ram
ASUS VG278H
Plextor M3P 256go
Je suis impressionné par l'utilisation CPU qui frôle les 70-75 % alors qu'il est fortement OC.
Je vais me pencher sérieusement sur ce pb qui pourra en aider plus d'un
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:42:17
MiamiVince33 a écrit : Le processeur je pense pas que sa vienne de là ^^ |
Ok je pense pas en effet. Meme si BF peut être assez gourmant en CPU surtout sur serveur 64.
Question bête: Tu joues bien en full screen?
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:45:13
C'est tout à fait normal tkt pas les i7 sont toujours plus ou moins a ce niveau d'utilisation il est oc en effet mais sa t'apporte plus de fps au même pourcentage d'utilisation voilà l'explication un i5 serait a quasi 100% mais notre problème vient pas de là
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:46:34
oui bien entendu ^^ full screen toujours
Marsh Posté le 09-01-2015 à 16:54:45
MiamiVince33 a écrit : oui bien entendu ^^ full screen toujours |
Ne sait-on jamais ^^
Je sèche un peu... Mais je vois d'autres post sur d'autre forum où ils rencontrent des problème de perf en CF sur BF. Ca parle de bottleneck CPU ou PSU
Marsh Posté le 09-01-2015 à 19:29:40
ouai mais cherche pas de ce coté moij e crois que je vaéis devoir passer sur plus gros en boitier car la je manque de place donc la ventilation pourrai etre mieux et si je veux passer les cartes sous water par la souite meme si je les change avant par exemple sa devrait servir en attendant
Marsh Posté le 10-01-2015 à 00:52:18
Je viens de découvrir un truc Oo ma seconde carte qui a exactement la même référence que la première sur le code bar etc et sur la boite les indications etc pourtant la seconde a 2816 shader contre 2560 pour la premiere donc la plus vieille et cette seconde carte possède également un bios différent de la plus vieille du coup pensez vous que cela vienne de là ? une mise à jour du bios de la première nécessaire pour la mettre au même niveau que la seconde ?
Marsh Posté le 10-01-2015 à 10:27:19
Il semblerai que peu de monde soit sujet a ce soucis tenter le flash des deux cartes aux même bios le dernier peu être que sa résoudrai le soucis je sais pas
Marsh Posté le 10-01-2015 à 11:01:23
MiamiVince33 a écrit : Il semblerai que peu de monde soit sujet a ce soucis tenter le flash des deux cartes aux même bios le dernier peu être que sa résoudrai le soucis je sais pas |
Au pire, ce sont bien des dual bios tes cartes non ?
Marsh Posté le 10-01-2015 à 11:08:00
tu as une r9 290 avec les carastéristique d'une r9 290x
ça devrait pas poser de problème vu que le cross est compatible
sinon le meme probleme que toi
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4674_1.htm
Marsh Posté le 10-01-2015 à 14:10:51
J'ai mis a jour les bios en fait le soucis était le même que sur le lien que tu m'a envoyé si je met seul la carte c'est bien une r9 290 et quand elle est en crossfire elle se marque avec plus de shader même si elles les a pas, j'ai mis à jours les bios et sa fonctionne bien finalement bf4 entre 75 et 150fps du coup j'ai poussé un peu l'échelle de réso a 130-140 histoire de garder un peu plus que 60fps constant et crysis 3 cil ramais car j'avais foutu le msaa a fond en x4 et forcement sa rame en x2 sa fonctionne sans soucis a 60fps en extreme je comprends pourquoi dans les test le msaa x4 n'est jamais affiché car il pompe tout pour rien
Marsh Posté le 10-01-2015 à 23:21:04
je trouve le mini encore bas avec une seule r9 290x à 1150/1500 je descend jamais en bas 75 fps sur bf4 et maxi 135fps
Marsh Posté le 13-01-2015 à 09:46:14
Quand vous faites vos test vous vérifiez bien que dans les réglages vous être bien à fond ?
Moi j'ai des baisses à 60 FPS malgré mon crossfire r9 290X...va falloir que je m'attaque au bios des GPU...jamais fait..j'ai peur !!
Marsh Posté le 13-01-2015 à 21:08:26
c'est hyper simple tu prend atiw... je sais plus quoi comme logiciel il est hyper connu ta les parametres de ta carte qui apparaissent et au niveau du bios y a un icone tu clique et sa permet de sauvegarder le bios actuelle dans un fichier ensuite tu télécharge le dernier bios et tu va dans rechercher en bas a gauche du logiciel tu sélectionne le fichier du nouveau bios et tu clique sur programme et sa marchera sans soucis mais par contre fais carte par carte ^^
Marsh Posté le 09-01-2015 à 12:10:26
Salut à tous,
J'ai fais l'acquisition d'une seconde r9 290 trix oc et je constate que mes perfs n'évoluent pas bf4 80fps c'est la moyenne que j'ai toujours eu avec la première sur bf3 pareil même performance qu'avec qu'une seule pourtant les 2 cartes tournent la seconde s'active pour ces jeux donc preuve que le crossfire marche
---------------
Amateur de grosses et belles configurations