[urgent] performance réduite de 50% subitement SLI 670

performance réduite de 50% subitement SLI 670 [urgent] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-02-2013 à 01:16:41    

Bonjours,  hier j ai formater mon pc et installer W8, tout fonctionne bien.  J installe les driver 310.90 et quand je redémarre je vois mon bios mais arriver au l image de w8 j ai un blackscreen.  que faire?


Message édité par warplane95 le 08-02-2013 à 00:18:35

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 01:16:41   

Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 10:03:45    

Bonjour
tu peux démarrer en mode sans échec déjà ? si c'est un problème de drivers, tu le supprime en mode sans échec et tu en installes un autre...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 12:14:27    

Tu as le meme soucis que moi ;)
 
Les 310.90 de Nvidia et Win8 ça le fait pas du tout. Repasse sous win 7, ou sinon, retourne aux 302.03, qui eux, sont stables sous win8 ;)  
 
Pour ma part, je vais repasser sous win 7.
 
eDIT : Tu es bon pour une restauration des performance (appuis sur f8 en boucle dès que tu allume le pc)


Message édité par Mini_BN le 05-02-2013 à 12:16:34
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 12:28:47    

pas besoin d'en faire 36 sinon ;)  
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 6808_1.htm


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 12:52:11    

oui,  désoler pour le double sujet,  je croyais que j avais fais une erreur et que j avais pas fait le premier sujet :p
 
par contre,  chez moi le 310.70 fonctionnais assez bien
 
aussi j avais installer windows 7 (la trial version,  donc gratuite) et je l ai mis a jour pour W8 avec le CD pour 60$.  Donc,  pour moi impossible de retourner sous w7
 
pd: j ai supprimer l autre sujet.


Message édité par warplane95 le 05-02-2013 à 13:00:44

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 13:02:08    

si tu as un pilote qui fonctionne sous windows 8, tu peux essayer de le réinstaller.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 22:23:08    

sa fonctionne pas en 310.70 :/
 
Windows n a pas supprimer le mode sans echec dans windows 8?


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 05-02-2013 à 22:33:19    

aucune idée ...
 
il y a un article ici : http://www.commentcamarche.net/faq [...] y-parvenir


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 03:53:00    

Voila, j'ai installer le 302.82, il fonctionne a merveille..... non pas vraiment.
 
Quand je mets une carte sur Heaven 3.0 j'ai une moyenne de 110 FPS.
 
Quand je met deux carte normalement je devrais avoir 170FPS, mais au contraire j'ai 50-60 fps en moyenne. Qu'est-ce qu'il a pu arriver selon vous?


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 13:07:11    

up
 
j ai changer driver et toujours le même problème.  


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 13:07:11   

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 13:09:14    

Bonjour
tu devrais tester tes cartes une par une, à mon avis.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 23:20:54    

Un petit tour dans les profiles sli peut être non ?
 
En tout cas, avec les 302 ça fonctionne, c'est déjà ça !  
 
Ensuite, comme le dit alein, test tes CG une a une, si les deux ont des perfs normale, alors ton soucis vient des réglages à faire du fait du sli. (j'ai pensé aussi un instant au V-sync, mais sur ce sujet, je rame un peu, n'ayant pas de sli, ma seule expérience se limite à la lecture d'articles à ce sujet).
 
Par curiosité, tu as quoi comme config ? Combien d'écrans ? Quels jeux ?
 
En parlant des jeux, installe fraps, et lance une session d'un jeu bien gourmand, afin de voir les perfs de ton sli EN JEU ;)

Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 23:34:08    

J'ai déja Fraps :P
 
1 écran 1080p (asus VS278Q-P)
I5 2500k
Corsair H80
SLI PNY GTX 670
Gigabyte p67x-ud3-b3
G.Skills 3x4Gb=12Gb
Antec Earthwatts 750
Phantom 630


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 23:34:45    

une carte à la fois, pour voir.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 23:35:31    

oui, je vous donne des résultat dans 5 minute
Ma premiere carte j'ai 110FPS sous heaven 3.0


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 06-02-2013 à 23:53:54    

ma premiere carte graphique a une moyenne de 105FPS avec heaven, ma 2e a une moyenne de 59 fps....


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 00:11:31    

o_0
 
D'ou le problème quand elles sont en sli
 
Niveau fréquences pour la 2eme, ça donne quoi une fois en charge ?

Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 00:31:08    

GPU2
voila ce que sa donne avec GPU Z  
GPU Core clock: 966.8MHz
GPU memory clock: 1502.3MHz
GPU temperature: 40.0 degré celcius max (bizarre)
Fan speed (%): 45%
Memory Used: 723MB
GPU load max: 99%
 
 
Test 1 sous Heaven: 59FPS
Test 2 sous Heaven: 15 FPS

GPU1

Core Clock: 1058.2MHz
Memory Clock: 1502.3MHz
GPU temperatur: 55.0 degré celcius
Fan Speed max:53%
Memory Used: 656Mb
GPU Load max: 93%
 
Test 1 sous heaven: 110FPS
Test 2 sous heaven: 38 FPS
 
 
j'y comprend plus rien la.... on dirait que sa vient de mon SSD


Message édité par warplane95 le 07-02-2013 à 01:02:12

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:01:51    

Et en jeu, ça donne quoi ?
 
Histoire d'avoir plus d'un seul logiciel/test de référence.

Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:03:20    

hier j'ai faite une parti sur starcraft 2 en Ultra
Je jouais, au fur et a mesure que je jouais je voyais mes FPS baisser
70 FPS
60
50
40
30
la je me dit qu'il y a un probleme
20
10
sa bug en ****
1 FPS, je quitte la partie


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:16:05    

test de SSD, il m'a l'air correct
http://farm9.staticflickr.com/8527/8451136773_0cc99e5844_z.jpg


Message édité par warplane95 le 07-02-2013 à 01:16:27

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:29:36    

étrange o_0  
 
Je donne ma langue au chat.
 
Essaye avec une alim un peu plus grosse (même si 750W ça me semble bien suffisant), des fois que ... Mais ça m'étonnerait vraiment que ça vienne de la.
 
Je sèche.
 
PS : ça me fait penser à un truc du genre (désolé, ça va être mal formulé) : "tes CG retournent petit à petit aux fréquences IDDLE/2D".


Message édité par Mini_BN le 07-02-2013 à 01:30:52
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:34:17    

depuis le debut janvier je joue avec ses carte et j ai aucun probleme avec 750w
 
oui,  j ai penser la meme chose aussi... ont dirait que plus que je joue mes carte graphique passe du 3D au 2D :/
 
solution finale,  je vais essayer le 310.70whql


Message édité par warplane95 le 07-02-2013 à 01:35:03

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:48:06    

Salut

 

avec un wattmètre, vérifie ta conso en pleine charge quand même... Et ton alim est multi rails ou pas ?

 

Moi j'ai dû changer ma 750W qui était multirail pour une onorail, sinon, ma config lâchait à pleine charge :(


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 07-02-2013 à 01:48:29
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 01:59:22    

désolé, que veut tu dire par multi rail?


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 02:02:40    

voila mon alim
store.antec.com/Product/power_supply-earthwatts/ea-750/0-761345-27750-1.aspx


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 04:16:05    

"Four 12V output circuits provide added system stability" Apparement c'est du multirails...
 
http://www.materiel.net/alimentati [...] 81355.html
 
Tu n'as donc "que" 40A par rail... Si ta config tire plus de 40A sur un rail, l'alimentation ne suit plus ;) bien qu'elle ait de la puissance en réserve... C'est ce qui se produisait sur ma machine avec cette alimentation : http://www.ldlc.com/fiche/PB00040970.html Mais bon... La mienne était limitée à 18A par rail, ce qui n'est pas le cas pour la tienne ;)
 
C'est cette débilité imposée par Intel qui fou la pagaille dans de nombreux cas, sans qu'on sache pourquoi a priori : ce n'est pas un problème connu de la grande majorité, mais il vaut bien mieux des alims monorail, c'est à dire qui peuvent fournir toute leur puissance sur un seul canal 12V comme la série AX de Corsair (par exemple)
 
Attention, je n'ai pas dit que c'était la cause de ton problème, mais ça pourrait !

Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 12:27:38    

sa fait un mois que j utilise cette alimentation et j ai eu aucun probleme,  je vais essayer avec un extension


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 21:49:48    

pour l'instant j'ai juste une carte graphique dans mon pc, donc si l'alimentation serait un problème je crois que je le saurais car avec une carte sa prend environ 500w et j'en ai 750w.
 
sous heaven j'ai un score de 80fps, j'aimerais bien revoir mes 110fps :/
 
je vais essayer de la brancher dans le 2e port de ma carte mere pour voir


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 07-02-2013 à 22:19:54    

Bon, j'ai essayer sur le 2e slot de ma carte mère et j'ai obtenue 60fps avec heaven  
 
Mon 1er slot est un 16x et mon 2e est un 8x
 
Je ne crois pas que c'est mes cartes graphique le probleme, car je ne crois pas que c'est le deux qui ont planter en meme temps, et j'ai des performances très aléatoire.
donc, sa peut venir sois de ma carte mere, soit de mon alim ou peut etre mes RAM?
 
 
PS: j'ai repasser le driver sous 310.70WHQL, donc le driver n'est pas le problème.


Message édité par warplane95 le 07-02-2013 à 22:33:04

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 08-02-2013 à 00:17:35    

up


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 08-02-2013 à 00:24:31    

Ou peut être windob 8 ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2013 à 00:27:03    

mouais,  je vais Installer windaube 7 pour voir.  je reviens dans 20 minute


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 08-02-2013 à 02:38:45    

sinon, quelqu'un aurais un autre solution
 
PS: je viens de demander un RMA pour mes carte graphique


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 08-02-2013 à 10:43:03    

Bonjour
si tu peux les tester dans un autre PC, ça peut donner des indications.


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 01:36:25    

helas je suis le seul de mes amis de ma tranche d age que je connais qui a construit une tour.  j habite dans une petite ville au canada et les grand centre sont tres loins
windows 7 ne change rien.


Message édité par warplane95 le 09-02-2013 à 01:37:06

---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 04:49:59    

Je ne comprends pas trop pourquoi tu te casses la tête. Il me semble ( mais j'ai peut etre mal compris ce que tu as écrit ), que quand tu testes la carte 1 seule tu as 110 fps, quand tu testes la carte 2 seule tu as 50 fps, et les deux à la fois = 60 fps.
 
Ben si la carte 1 = 110 fps et la carte 2 sensée être identique ne donne que 50 fps, alors je crois que le problème vient de là non ?
 
Désolé si je me trompe, je n'y connais absolument rien, mais d'un point de vue logique ca a l'air d'un soucis venant de la second carte graphique...
 
Toi qui vis au Canada je vais utiliser un cliché pourri pour faire la comparaison : Tu as un traineau pour la neige avec 2 chiens pour le tirer. L'un est un vrai chien de traineau, l'autre un chihuahua... Forcément en mettant les deux ensemble, ton traineau ne va pas aller 2 fois plus vite qu'avec le chien de traineau seul... Ou alors tu as piqué le chihuahua de Lance Amstrong....


---------------
Les politiciens ont en commun avec les couches de devoir être changés souvent et pour les mêmes raisons.
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 09:08:06    

Mortagent, tu te trompe ^^
 
Même une a une, les cartes donnent des scores très variables et anormaux.

Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 10:24:02    

non,  les deux cartes ont des performances tres variable,  c est sa le probleme. :/
 
je doute que le problème vient des cartes graphique,  je crois plutot a un probleme venant de l alim ou de la carte mere


---------------
Une erreur ne devient une faute que si l'on refuse de la corriger. - JFK
Reply

Marsh Posté le 09-02-2013 à 10:34:55    

Bonjour
pour moi c'est la carte mère. c'est le plus petit dénominateur commun.


Message édité par alein le 09-02-2013 à 10:35:05

---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed