Est ce vrai que les 6800 sont plus rapides que les x800 Pro ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:34:12
velk a écrit : J'aimerais savoir car je compte me prendre une des deux d'ici quelques jours , merci . |
pour l'instant :
x800 pro<6800 gt c'est tout ce qui est sûr
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:35:29
Oui, mais bon ca existe
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:48:48
depend si tu aime nvidia ou ati on fera notre possible pour te fait plaisir
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:49:32
Chouette, on va se taper 10 topics par jour : "quelle carte prendre pour Doom 3"
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:50:47
bah en fait y'a des version 6800 en 128 ou 256 mo et je sais pas quoi prendre sachant que le prix est très différent (ça n'a aucune importance elle est déjà payée seule la décision manque ) . J'ai peut que la x800 , qui est plus ancienne perde de sa valeur quand la GT sortira incessament sous peu .
J'ai toujours été nVIDIA ? GF2/GF4 ti toujours chez Leadtek mais je suis pret a changer .
alors que faire ? et laquelle prendre ?
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] nom&show=0
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:52:02
Ernestor a écrit : Chouette, on va se taper 10 topics par jour : "quelle carte prendre pour Doom 3" |
Ca va faire du boulot pour
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:53:20
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00-GT-TDH/ Est ce la meilleur choix ?
Je n'achète pas une carte graphique pour jouer à un jeu , mais pour pouvoir la garder pendant longtemps , ça sera le résultat de mois de boulot alors je ne veux pas me tromper .
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:55:41
6800Ultra ou X800xt , c est au choix , tu pourra gardé pendans 2 ans sans probleme
ou 9800pro et tu change tous les 6 mois et tu revend la carte
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:55:57
darkstalker a écrit : Ca va faire du boulot pour |
C'est clair
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:56:25
sinon X 800gt ou pro , et 6800gt , les 2 sont pareilles , si tu prefere ati ou nvidia sa sera ton choix
compte pas sur les pro nvidia ou pro ati
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:56:59
Si j'en achète une ca ne sera certainement pas une Ultra mais une GT . Donc que faire , attendre les nouveaux drivers de NVidia ou se ruer sur la x800 pro ?
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:58:35
A vrai dire le magasin ferme dans une heure trente , donc soit je prends ma 6800 Gt maintenant ou j'attends 4 jours pour la Gigabyte Vivo x800 pro . Je ne suis pas pressé mais souhaite faire le bon choix .
Plus d'infos : voir ma config'.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:59:14
si tu à besoin du vivo prend vivo , sinon cour pour ta 6800gt
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:59:45
La 6800 GT semble un peu meilleure que la X800 Pro de manière générale. A priori, ca devrait pas changer dans l'avenir donc bon, après faut voir les prix aussi.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:01:18
faut pas se fier au test sur le net , ni sur les magazines , faudrai que tu ai les 2 sous les yeux et de voir toi meme , meme si tu verra rien , car certain mag/site sont payé sois par l un sois l autre mais les 2 sont bien
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:03:17
Perso j'eviterai la 800 pro/6800 normale.
en fait le vrai duel serai 800XT <--> 6800GT, mais elles sont pas dans les mêmes gammes de prix
Bref, pour le moment je garde ma 9800pro
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:04:40
D'un coté la x800 se base sur une architecure un peu "ancienne" si je comprends bien alors que la 6800 est toute nouvelle et risque d'exploser avec les prochains drivers , il parait meme qu'on peut l'overclocker pour que ce soit presque une ultra . . . arg c'est dur .
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:04:42
si on attend , on pourra toujour attendre longtemps , car les cartes n arrete pas de sorti et de dérivé et de changé de prix
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:05:23
mais lquand l architecture evolura , les 6800 et X800 ne seront meme plus assé pour les faire tourné ni l un ni l autre
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:06:34
*a pas compris la dernière phrase*
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:08:00
rien à comprendre
sois tu est la pour trollé et que le topic par en pro ati ou pro nvidia
sois c est vite fait tu prend l une des 2
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:09:03
Oulà je ne veux pas monter les uns envers les autres , simplement faire un choix .
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:09:36
mais c est clair que si tu prend l une ou l autre tu sera pas deçu ?
sauf si tu prefere doom3 ou hl2
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:11:10
Je vais attendre les posteurs du soir , merci beaucoup de votre aide à tous en tout cas , je ferai mon choix demain .
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:12:46
Ernestor a écrit : Chouette, on va se taper 10 topics par jour : "quelle carte prendre pour Doom 3" |
moi ça me saoule
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:15:54
velk a écrit : http://www.rue-montgallet.com/prix [...] 00-GT-TDH/ Est ce la meilleur choix ? |
6800GT alors
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:17:43
dragonor a écrit : sinon X 800gt ou pro , et 6800gt , les 2 sont pareilles , si tu prefere ati ou nvidia sa sera ton choix |
Les X800 GT ca n'existe pas
En plus tu dis que les X800 Pro et 6800 GT sont pareilles
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:29:02
Anakin Skywalker a écrit : Les X800 GT ca n'existe pas |
ouais enfin il doit parler de la prochaine X800 16pipes avec des fréquences moindre que la XT
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:36:38
Bon possédant une xpro je vais être malgré tout sport :
oui la GT semble prendre l'avantage sur la xpro dans certains jeux.
Maintenant relativisons.
Certes sur Farcry avec les shaders 3.0 la GT se montre plus véloce que la xpro en 2.0. Mais curieusement personne n'a benché les x800 avec les shaders 2.0b proposés dans le patch 1.2. Toute la communication s'est faite sur les shaders 3.0 de Nvidia.
Certes sur Doom3 la GT pulvérise la xpro. Ce n'est pas un secret que le driver opengl d'Ati est loin d'être performant. Mais par ailleurs comme le souligne Carmack les drivers de Nvidia comportent des bouts de code de Doom3 pour accélérer le jeu.
Bref avec de telles pratiques il devient difficile de comparer objectivement les cartes.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:38:04
yoyo3d a écrit : Bon possédant une xpro je vais être malgré tout sport : |
pas mieux
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:40:11
C'est pas vraiment ce que dit Carmack, et ce qu'il dit concerne les FX 5***
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:42:06
evildeus a écrit : C'est pas vraiment ce que dit Carmack, et ce qu'il dit concerne les FX 5*** |
ils précisent pas sur Clubic :
http://www.clubic.com/n/n13407.html
"Le charismatique Carmack retient d'ATI son "filtrage adaptatif" alors qu'il reproche à NVIDIA la mise en place dans ses drivers d'optimisations se basant sur des bouts de code de Doom 3 engendrant des baisses dramatiques de performance dès que le code est modifié."
Marsh Posté le 23-07-2004 à 18:45:09
correction Carmack a précisé ceci :
"especially on NV30 class cards"
ce qui signifie : "particulièrement sur les cartes de type Nv30"
Or particulièrement çà ne signifie pas uniquement et çà ne dédouane pas les 6800.
Marsh Posté le 23-07-2004 à 17:22:45
J'aimerais savoir car je compte me prendre une des deux d'ici quelques jours , merci .
Ce qui m'a mis la puce à l'oreille :
Hfr :
HardOCP est le premier à publier des scores obtenus sur la version finale de Doom 3. Les tests ont été réalisés dans les locaux d'id Software avec des démos auxquelles, selon John Carmack, ATI et NVIDIA, qui étaient eux aussi présents lors des tests, n'avaient pas eu accès. John Carmack en profite pour lancer une pique à ATI en ce qui concerne son "filtrage adaptatif en cours de brevetage" et à NVIDIA en ce qui concerne certaines optimisations dans les drivers basées sur des morceaux de code de Doom 3, ce qui cause de grosses chutes de performances lors de tout changement de celui-ci.
Les résultats sont, en l'état actuel des choses, nettement en faveur de NVIDIA, la GeForce 6800 GT étant systématiquement devant la Radeon X800 XT PE et la Radeon X800 Pro étant... larguée .