Problème de fps avec x800xt (cs:s) - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:11:03
tu n'as pas un programme qui tourne a tache de fond ( style fraps ) ?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:14:15
Je joue en 1024 sur cs:s (dailleurs que je sois en 800 en 1024 ou en 1280 ça ne change rien ds mes fps)
J'ai checké les programmes, rien d'inhabituel (surtout que quand je lance hl2 juste apres, je me met en 1600 et ça marche nikel) j'ai limpression que c'est uniquement lié à cs:s
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:23:50
r4yy a écrit : Je joue en 1024 sur cs:s (dailleurs que je sois en 800 en 1024 ou en 1280 ça ne change rien ds mes fps) |
Processeur pas assez puissant?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:24:41
oue, je pense que ça va s'imposer (ça me soule, c t pas prevu)format du systeme + desinstall du jeux
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:25:47
ben pour le proc je me suis poser la question, mais bon un 3000+ me parait être honnete avec une x800xt pour demander + de 50 fps
Marsh Posté le 21-06-2005 à 12:34:25
J'ai une config assez proche de la tienne (P4C 2.8, 1Go DDR 3200 et X800XT), et chez moi CS:S est hallucinant de fluidité. Je dis pas ça pour te foutre les nerfs. De toutes manières étant donné que tu avais plus de FPS avec une CG moins performante, il n'y a aucune raison à ce ralentissement.
Tu as essayé d'aller voir sur le site de valve ? www.steampowered.com Le problème est peut-être connu là-bas.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 13:53:52
Je vais poster car j'ai à peu près la même config que toi , c'est à dire une X800XT. Je joue également sur CSS en 1024 avec AA4 et Aniso 8.
Je suis également passé d'une 9800Pro à ma carte actuelle.
Et comme toi, j'ai des chutes de FPS (juqu'à 30 par moment) lors de combat à la HE avec pas mal de monde .
J'ai désinstallé Steam et réinstallé, on dirait que c'est mieux mais ce n'est pas exceptionnel. Je tourne à 80 fps en AA4 et Aniso8.
Mon avis, purement personnel, c'est que CSS est pas forcément optimisé et donc tu auras des chutes de FPS.
Pour info le test CSS en 1024 sans AA ni Aniso et avec des pilotes mis sur performances je suis à 112 fps.
Pour ceux qui disent qu'ils font tourné CSS en "fluide", je leur dit installé FRAPS et observez vos FPS . De même, j'ai toujours de temps en temsp des accés DD et ceux malgré un raptor 74Go et 1 Giga de ram , le DD étant fragmenté bien entendu .
Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:03:13
looooooool moi mon cs:s tourne a 100 fps constant meme avec 40 gugus sur le map , vous devriez vous remettre en question au lieu de jetter la pierre a valve
ps : c'est votre processeur qui suis pas voila tout
Marsh Posté le 21-06-2005 à 14:33:16
oue c sans doute le proc ki limite un peu mais faut pas pousser non plus , je vais formater un reinstaller steam , on va bien voir ske ça donne
ambiance de merde sur la 1.6
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:35:19
r4yy a écrit : oue c sans doute le proc ki limite un peu mais faut pas pousser non plus , je vais formater un reinstaller steam , on va bien voir ske ça donne |
Remarque très constructive .
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:41:09
en effet il aurait du te dire d'office qu'on s'en foutait que tu préfère la 1.6 ou doom3 ou je ne sais quoi.
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:45:53
tu ma casser la ,doom3 c ccol , sinon a prpos de ton pb je ne pense pas ke se soit le cpu moi avec un xp 1900+ ca tourne impec
Marsh Posté le 21-06-2005 à 15:48:46
n'empeche que mon idée de cs 1.6 été une solution a son pb
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:03:26
tomlimp a écrit : Remarque très constructive . |
Mais elle est pas de moi .
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:06:55
Je sais , pk te sens tu visé ? on dérive grave a cause de moi la
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:42:22
Je me sens autant concerné que l'auteur de ce topic car j'ai à peu près le même phénomène .
C'est pour ça que ta réponse de tout à l'heure m'a surpris (j'ai rien compris ).
Et pour revenir sur le sujet, je pense que ces pertes de FPS sont bien imputables à CSS. C'est pareil sur Far Cry, il y a toujours des gars pour te dire, moi ce jeu il tourne toujours à 90 fps . Avec les détails au minimum alors parce que quand tu sors tout au début du jeu pour la 1ere fois en extérieur les FPS chutent à 25 pour être en moyenne à 50-60 (en 1024 AA4 et Aniso8) alors que dans les couloirs ils montent à 120 .
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:45:11
perso avec ma 6600gt je me limite les fps a 50 sur cs:s comme ca kan ca passe a 40 je vois pas la diff
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:48:50
perso les gars jetais dans le meme cas que vous , a savoir une super crate graphique sans la bonne config pour l'exploiter. il m'as suffit de mettre un proco baucoup plus performant et ct bon. je le dis et redis 100 fps meme en exterieur avec plein de joueurs donc ca viens bien de votre config et non du jeux en lui meme !
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:56:27
jojozekil a écrit : J'ai une config assez proche de la tienne (P4C 2.8, 1Go DDR 3200 et X800XT), et chez moi CS:S est hallucinant de fluidité. Je dis pas ça pour te foutre les nerfs. De toutes manières étant donné que tu avais plus de FPS avec une CG moins performante, il n'y a aucune raison à ce ralentissement. |
Pas tres objectif comme réponse ca, ce qui te parait hyper fluide peu me paraitre hyper lent... Pour moi dans ce CSS en dessus de 100 FPS ca me parait vraiment lent (en tout cas bien moins fluide et précis qu'à 100fps constant sur mon CRT) et c'est comme ca depuis mes débuts a CS ver 1.2...
Pour ton problème je miserais aussi sur le proc qui fatigue trop, pour CS:S je pense qu'il est préférable d'avoir un bon gros Proc qu'une grosse carte graph (c également comme ca depuis le début de CS)
++
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:59:08
ostro a écrit : perso les gars jetais dans le meme cas que vous , a savoir une super crate graphique sans la bonne config pour l'exploiter. il m'as suffit de mettre un proco baucoup plus performant et ct bon. je le dis et redis 100 fps meme en exterieur avec plein de joueurs donc ca viens bien de votre config et non du jeux en lui meme ! |
Ta config est à peu près équivalente à la mienne XP-M à 2400mhz = XP3600. On devrait donc être à peu près pareil.
Précises le réglages dans tes drivers (moi ils sont tous sur qualité maximum avec AA4 et Aniso8) ainsi que ta résolution de jeu et tes réglages dans CSS .
Marsh Posté le 21-06-2005 à 16:59:54
pfff c'est une question d'habitude de l'oeil c'est tout, que tu sois a 50fps constants ou 100fps constant peu importe, l'oeil est sensible aux chuttes de fps principalement, si tu passe d'un coup de 100 a 30fps, tu va trop avoir l'impression de ramer, tandis que si tu joues tout le temps avec 50fps si tu tombe a 30 l'effet de lag sera beaucoup moins perceptible
Marsh Posté le 21-06-2005 à 17:06:30
widget_dav a écrit : pfff c'est une question d'habitude de l'oeil c'est tout, que tu sois a 50fps constants ou 100fps constant peu importe, l'oeil est sensible aux chuttes de fps principalement, si tu passe d'un coup de 100 a 30fps, tu va trop avoir l'impression de ramer, tandis que si tu joues tout le temps avec 50fps si tu tombe a 30 l'effet de lag sera beaucoup moins perceptible |
Perso j ai pas d oeuil bionique est pourtant je trouve ca injouable à 50 FPS je sais que 24/25 IPS devrait suffir mais en tout cas moi dés le passage de 100fps à 80fps cela me dérrange vraiment beaucoup j'ai l impression d'avoir un boulet au pied à 80fps... la visée est plus saccadée et tout parait moins rapide.
Bref pour faire "peter" les scores dans CS et CSS 100fps quazi impératif (avec la technique qui va avec naturellement).
Marsh Posté le 21-06-2005 à 18:26:23
alors, je suis assez daccord pour dire que c'est surtout la chute de fps ki est emmerdante, j'etais habitué a 100 fps depuis cs beta 3 y a 5ans et demi, et la sur cs:s je change la carte un peu pour me chopper de nouveau 100 fps. S'il faut en + de la carte se payer un proc a 150 200 euros ça fou els boules quand meme. Surtout que finalement des types avec des cg genre fx5900 ou 9800 disent qu'ils ont 70 fps en constant. C'est pas si pourris que ça u 3000+ couplé a 1go de ram pour profiter d'une x800xt si?
Marsh Posté le 21-06-2005 à 18:27:12
euh pourles scores chui aps trop daccord, ça mempeche pas de faire des 40-2 mes 40 fps ( mode jme la pete un peu n)
Marsh Posté le 21-06-2005 à 18:43:09
r4yy a écrit : euh pourles scores chui aps trop daccord, ça mempeche pas de faire des 40-2 mes 40 fps ( mode jme la pete un peu n) |
Petite question :
Pourquoi ne vires tu pas l'aniso et l'anticrénelag, à la place tu te mets en 1280*960. Franchement je ne vois pas vraiment la différence avec les 2 options activées. Enfin il faut dire aussi que je rush non spop et je n'ai franchement pas le temps de m'arreter pour regarder le décor
Marsh Posté le 21-06-2005 à 18:46:10
r4yy a écrit : euh pourles scores chui aps trop daccord, ça mempeche pas de faire des 40-2 mes 40 fps ( mode jme la pete un peu n) |
ha moi non plus jsuis pas d'accord avec toi, faire du 40-2 je dirais que sur certains serveurs c'est pratiquement donné à tout le monde, et je ne pense vraiment pas que les "pro" se contentent de 60 ou 80 fps. Mais bon tout dépend de tes objectifs il n'est pas nécéssaire d avoir 100fps pour s'amuser avec counter c sur.
Marsh Posté le 22-06-2005 à 02:48:51
Alors, pour les options que je les vire ou non mes fps ne change absolument pas en fait donc bon tant qu'a faire je les laisse. J'ai formater le disque systeme, j'ai gagné une dizaine de fps , c deja ça, ça en tombe plus trop en dessous 50 fps, je vais encore reinstaller hl2 et steam etc pour voir si ça change kelke chose
Pour les fps et les pgm, bien sur que tu frags plus facilement avec 100 fps qu'avec 50, mais autant j'etais intransigeant sur cs depuis 5ans autant la sur cs:s quand ça tourne vers 70 fps c vraiment nikel, j'aimerai bien ke ce soit en constant vers les 70 fps, ça me suffit amplement
Marsh Posté le 22-06-2005 à 11:06:26
Moi aussi cela 4/5 ans que je joue à CS (+1 an d HL qui ma donné toutes les bases d'un bon rusher sur cs ), et franchement le passage à CS:S n'à absoluement pas changé le dilème pour moi tout du moins, quand je rush la moindre varriation de FPS se ressent fortement et forcément agit sur la visé et la rapidité de mouvement etc etc.
C'est particulierement flagrant sur Dust2 par exemple lorsque qu'on est aux extrémités des sites bomb, il suiffit de quelques CT a leur base pour chuter a 80/70 fps et ca devient tout de suite moins simple de faire des HS...
Marsh Posté le 23-06-2005 à 07:17:34
n@buchodonosor a écrit : Pas tres objectif comme réponse ca, ce qui te parait hyper fluide peu me paraitre hyper lent... Pour moi dans ce CSS en dessus de 100 FPS ca me parait vraiment lent (en tout cas bien moins fluide et précis qu'à 100fps constant sur mon CRT) et c'est comme ca depuis mes débuts a CS ver 1.2... |
Je suis entre 90 et 110 FPS avec des pointes à 70 et 120. C'est assez objectif là ?
Marsh Posté le 23-06-2005 à 16:00:01
non pas vraiment plus----> en quelle résolution ? avec Quelles options ? avec combien de joueurs ? En lan ? sur le net ? avec un config.cfg non modifié ? Sur quel map ? Bref il y a tant de paramètres en jeux que c'est chaud de dire ca tourne nikl, car il faudrait etre un peu plus précis pour que l'on puisse comparer un peu nos résultats non ?
Marsh Posté le 23-06-2005 à 17:04:21
n@buchodonosor a écrit : non pas vraiment plus----> en quelle résolution ? avec Quelles options ? avec combien de joueurs ? En lan ? sur le net ? avec un config.cfg non modifié ? Sur quel map ? Bref il y a tant de paramètres en jeux que c'est chaud de dire ca tourne nikl, car il faudrait etre un peu plus précis pour que l'on puisse comparer un peu nos résultats non ? |
Marsh Posté le 23-06-2005 à 21:06:45
n@buchodonosor a écrit : j suis comme les femmes je veux tout savoir |
T'es presque pire que la mienne . Chérie, si tu nous lit, je t'M
Je joue sur le web en 1024*768 toutes options à fond. Les mesures que j'ai relevées étaient sur Dust en Azteck avec une douzaine de joueurs.
Mon config.cfg n'est pas modifié.
Perso je n'avais constaté aucun lag sur des parties plus remplies, mais je n'utilisais pas l'option netgraph, donc je peux pas vous dire cb de FPS.
Marsh Posté le 23-06-2005 à 22:11:37
a ok déjà c'est plus précis
Pour info je joue exclusivement sur des serveurs 18 joueurs, avec tout à fonds sauf aniso et anticrénelage le tout en 1280*960 (sur un 19 pouces). mon config.cfg et indem sauf le mat_bumpmap à 0.
j'ossile entre 60 et 150 fps. Lors du 60 fps c'est souvent lorsque qu on à beaucoup de champs de vision et plusieurs CT en face (entre 4 et 5). Le tout en rushant tout le temps. Sinon en général c'est plus proche du 90/110 fps.
Et pour changer de sujet ma future femme qui m'a longtemps pris la tête lorsque je jouais à CS pendant des heures et des heures commence à prendre plaisir à jouer à CS:S Elle frage au shotgun m'enfin y a du boulot. Donc si jamais vous croisez un térroriste nommé "BABE" soyez po trop violent
Marsh Posté le 24-06-2005 à 05:59:00
n@buchodonosor a écrit : Et pour changer de sujet ma future femme qui m'a longtemps pris la tête lorsque je jouais à CS pendant des heures et des heures commence à prendre plaisir à jouer à CS:S Elle frage au shotgun m'enfin y a du boulot. Donc si jamais vous croisez un térroriste nommé "BABE" soyez po trop violent |
Ca me laisse reveur T'as de la chance toa. La mienne est même allergique à Puzzle Bobble
Marsh Posté le 21-06-2005 à 11:23:17
Bonjour, à la recherche depuis avant hier d'une solution pour mon probleme de fps.. je me permet de poster ds votre forum
Avant hier j'ai investi dans une novuelle cg, j'avais jusque la une 9800pro mais je trouvais que ds certain jeux dont cs:s elle commençait à etre limité (entre 40 et 80 fps suivant les maps et le nombre de joueurs). J'ai donc acheté une x800t qui selon les differents test paraissait pouvoir redonner une seconde jeunesse a mon cs:s mais la je suis un peu sur le q, en 1024 aa 2x trilinear filtering j'oscille entre 30 et 60. Quand j'active tout je ne baisse pas en fps mais c toujours aussi instable et pas terrible (descente a 30 des fois )
C'est d'autant plus etrange qu'en timrefresh je fais entre 140 et 200 fps et que ds le stress test je suis a 86fps (aa4x et af8x)
J'ai bien mis le max fps comme il faut, enlever la synchro verticale, mis les derniers drivers. J'ai xp3000+ et 1go de ram
Messieurs si vous me trouvez ça je vous serait tres tres reconnaissant (j'ai un doute sur le fait que mon proc puisse limiter la cg...mais bon j vois pas pkoi je ferai autant o stress test)
Message édité par r4yy le 21-06-2005 à 11:24:26