Bonjour tout le monde ,  
C'est la première fois que je viens sur ce forum , afin d'obtenir de l'aide car je suis un peu perdu...
il y'a quelques mois , j'ai acheté un nouveau pc (monté moi meme), avec un budget correct afin de pouvoir tourner la plupart des jeux dans de bonnes conditions (voici ma config: http://speccy.piriform.com/results [...] zyEshZIbVx )
Je m'étais renseigné sur cette carte graphique et sur plusieurs sites , j'ai vu que la plupart des gens étaient satisfait de celle-ci et j'ai décidé de ma la procurer.
 
Mais depuis que je dispose de mon ordinateur , je trouve que les performances sont loins d'être au rendez-vous, (25-30 fps/ arma3 en standard) , alors je sais pas si c'est le reste de lma config qui n'est pas satisfaisant ou peut-etre un probleme avec ma carte graphique ? mais en attendant je suis un peu perdu et je sais pas trop quoi faire...  
 
Si des personnes peuvent un peu m'éclairer , ce sera très volontiers que j'écouterai vos conseils.
Merci,
Cordialement.

Salut guillaume, tu à bien vérifié que ton jeu tourne sur la r9 et non la puce graphique integrée?

Merci de ta réponse , comment puis-je vérifier cela?  
et ou ce situe cette "puce graphiquee integrée" ? Cela m'étonnerait très fort quand meme

La puce graphique c'est la intel hd  4600 a désactiver dans le bios et mettre le boot sur la pci express, comme ça tu sera sur

C'est pas une puce a part c'est intégré à ton processeur

Salut,
 
ouaip, sauf que sur une tour pour que l'Intel HD fonctionne il faudrait brancher l'écran sur la carte-mère (c'est pas comme sur les portables).  
 
Sinon tu as des soucis sur d'autres jeux? Car Arma 3 est connu pour être une horreur pour les CPU (un i7/Xeon @ 600€ pièce est limitant alors un i5 4460...). D'autre part un point important : quelle est le modèle de ton alim (Speccy, c'est bien sauf que ça ne donne pas ce composant essentiel!)?

Si je comprends bien c'est pas la puce graphique qui pose problème ?
En ce qui concerne l'alimentation , je possède une Thermaltake TR2 600W Bronze. Et oui sur d'autres jeux , je trouves que mes performances sont assez limitées par rapport a ma configuration , quand je regarde des videos d'autres personnes qui possèdent cette carte graphique , il arrivent à tourner de plus gros jeux et dans les meilleurs conditions.
Vous en pensez quoi de cette config de manière générale ?

Ta config est pas mal et ton proco a 3.2ghz tu devrait bien tourner. vérifie que tout tes pilotes sont à jour et désactive le mode économie d’énergie dans les drivers de la carte graphique.

Il y a un tas de choses que tu ne prends pas en compte, ceux qui font mieu que toi on leur gpu et cpu oc pour la plus grande majorité. Bien souvent tu ne vois pas tous les details graphiques de leur jeu, bien qu arma soit assez gourmand, je ne suis pas etonné.
 
Si tu veux vraiment etre sur de ton pc et de ses perfs, tu peux telecharger 3dmark, passmark, userbenschmark....et comparer tes resultats a la fin avec leurs banques de données, c est a dire tes resultats contre ceux d une config similaire a base d un i5 et d une 380
 

voci le userbenschmark  http://www.userbenchmark.com/UserRun/1587353
 
https://www.youtube.com/watch?v=0CG2Bd69osw
 
si c'est un problème de carte graphique pas assez puissante ou de processeur , ca m'embeterait quand meme un peu de devoir en racheter un

Mouais, userbenchmark : 100% = gtx 980... Jusqu'à il y a peu 500/600€, à la portée de toutes les bourses...

et donc vous me conseillez de remplacer quoi par quoi ?..

 
 
Difficile, en fonction du budget et tes attentes qui semblent élevées (tu as choisis 2 titres extrêmes en terme d'usage - souvent beaucoup de jeux sont malheureusement très mal codés et/ou pour console -genre Ubisoft/Origin).  
Mais regarde le cas d'Arma3 : http://www.techspot.com/review/712 [...] page4.html couplé à un i7 4770K OC @ 4 GHz (donc bien au dessus de ton 4460) une Radeon 7950 Boost (soit une R9 380 voir un chouillat au dessus) est entre 20 et 30 FPS suivant la résolution de l'écran donc en soit même si tu parles de medium je ne suis pas tellement étonné des perfs de ta config.  GTAV est aussi très CPU dépendant. Pourtant une R9 380 c'est une carte qui tient bien en full HD (Comme sa concurrente verte, la GTX 960).
 
 
 

Disons que je suis assez ouvert à toutes propostions , mais bon quand j'ai vu les critiques de cette r9 380 , je m'attendais à de meilleurs résultats

La r9 380 est une bonne carte après certains jeux effectivement ...  et pourtant je n'ai aqu'un phenom 2 3.2ghz je verrais avec speccy ce que ça dit chez moi en terme de perf, je pourrais comparer.

ducoup , il ne suffira pas de changer de carte graphique ? meme si j'en prends une plus performante ?

 
Ça dépend de tes espérances et de ton budget mais change de carte graphique et après tu verras. Un i5 haswell c pas dégueux...

Bon j'ai fait le test avec mon vieux phenom 2 3.4ghz et une r9 380 :
 
http://www.userbenchmark.com/UserRun/1606677
 
Donc j'ai un peu + de fps que toi avec ma r9 mais c'est une série oc 4gb donc je pense que c'est pour ça mais techniquement tu devrait avoir + de fps que moi