Quadro FX500 ou FX5900 XT pour un pro ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 18-07-2004 à 14:15:56
et bien tout deponds de ton nivaux en 3d fait voire tes creations
Marsh Posté le 18-07-2004 à 14:55:41
LOL décidement starconsole t'es un drogué de la 9800pro; sais tu que d'autres cartes existent, même des bien meilleures?
Maintenant pour de la 3d pro une quadro est largement + conseillé qu'une 9800pro qui s'adresse aux joueurs, c n'importe quoi de conseiller ce genre de cg a qqn qui cherche a faire de la 3d surtout que la fx500 est proposée à surcouf à 265euros soit 30/40 euros de + qu'une 9800pro.
http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ro-FX-500/
Marsh Posté le 18-07-2004 à 15:12:30
julien-stdenis a écrit : LOL décidement starconsole t'es un drogué de la 9800pro; sais tu que d'autres cartes existent, même des bien meilleures? |
je veux bien, mais il a dit budget raisonnable
Des cartes pro sont kand même assez cher
Marsh Posté le 18-07-2004 à 15:16:38
Ben 265euros pour une fx500 et 230/240 pour une 9800pro je vois pas une grde différence, a part si t'as que 240euros pille, mais dans ce cas la pas la peine de prendre une 9800pro si c pour de la 3d pro, une 9600 ou une 5900xt c suffisant.
Mais autant prendre une carte faite pour la 3d pro tant qu'à faire, même si c + cher, faut savoir ce qu'on veut.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 15:18:13
connaissais pas ce modèle aussi
Boh à 265 ... ça doit être pas mal
Marsh Posté le 18-07-2004 à 15:31:09
ati en plus c est pas top pour la 3d pro, hors modele pro. Note que si tu l achetes chez surcouf tu peux la ramener dans les 7j, ce qui te laisse le temps de comparer.
Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:30:16
Merci les gars, je vais donc me rabattre sur la Quadro...
a+
Marsh Posté le 18-07-2004 à 22:57:56
julien-stdenis a écrit : LOL décidement starconsole t'es un drogué de la 9800pro; sais tu que d'autres cartes existent, même des bien meilleures?Maintenant pour de la 3d pro une quadro est largement + conseillé qu'une 9800pro qui s'adresse aux joueurs, c n'importe quoi de conseiller ce genre de cg a qqn qui cherche a faire de la 3d surtout que la fx500 est proposée à surcouf à 265euros soit 30/40 euros de + qu'une 9800pro. |
J'ai bien peur que non, il ne sait pas que d'autres cartes existent, j'ai déjà essayer de lui faire comprendre mais rien a faire, c'est désesperant, il y a des cas comme ça....
Il est drogué a la R9800 Pro, drogue a laquelle il n'a encore jamais gouté en plus !!! Il se permet de favoriser une seule carte parmis toutes, en donnant ce conseil a tout le monde, alors qu'il n'en a encore jamais utilisé !
Marsh Posté le 18-07-2004 à 23:08:38
the_Bhaal a écrit : J'ai bien peur que non, il ne sait pas que d'autres cartes existent, j'ai déjà essayer de lui faire comprendre mais rien a faire, c'est désesperant, il y a des cas comme ça.... |
Il envie et je le comprends , bien sur qui ya mieu que la radeon 9800pro, ya la X800XT ou la 6800 ultra
Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:29:41
Ah oui tiens c vrai , il a même pas de 9800pro star console (cf sa config) et y nous sort des "+1 9800pro ca roxxe", mouarf je suis mdr
Il aurait vraiment testé il aurait été moins emballé parce que sérieux elle a rien de merveilleux cette carte, c juste une 9700pro boostée, elle devient limite pour les nouveaux jeux genre far cry, pour moi 50fps de moyenne c pas fluide pour un fps.
Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:32:04
Bof radeon VE c un peu pareil qu'une 9800 Pro non... Mais c vrai que la 9800Pro est une très bonne carte mais pour la 3D Pro (donc openGL) mieux vaut une carte optimisé openGL comme la Quadro ou les FireGL
Marsh Posté le 19-07-2004 à 09:35:04
Radeon ve pareil qu'une 9800pro? c comme si je disais qu'une tnt2 c pareil qu'une 6800ultra...
Marsh Posté le 19-07-2004 à 10:41:13
julien-stdenis a écrit : Ah oui tiens c vrai , il a même pas de 9800pro star console (cf sa config) et y nous sort des "+1 9800pro ca roxxe", mouarf je suis mdr |
y sfout de moi
Je sais de koi je parle kand même, si j'en ai pas, j'ai kand même pu essayer chez des potes .
Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:17:38
starconsole a écrit : y sfout de moi |
essayer chez des potes, ce n'est pas comme en avoir une chez toi et l'utiliser en permanence Starconsole, essaye de le comprendre une bonne fois pour toute !
Marsh Posté le 19-07-2004 à 13:23:16
ya un probleme, dans les logiciels de modélisation seuls les pilotes des cartes professionnelles sont reconnus pour exploiter la carte lors du rendu.
(voire 3dmax)
a l'epoque de la gefoce2 y'avais moyen de la modifier en quadro en changant une resistance mais bon ca doit plus trop etre le cas maintenant..
Marsh Posté le 19-07-2004 à 21:01:23
Lightness1024 a écrit : ya un probleme, dans les logiciels de modélisation seuls les pilotes des cartes professionnelles sont reconnus pour exploiter la carte lors du rendu. |
Ce que tu es en train de me dire, c que pour faire de la 3D genre 3DSmax, si on a pas de carte pro, que l'on ai une 9800pro ou une TNT2, ca change rien ??
Marsh Posté le 19-07-2004 à 21:31:44
Alde a écrit : Ce que tu es en train de me dire, c que pour faire de la 3D genre 3DSmax, si on a pas de carte pro, que l'on ai une 9800pro ou une TNT2, ca change rien ?? |
si ca change c'est juste que les carte pro sont specialement faites pour ce genre de logiciel, elles sont mieu optimiser pour les scene lourdes ou pour avoir de nouvelle fonctions comme les rendus dans le viewport tres proche du rendu final
Marsh Posté le 18-07-2004 à 13:52:12
Salut à tous,
Comme le dis le sujet, je vais acquérir une nouvelle machine pour travailler sur de la 3D, et ayant un budjet serré, je voudrais savoir
s'il est préférable d'opter pour une carte pro "bas de gamme" ou pour prix equivalent, une carte de joueur...
Merci d'avance