Surtout permettront-ils d'avoir de meilleurs perfs?car je commence à regretter ma radeon 9800pro.
j'ai actuellement une GeForceFX 5900Ultra 256 MSI.

Ouais, c'est vrai que tu peux trouver les Detonators 50.75 ou encore les 52.13 un peu partout, mais les officels devraient sortir d'ici la fin du mois normalement.

Question bête... pourquoi tu as changé?

 
bah je vois pas pkoi tu es passé de l'un a l'autre (pas dans le sens ATI gngngn NVIDIA, tout simplement qu'une fois que tu as l'une ou l'autre ..)

De toute façon a quoi te serviraient plus de perfs... avec les jeux actuels c dur de faire mieux que ta carte

 
<troll>
9800 XT 256mo
</troll>

A mon avis meme avec une carte plus performante..... ça peu pas etre mieux.. a ce niveau là et pour les jeux actuels... ça doit etre le reste de la machine qui limite...
Sauf si il joue à 3D Mark  

attention au driver WHQL de Nvidia....

Ben ça marche poa sur les radeon 9800XT

 
c est les plus dangeurex les drivers WHQL de Nvidia. parfois il en sorte une version (2.41) ki te plomb grave les machines. puis ils en sortent tres rappidement une autre version pour tenter de coriger le probleme (2.42) et la il abdique 2 heure plus tard en te donnant une procedure de 5 pages illisible pour toutes personne ki n a pas fait le stage "Nvidia pour les g??k"
 
   
 
rappel : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=

 
 
parcekil n y a pas eu de Deto ki faisait des bouclent infine dans XP ?
 
alle, arrete, c est les meme develloppeur/equipe qui devellopent.
 
regarde aussi les detonators optimise pour un produit sont a chaque fois apparu en millieu de vie des nouvelles carte. resultat, les 1er acheteur sont a chaque fois lesé.  
 
c est pas croyable d avoir de tel caches sur les yeux.

C'est vrai que 4 clics seuls les geeks en sont capables

 
Bon je prefer vous laisser avec vos super drivers, ma clak de me faire prendre pour un con.

Spa pour donner raison à z-cool mais G été victime de la qualité des deto avec une GF2
 
Et pis au niveau gaffe, la meilleure C de faire un upgrade 9800 pro > GFX 5900
 
Maintenant, dire que les dernières versions des deto apportent des perfs supplémentaires en PS 2.0 ne veut rien dire dans la mesure ou un chien ne fait pas des chats ... CàD la GFX est mal conçue pour faire correctement du PS 2.0, elle est mal conçue, point ! C poa pask'un driver va faire 0.5 FPS de plus en PS 2.0 que C l'ultimate radeon killer !
 
"C poa paskeu C nouveau que C innovant !" © moi

C'est le genre de réponse que j'espérais ne pas voir...; il vaut mieux essayer de ne pas partir dans la polémique... il y a deja un topic fait pour ça  
Sinon je ne vois pas pourquoi cette carte devrait avoir besoin de meilleurs perfs dans les jeux actuels... pour les jeux futurs je ne ferai pas de commentaires  

dolan » Ben vu l'tarif des bestiaux, faudré p'tet qu'elles tiennent la rampe quelques temps avant de pouvoir réclamer une retraite bien méritée. Donc la moindre des choses est de fonctionner correctement sur les nouveautés "marketing" qui justifient sa présence dans les vitrines

Je ne dis pas le contraire, mais il y a deja assez de topics dédiés pour en parler... Moi j'essaie de recentrer le débat sur le problème...
 
 
...
 
 
...
 
d'ailleurs l'auteur du topic n'est meme pas encore repassé depuis le premier post et la question etait plutot vague :  

LOL
Serait-ce un troll  

Pourquoi le monde éssai pas avant de commenter sur le ps2.....

entouca ATI a réussi son coup marketing tous le monde dit que nvidia=merde la

 
chacun son tour...

bah de toute facon tu remarqueras que la guerre change pas tant que ca "ouais X a des drivers a chier BOUHHH" et du jour au lendemain (sur un jeu meme pas sorti d'ailleurs) on dis que Nvidia est maintenant dans le cas ou les drivers puent ...

 
ba oui, je suis de ceux la, je prend ce ki semble le mieux marcher.
 
mais bon dans la mesure ou je suis trop con, je devrais peut etre fair le contraire

personne pense que l'annonce des résultat de h-l2 étais un GROS coup marketing pour ati et sa marcher

 
oui, mais c est comme tombraider, si encors c est jeux la avaient ete developpé avec les technologie de Nvidia, comme Cg,...
 
cela dit, les driver non certifié semble corrigé le probleme.
 
et ce ki est domage, c est ke j ai vu aucun site les Bencher correctement avec cette nouvelle version. peut etre par ce ke c est pas amusant d avoir 2 cartes haut de game avec des perf normal, alors ke kan la derniere ce prend une tuile, c est plus amusant, ca fait de l audience

OW31 a écrit : TNZ a écrit a écrit : Maintenant, dire que les dernières versions des deto apportent des perfs supplémentaires en PS 2.0 ne veut rien dire dans la mesure ou un chien ne fait pas des chats ... CàD la GFX est mal conçue pour faire correctement du PS 2.0, elle est mal conçue, point ! C poa pask'un driver va faire 0.5 FPS de plus en PS 2.0 que C l'ultimate radeon killer !   En effet, sauf que dans ce cas c'est de 50% qu'il s'agit.Quant à ton interprétation lyrique qui concerne la conception de la GFX, laisse moi rire... Vraiment très peu de monde est capable de porter un jugement technique valable sur ce genre de produit, qq soit la marque.   Bref, de la tchatche, rien que de la tchatche !

Ah bon ??? ... 0.5 FPS de gain en PS 2.0 C 50% plus vite ?  

 
Décidemment, sont trop forts chez Nvidia !

bah moi j'ai passer de 25fs a 50fps avec une fx5800

c'est vrai hl2 n'est pas encore sorti mais moi j'ai une FX 5800 et je vais changer pour une 9800 => nous verons si j'ai eu raison ou pas, mais si ati a fait croire que nvidia était nul pour le vertex shader (hl2) là je serai une grosse merde.
Mais si c'est vrai que nvidia est nul pour hl2 alors là il n'empeche qu'avec de nouveaux drivers nvidia n'arrivera jamais au pérf de ATI parce que les driver n'arranche pas l'architecture ni la compatibilité avec dx9 au mieu il peuvent gagné qq fps, FX n'es pas fait pour le 2.0. Mais par rapport a ce que dit un autre sur un coup marketing, dite moi pourkoi nvidia ne déman pas ??? pk nvidia ne di pas que leur carte marche tout aussi bien qu'ATI ????
 
je vous écoute

pourquoi changer tous de suite pour un jeu qui sort pas avant 4mois? et juste pour te dire dans h-l2 je fais 60fps en moyenne en 1280x1024 32bits avec les détail a fond et il est trop beau   (avec les driver 52.13) sinon j'ai 30fps en moyenne avec les 45.23.

sans perte de qualiter en +  

bon voila les gars je suis pas bete pour avoir changé de carte comme çà.En faite j'ai grillé ma hercules radeon 9800 pro 128.mon fournisseur me la reprise je comptais faire un echange standard mais la carte etait dispo que pour le 26 octobre,en sapphire ultimate 256 mo pas dispo,donc je me suis dis pourquoi pas repasser de l'autre coté de la force.alors j'ai choisi ma 5900 ultra 256mo.donc n'allez pas croire que c'est par pur plaisir que j'ai changé de carte.autant voir ce qu'il se fait chez les autres.

j'défends bec et ongle ma CG qui m'a fait un 2nd trou au Q !!!
 
Attention, tu vas devenir aussi sectaire que HermesLeMessager
 
J'te parle d'une histoire de conception, tu réponds driver !!! ... là, j'vois pu comment te faire passer le message

et puis le ps2,c est un argument marketing pour ceux qui veulent se branler devant leur pc.il doit y avoir bcp de monde chez les fanATIques a jouer en mettant pause pour voir et se rendre compte que sous les jeux dur de voir une diff entre ps2 et 1.4.arretez avec vos ps2:tom raider aod permet de choisir entre ps1.1 1.4 2.0 et bien aucunne diff de qualite entre les 1.4 et 2.0 pendant le jeu.sauf pour les puristes qui ne jouent pas mais decortiquent les images une a une.
quelle belle escroquerie ces ps2

Cru mais poa grossier.
 
Conception : Lecture de tests et des specs techniques nvidia et Ati ... après C une histoire de bon sens.
NB : quand tu bosses dans l'info C un poil plus facile pour te faire un avis
 
Bon allez, j'passe la main ... faut bien laisser les copains jouer avec les booleys de compèt' !  

avant les radeons si tout le monde disait qu'ati  c'etait naze
c'est qu'il y avait une bonne raison
 
et crois moi elle est justifiee, ta ptet pas connus cette generation de cartes mais moi je l'ai aient vues   planter comme jamais