Quel est le plus gros défaut des cartes graphiques haut de gamme? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:14:56
ReplyMarsh Posté le 22-12-2004 à 20:16:04
Le prix sans hésiter. Car si elles étaient moins chères, je pourrai les acheter et voir si elles ont d'autres défaults.
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:18:33
moi g dit les bundles parce que jpense que si ils virent les jeux kils offrent ben jsuis sur la carte peut baisser de 50 voir plus kan a 3 jeux recents
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:19:35
tonypc03 a écrit : Le prix sans hésiter. Car si elles étaient moins chères, je pourrai les acheter et voir si elles ont d'autres défaults. |
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:20:01
j'aurais pas du mettre le prix trop facile mais y a deux choix donc....
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:26:34
cest forcement le prix, apres pour tres cher en haut de gamme tu peux avoir du tres silencieux ( Sapphire ultimate / HIS iceQ ), la conso electrique cest un peu juste comme argument sur un pc de bureau, a moins d'etre a fond ecolo
Jrajouterais que pour le prix qu'on les paie elle sont trop vite depassé donc autant prendre moins cher ca reviendra au meme
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:29:18
J'ai voté 2
Mais si y'avait eu comme choix, j'aurais voté "leur fiabilité"
C'est hallucinant, actuellement, le nombre de carte haut de gammes mortes à l'arrivée
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:49:46
kewo a écrit : cest forcement le prix, apres pour tres cher en haut de gamme tu peux avoir du tres silencieux ( Sapphire ultimate / HIS iceQ ), la conso electrique cest un peu juste comme argument sur un pc de bureau, a moins d'etre a fond ecolo |
Je suis un peu écolo sur les bords 150watts c'est pas rien non plus. On eput avoir du silencieux mais pas forcement avec sa marque ou son bundle donc en génral elles font du bruit (en général quoi).
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:50:41
ReplyMarsh Posté le 22-12-2004 à 22:23:54
C'est le prix surtout, faut pas se leurrer.
Si qqn propose une 6800ultra à 200 euros tout le monde la prendra hein, le reste soit c'est superflu (le bundle perso je m'en fous, la taille tant que t'as pas un mini boitier ca passe, le pci de pris ben j'en ai pleins d'autres, ect...) soit ça se change (bruit).
Marsh Posté le 22-12-2004 à 23:51:59
God is dead a écrit : C'est le prix surtout, faut pas se leurrer. |
le prix n'est pas nécessairement le vrai défaut, puisque "petit prix" ne va pas de pair avec "haut de gamme", soyons logique ! Le haut de gamme est cher, c'est normal, c'est un peu pour cette raison aussi que c'est le haut de gamme...
Tu va me dire que le haut de gamme n'était pas aussi cher "avant" ? Eh bien , en fait, ce n'est pas vraiment comparable puisque l'économie et surtout la valeur de la monnaie était totalement différente. 6.55957F à l'époque représentait pas la même valeur qu'1 euros représente actuellement. Aussi une carte à 1000F à l'époque parraissait aussi cher qu'une carte à 3000F aujourd'hui. Tout n'est qu'une notion de valeure éconbomique dans ce cas.
C'est pour ça, qu'à mon avis la question du prix est facultative dans ce sondage, et c'est pour celà que je l'ai mis en 3e choix !
De plus, il faut tenir compte du coût de production et de la main d'oeuvre qui n'est pas la même aujourd'hui (qui revient plus cher), sans parler du prix des composants à l'unité comme la mémoire...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 07:10:14
Si peu de personnes achétent des cg à 500 euros et + c'est parce qu'elles sont trop chers en comparaison de ce qu'elles offrent, le rapport qualité/prix est médiocre, et c'est ça qui intéresse l'acheteur.
Et les côut de fabrications, laisse moi rire, la main d'oeuvre doit pas être rémunéré des masses, je serais curieux de voir le côut réel d'une 6800ultra ou d'une X800xt/pe.
Enfin bon, perso je trouve que 600 euros dans une cg c'est un luxe peu utile, faut pas s'étonner si les constructeurs font leur bénef sur le bas de gamme, y a de l'argent à placer ailleurs que dans une cg, heuresement.
Marsh Posté le 23-12-2004 à 07:26:42
The_bhaal a écrit : Eh bien , en fait, ce n'est pas vraiment comparable puisque l'économie et surtout la valeur de la monnaie était totalement différente. 6.55957F à l'époque représentait pas la même valeur qu'1 euros représente actuellement. Aussi une carte à 1000F à l'époque parraissait aussi cher qu'une carte à 3000F aujourd'hui. Tout n'est qu'une notion de valeure éconbomique dans ce cas. |
Inflation je veut bien mais ya oas eu une inflation de 200% en dix ans
Marsh Posté le 23-12-2004 à 09:19:31
j'ai retrouvé une facture d'un vieux pc ... pentium II MMX et tout ce qui va avec , (c'etait le top du moment qd je l'ai acheté...)
en bas de la facture = 10 000 fr .... aujourd'hui pour 1500e ta un tres bon PC aussi...(avec un ecran CRT pour pouvoir comparer bien sur )
Marsh Posté le 23-12-2004 à 09:22:38
folkN2 a écrit : j'ai retrouvé une facture d'un vieux pc ... pentium II MMX et tout ce qui va avec , (c'etait le top du moment qd je l'ai acheté...) |
C'est vrai le prix des PC a baissé sauf pour les cartes graphiques.
Marsh Posté le 23-12-2004 à 12:09:44
troll en chef a écrit : Inflation je veut bien mais ya oas eu une inflation de 200% en dix ans |
Oui mais il y a quand même eu une sacré inflation
God is dead -> Je suis d'accord avec toi sur la fin
Marsh Posté le 23-12-2004 à 13:04:01
Le prix, clairement. Du temps des Voodoo 2 les cartes graphiques les plus chères (dans la gamme grand public s'entend, je parle pas des CG professionnelles avec 256Mo de RAM et qui occupaient 4 slots pci...) étaient à 2000F, 2200 maximum. Ca a commencé à changer avec les dernières 3DFx (qui ne valaient rien de toute façon) et les GeForce, et c'est pas redescendu depuis . Devoir mettre 500 dans une carte graphique c'est n'importe quoi...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 18:45:54
TotalRecall a écrit : Le prix, clairement. Du temps des Voodoo 2 les cartes graphiques les plus chères (dans la gamme grand public s'entend, je parle pas des CG professionnelles avec 256Mo de RAM et qui occupaient 4 slots pci...) étaient à 2000F, 2200 maximum. Ca a commencé à changer avec les dernières 3DFx (qui ne valaient rien de toute façon) et les GeForce, et c'est pas redescendu depuis . Devoir mettre 500 dans une carte graphique c'est n'importe quoi... |
D'un autre coté la 3D sur ordi a changé...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 18:58:12
tu trouves, tu as eu l'impression d'une révolution ?
Pour moi depuis la 3dfx ça a toujours été une évolution graduelle, c'est le prix qui a fait un bond...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 18:59:44
pour moi c'est leur inutilité, depuis la grosse democratisation de l'info et dui jeu sur pc, les developpeur s'emmerde plus a faire des jeux codés avec les pieds, parce que de toute maniere ca tournera tant bien que mal sur une carte tres puissante...
Marsh Posté le 23-12-2004 à 19:03:05
TotalRecall a écrit : tu trouves, tu as eu l'impression d'une révolution ? |
Oui et non ce que je veut dire c'est que la 3d est presque partout même la ou c'est inutile voire nuisible. Donc t'es obligé d'en avoir une après malgé tout la différence de rendu entre la gamme à 100 et la gamme à 600 se plus fait sentir plus qu'entre un a64 3000+ et un 4000+.
Marsh Posté le 23-12-2004 à 19:06:37
korrigan73 a écrit : pour moi c'est leur inutilité, depuis la grosse democratisation de l'info et dui jeu sur pc, les developpeur s'emmerde plus a faire des jeux codés avec les pieds, parce que de toute maniere ca tournera tant bien que mal sur une carte tres puissante... |
c'est vrai que les accord entre fabricant et devollopeurs est ici vraiment nuisible au consomateurs. Ce pourrait être 'inverse mais c'est pas le cas.
Quand on compare au console ou la les dev sont obligé de se tenir à un hardware bien défini on peut voir une différencde notoire entre les premiers et derniers jeux d'une même console. Cela dis il ne faut pas nier qu'il leur faut plusieurs années pour optimiser au maximum leurs jeux et cette optimisation est beaucoup moins rapide en terme de qualité de rendu que ne peut l'être une bonne avancée technologique en hard.
Marsh Posté le 23-12-2004 à 19:10:14
ReplyMarsh Posté le 23-12-2004 à 19:12:04
c'est quoi ce sondage en bois
Marsh Posté le 23-12-2004 à 22:24:49
leur performance brut ( sans AA 8x et autre supercherie )
Marsh Posté le 24-12-2004 à 11:36:05
prix, price, preis etc... ( je connais que l'allemand et l'anglais )
réponse inutile j'avoue...
Marsh Posté le 22-12-2004 à 20:09:12
ATENTION deux choix possibles.
Concerne les cartes de 250 et plus à peu près.
Message édité par troll en chef le 22-12-2004 à 20:20:25