Quel est le meilleur rapport qualité prix pour les carte graphique ???

Quel est le meilleur rapport qualité prix pour les carte graphique ??? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:12:04    

Repondez le plus juste possible svp c'est pour m'aider a choisir !!!!


Message édité par beckham77 le 21-09-2003 à 14:15:26
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:12:04   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:14:43    

Il suffit de comparer le pourcentage de gain de performances entre la pro et la non-pro et le comparer avec le pourcentage de différence de prix. Tu seras alors vite fixé...


Message édité par bicoun le 21-09-2003 à 14:15:13

---------------
Pixel mort -> .
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:24:23    

la 9600pro. [:freds45]

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:25:55    

A mon humble avis, c'est l'ATI 9600 pro qui se démarque en rapport/perf/qualité/prix. Même si le meilleur reste la 9500 pro, que l' on regrette tous. Ensuite vient la 9800, puis la 9800 pro. Je ne cite pas de carte nvidia étant donné que même si elles valent plus ou moins les ati ds la plupart des jeux (pas les dx9 récents ou ati se montre plus véloce surtout en pixel shader 2.0), elles sont toujorus plus chères, et comme on parle bien de rapport qualité prix, çà reste ATI en règle général pour le moment.


---------------
- SirBQF - l'entraide y'a que çà de vrai.
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:32:38    

ok mais la 9800 Pro elle vaut le cout comme meme , non ?

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:41:10    

ça dépends de ton budget, ya pas de meilleur rapport qualité/prix absolu


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 14:55:07    

ouai d'accord

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:33:13    

les 9800(pro) sont les mieux certes, mais aussi les plus cheres de loin ! donc le rapport perfs/prix me parit très féblard !

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:36:59    

remiworld a écrit :

les 9800(pro) sont les mieux certes, mais aussi les plus cheres de loin ! donc le rapport perfs/prix me parit très féblard !


on trouve des R9800 à 300? ça reste abordable comme prix [:spamafote]


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:37:28    

mr marekk si tu la trouve je la prend

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:37:28   

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:40:23    

Beckham77 a écrit :

mr marekk si tu la trouve je la prend  


sur montgallet:
http://www.rue-montgallet.com/prix/details/8903/
 
sur le net (330?):
http://www.monsieurprix.com/listin [...] 56976.html
 
Et en plus c'est une hercules.


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 15:48:31    

mareek a écrit :


on trouve des R9800 à 300? ça reste abordable comme prix [:spamafote]


 
mouaip....çà dépend !  :na:

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 17:03:50    

donc là je viens de comprendre que si j'ai la possibilté de prendre uen ati radoen 9700 pro c'est le mieu ???

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 17:09:17    

Beckham77 a écrit :

donc là je viens de comprendre que si j'ai la possibilté de prendre uen ati radoen 9700 pro c'est le mieu ???


c'est kif kif avec une R9800 mais c'est moins cher (surtout si t'en trouve en occaz)


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 17:14:09    

Salut Beckham77,  :hello:  
 
tu as un MP in box...  :bounce:  

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 17:24:20    

9600pro

Reply

Marsh Posté le 21-09-2003 à 18:09:40    

9700 non pro
 
le bleme c est d en trouver...
 
sinon 9800

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 16:20:37    

si j'ai l'occasion de prendre une ati radeon 97100 pro pour 250 ? d'accaz ou d eprendre une ati radeon 9800 non pro neuve !!
je prend la quelle a votre avis ???

Reply

Marsh Posté le 22-09-2003 à 23:12:09    

Beckham77 ----> Youcef ou Amine ? :)

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 02:27:48    

La Geforce FX 5900 Ultra : performances qui explosent n'importe quelle ATI (surtout dans les jeux DirectX 9) et coûte presque rien [:icon10]

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 04:41:27    

Une Geforce ti4200 c'est de la balle

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 13:54:48    

Schimble a écrit :

La Geforce FX 5900 Ultra : performances qui explosent n'importe quelle ATI (surtout dans les jeux DirectX 9) et coûte presque rien [:icon10]


 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 14:14:50    

kannibal a écrit :


 :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  :??:  


 
Ironie
 
Le sondage est mal foutu car :
Les 9500(pro) et 9700(pro) sont introuvable ou presque.
Les 5800(Ultra) n'existent plus.
 
A ta place j'aurait mis :
9800pro
9800
9600pro
9600
5900Ultra
5900
5600Ultra
5600
 
Et la ça se jouerait entre la 9600pro à 200€ ou la 9800 à 300€ [:figti]


Message édité par Fouge le 23-09-2003 à 14:15:14
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 14:38:21    

sanitarium a écrit :

Une Geforce ti4200 c'est de la balle


 
je plussoie  :D

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 15:13:19    

de plus en plus dure a trouver mais un 9700 a 270? est un bon plan


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:09:27    

A - de 200e la 9600pro est pas mal surtout pour HL2 :d
 
Sinon 9800 non pro vers 300e


---------------
Guide cpu / Zen5
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:15:29    

josedsf a écrit :

A - de 200e la 9600pro est pas mal surtout pour HL2 :d
 
Sinon 9800 non pro vers 300e


enfin pour hl2 sur la 9600 l'ani et le fsaa tu oublie


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:19:37    

DesuetCR_B a écrit :


enfin pour hl2 sur la 9600 l'ani et le fsaa tu oublie

on en sait rien, les seul données qu'on a sont celles d'un bench techno, pas des vrais framerate de vrai jeu


---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:23:25    

:heink: sure qu il vont sortir un jeux qui va tourner que sur une config style au mini une gf4 et un proc a 1.5ghz.... :non: un editeur a besoin d argent pour continuer a faire d autres jeux je pense que hl2 sera tout a fait jouable avec un proc a 1ghz et une gfmx44o ou fx 5200 les jeux sont assez chere comme ça non...et puis tant que l on aura pas testé une démo.....wait and see

Reply

Marsh Posté le 23-09-2003 à 16:31:24    

kannibal a écrit :

:heink: sure qu il vont sortir un jeux qui va tourner que sur une config style au mini une gf4 et un proc a 1.5ghz.... :non: un editeur a besoin d argent pour continuer a faire d autres jeux je pense que hl2 sera tout a fait jouable avec un proc a 1ghz et une gfmx44o ou fx 5200 les jeux sont assez chere comme ça non...et puis tant que l on aura pas testé une démo.....wait and see


y a une difference entre 1024 tout a fond et faire tourner le jeux :
le but de l'editeur c de proposer de tout
un truc beau pour les possesseur de cg dx9 et de quoi adapter pour jouer sur une config type P3-GF2Mx (minimum promi par valve)


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed