Quelle carte graphique pour ma petite config?

Quelle carte graphique pour ma petite config? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 03-07-2004 à 02:15:24    

Bonjour,  
 
c'est mon premier topic sur ce forum, alors ne soyez pas effrayé par ma config qui va paraitre un peu obselette par rapport à ce ui se fait maintenant.
 
J'ai un P III 733 MHz avec 512 de SDram et une Geforce 52000 en 64 bits (une grosse daube!)
 
Je voulais si ca valait le coup d'acheter une grosse carte graphique avec cette config?
 
Est ce qu'une carte graphique peux sauver ma config?
 
Genre je veus jouer à IL2 Sturmovik et en ce moment j'ai 10 FPS qui se battent en duel.
 
Sinon, faut-il chnger maintenant de config ou alors attendre pour un gros P4 et du PCI express.
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 02:15:24   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 02:20:00    

Trouve une Ti 4200 d'occase  ;)  
 
Et patiente un peu pour le reste.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 02:28:49    

une ti4200 d'occaz ou alors à la limite une 9600Pro mais bon vu ton proc je dirais plutot une Ti4200 pcq je pense pas que tu joues à Farcry...

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 03:57:22    

djneo a écrit :


Je voulais si ca valait le coup d'acheter une grosse carte graphique avec cette config?
 
Est ce qu'une carte graphique peux sauver ma config?


Non et non.
 
Ton P3 est pas capable de faire tourner correctement les jeux du moment. Certes, la 5200 est daubique, mais ton CPU l'est encore plus :/


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 09:44:56    

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 11:02:37    

Tout à la poubelle. Désolé :-(

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 11:29:09    


 
+1 c est a mon avis une bonne affaire qui va donner des resultats convenables...  
 
ecoutes pas jojolapin ... chacun fait avec les moyens qu il a, parequ changé ton processeur c est changé l ensemble de ta configuration !!! et financièreement ca risque d etre assez lourd.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 12:39:42    

Merci pour vos réponse.
 
Vous pensez vraiment qu'avec cette carte je peux obtenir au moins 20 FPS sur IL2 en mettant les détails en moyen?


Message édité par djneo le 03-07-2004 à 12:40:20
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 12:48:24    

Ouais, cette carte + Un bon overcloking de ton proc (genre 900 MHz) sa doit pouvoir le faire :)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:21:39    

je pense pas que ce soit un très bon conseil ... :/
 
même avec une ti 4200, je le vois mal barré le p3 sous il-2... je pense qu'il n'y aura quasiment aucun gain avec un tel changement.


---------------
"Peace, Sex and Tea "
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:21:39   

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:24:05    

t'y joue en 6000x4000 tout detail a fond à IL2 non ?
 
parce que moi c'etais fluide en 1024 sur un p3 600 geforce 2 256sdram133 (+25fps donc)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:41:52    

le 4200 est je crois la meilleurs alternative au niveau de ce budjet, ainsi que pour ton pc, et c est qur qu il aura une difference ente la 5200 et la 4200 !

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:44:09    

PsykopAt- a écrit :

je pense pas que ce soit un très bon conseil ... :/
même avec une ti 4200, je le vois mal barré le p3 sous il-2... je pense qu'il n'y aura quasiment aucun gain avec un tel changement.

Why STP ???  :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:45:36    

Je suis d'accord avec Psykopat. Sa config sera bien désiquilibré.  
 
Je pense pas que le gain soit énorme. Dans certains jeux surement, mais en moyenne, son CPU bride trop les perfs. Je conseillerai de tout changer en même temps, plutot que de mettre un patch bancal [:spamafote]


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:45:50    

parce que le CPU va pas suivre
 
avec une geforce3 il gagnerai + qu'avec une 4

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:46:36    

Seijuuro a écrit :

t'y joue en 6000x4000 tout detail a fond à IL2 non ?
 
parce que moi c'etais fluide en 1024 sur un p3 600 geforce 2 256sdram133 (+25fps donc)


 
Je voit pas comment tu fait avec un 2600+ 512 ddr et une geforce2 c'etait pas fluide en 1024 chez moi.


Message édité par lork le 03-07-2004 à 13:47:19
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:47:06    

:??:
 
Il peut pas gagner plus avec une GF 3, c'est pas possible, la GF 4 Ti est plus performante. Par contre, vu son CPU, sa machine marchera aussi bien (enfin mal :/) avec une GF 3 qu'une GF 4 Ti.


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:48:36    

Lork a écrit :

Je voit pas comment tu fait avec un 2600+ 512 ddr et une geforce2 c'etait pas fluide en 1024 chez moi.


 
 :??:  :??: tu rigoles j'espere t'a mit des driver de 3dfx ou koi
 
qu'est ce que t'apelle "pas fluide" deja ?? et a quel niveau de detail tu joue :??:
 
edit : j'ai un pote qui jouai a IL2 avec un 1700+ geforce2 512ddr (je crois) en 1600*1200 il avais ses 25fps !!


Message édité par Seijuuro le 03-07-2004 à 13:50:11
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:48:41    

http://www.hardware.fr/articles/457/page1.html
tiens regarde cet article ca t aidera peut ete, c est un compratifs des perfs de diverses carte 3d

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:51:25    

Ernestor a écrit :

Je suis d'accord avec Psykopat. Sa config sera bien désiquilibré.
Je pense pas que le gain soit énorme. Dans certains jeux surement, mais en moyenne, son CPU bride trop les perfs. Je conseillerai de tout changer en même temps, plutot que de mettre un patch bancal [:spamafote]


 
dans ce cas là il s achete une geforce 2... u une ati 7500... :heink:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:54:09    

ce qui irait le mieux avec son CPU c'est :
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
... (suspens)
 
 
 
 
 
 
 
 
GEFORCE 2 ULTRA ! ! !  :love:  :love:  :love:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:55:18    

loche a écrit :

dans ce cas là il s achete une geforce 2... u une ati 7500... :heink:

Pourquoi pas :D
 
Enfin bon, ca dépend du prix qu'il met. C'est vrai qu'on trouve des GF 4 TI à pas cher, pourquoi pas dans ce cas :)
 
Mais il faut qu'il soit bien conscient que son CPU va brider énormément les perfs dans beaucoup de jeux. Alors oui, ca sera beau, mais ca va ramer. Et j'ai déjà eu une config désiquilibrée de ce type et franchement, je pense que j'aurai pas du acheter ma carte graphique à ce moment là vu mon CPU, j'ai été très décu.


Message édité par Ernestor le 03-07-2004 à 13:55:46

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 13:57:31    

sinon tu n as pas un  collegue qui en possede une de 4200, parcequ si c est le cas tu te l a fait préter et t essais... mais a mon avis tu vas avoir du gain. Perso avec ma TI4200, un duron 1.2g et 768 mo sdr Battlefield et multi tourné en 1024 en 32 bits sans aucun lag.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 14:05:36    

niveau config déséquilibré j'ai deja donné..(mmx200 + TNT) je me rapelle que j'avais vue aucunes différence avec ma rage64 2mo en + j'avais une voodoo 1 et ça marchai bcp mieux sans la TNT qu'avec ! dégouté !!!!  :fou:  
 
à 1500 balles la carte j'ai pas dormi de la nuit et jme souviens avoir pleuré aussi a cause de cette connerie de carte :@ (j'avais 16ans)


Message édité par Seijuuro le 03-07-2004 à 14:08:19
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 14:07:30    

edit (double post..)


Message édité par Seijuuro le 03-07-2004 à 14:07:52
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 14:08:12    

:D
 
Moi aussi, j'ai été décu (mais j'ai pas pleuré :whistle:) : remplacement d'une GF 2 Mx par une Radeon 8500LE sur un celeron 900@1200. Gain en perfs : nul :/
 
Bon, c'est sur que je pouvais monter plus haut en résolution, avoir des images plus belle, mettre de l'aniso, mais bon, les jeux ramaient autant qu'avant. J'ai vraiment profité de ma 8500 LE que lorsque je l'ai associé à un XP 1800+ :)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 14:09:19    

Ernestor a écrit :

:D
 
Moi aussi, j'ai été décu (mais j'ai pas pleuré :whistle:) : remplacement d'une GF 2 Mx par une Radeon 8500LE sur un celeron 900@1200. Gain en perfs : nul :/
 
Bon, c'est sur que je pouvais monter plus haut en résolution, avoir des images plus belle, mettre de l'aniso, mais bon, les jeux ramaient autant qu'avant. J'ai vraiment profité de ma 8500 LE que lorsque je l'ai associé à un XP 1800+ :)


 
moi aussi tout ce que j'avais gagné c'est de monter haut en résolution ce qui me servait a rien vue que je ramai deja dans les basses résolutions :fou:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 15:42:05    

C'est kler qu'il faudrait que je trouve une carte pour essayer.
 
Sinon, je suis concsient que ma config sera desequilibrée mais pour l'instant j'ai pas trop le choix, c'est surtout pour attendre et arréter de m'exiter sur IL2, à chaque fois qu'on moment de tirer j'ai n gros lag et la cible se barre :pfff:  
 
Sinon pour o/c le proc c'est même pas la peine d'y penser, j'ai déjà essaiyé mais j'ai un FSB à 133 et avec ma carte mère je peux juste monter à 140 et ca donne rien du tout en terme de performance donc ca sert à rien.
 
Je crois que je vais attendre la fin de l'année pour changer crate mère + proc  + mémoire vive  + carte graphique.
 
Je vais me saigner un peu mais bon au moins je verrais la différence.
Vous me conseillez quoi pour la fin de l'année?
 
Je sais pas trop quoi prendre entre un P4 Prescott avec le nouveau socket ou alors un Athlon 64.
tout ca avec une carte graphique en PCI express :bounce:

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 16:01:50    

Attend de changer de config c le mieux à faire, par contre le pci express c inutile à l'heure actuel, encore un truc qui sert à rien genre agp8x, ca fait qd même + d'un an et demie qu'il existe des cartes agp8x et il parait que le pci express mettra encore + de tps pour être exploiter. Gaspille pas tes sous dans un truc illusoires et surtout examine tes besoins avant de claquer ta tune.


Message édité par julien-stdenis le 03-07-2004 à 16:03:29
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 16:48:19    

d'ailleur en parlant d'AGP8X ya une chance qu'il soit exploiter un jour ?? parce que si c'est le cas ça va prolonger la durée de vie des cartes (et donc c'est bien)

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 18:01:13    

Non, je pense pas.
 
Le PCI express arrive rapidement et l'AGP aura disparu avant que le 8X soit vraiment exploité.
 
Cela dit, il faudrait tout de même voir si la différence entre du 4X et du 8X est visible avec les dernières cartes, ce qui n'était pas le cas avec la génération d'avant (9700/9800 et FX)


---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti
Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 22:17:12    

Quand tu as une voiture dont le moteur ne marche presque plus, ce n'est peut être pas la meilleure idée de refaire la peinture.

Reply

Marsh Posté le 03-07-2004 à 22:50:08    

+1 pour l'avis mitigé, le P3 va pas suffire de toute façon :/
J'ai longtemps joué à IL-2, et ce jeu est vraiment gourmand, même avec les détails au minimum, le CPU ça compte énormément et à mon avis ça va pas le faire...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed