R360 sur 9800Pro 128Mb!

R360 sur 9800Pro 128Mb! - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:11:43    

Salut,
 
suite a ce topic: http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109,
je me suis décidé d'acheter une sapphire radeon 9800PRO 128mb...
 
Sur rue-montgallet.com, 186 Golden Gate offre cette carte a 238euros.
je m'y rends et découvre que celle-ci ne se vend qu'en version oem,128mb,  a 229euros. Je la prends après hésitations avec un Vga Silencer pour o/c.
 
Après avoir démonter le rad et enlever la pate thermique avec de l'acetone, je me rends compte que mon core est un r360.
J'ai entendu parler de ce phénomène mais je croyais que  
celui-ci concernait uniquement les version 256Mo.
 
Alors peut-etre ais-je effectivement une carte 256MO..
 
Je me gratte la tete et remarque que sur l'etiquette il y A marqué 128MB. Je tappe la référence de ma mémoire (HY5DU283222 AF-28 316A S) sur google et il apparait en gros "128MB(4x32MB)", or j'ai bien 8 puces de mémoire, donc logiquement j'ai 256MB de mémoire.
 
Alors voici mes questions  :sol: :
 
-Les cartes 9800PRO 128MB possèdent t'elle 4 ou 8 puces mémoire?
 
-Si j'ai effectivement 256MO, seront t'ils accessibles lorsque je monterai ma carte?
 
-Si j'ai en réalité 128MB comment expliquer mon core r360??
 
Merci,
@+


Message édité par mofolaz le 14-04-2004 à 20:22:46
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:11:43   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:18:35    

Non, tu as bien 128Mo de ram : 128Mbit par chip, soit 16Mo. Donc 16Mo * 8 chips = 128Mo.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:21:53    

TotalRecall a écrit :

Non, tu as bien 128Mo de ram : 128Mbit par chip, soit 16Mo. Donc 16Mo * 8 chips = 128Mo.
 


 
Ok je prends note mais comment expliquer que je possède un core r360?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:22:58    

mofolaz a écrit :


 
Ok je prends note mais comment expliquer que je possède un core r360?


Aucune idée [:joce]
(je connais même pas la différence entre ceux là et les 350 classique, je me risquerai à dire que 360 = XT mais j'en suis même pas certain...)


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:25:06    

TotalRecall a écrit :


Aucune idée [:joce]
(je connais même pas la différence entre ceux là et les 350 classique, je me risquerai à dire que 360 = XT mais j'en suis même pas certain...)


 
ben oui r360=xt j'ai vu ca sur plein de sujet qui disait que sapphire ne fabriquait plus de 9800PRO 256Moi et vendait a place des r360 masquées

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:28:49    

up

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:34:33    

ba PEU ETRE que pour simplifier les chaines de prod ils ne font plus que du 360 et ils sont certifiés en fin de chaine pour une fréquence donnée (pro ou xt). Si on a un yield aussi bon avec les xt que les pro c'est une idée qui tient la route.
Je pense qu'il y aura bien qqun qui saura te répondre sur ça !
En tout cas désolé pour le faux espoir sur la RAM :d (4*32M ça veut dire 4 banks de 32Megabits, c'est une histoire d'adressage. C'est le 128 (4*32) qui donne la capacité totale du chip, et pour l'avoir en Mo faut diviser par 8. Et toi tu as 8 chips mémoires).


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:40:32    

TotalRecall a écrit :

ba PEU ETRE que pour simplifier les chaines de prod ils ne font plus que du 360 et ils sont certifiés en fin de chaine pour une fréquence donnée (pro ou xt). Si on a un yield aussi bon avec les xt que les pro c'est une idée qui tient la route.
Je pense qu'il y aura bien qqun qui saura te répondre sur ça !
En tout cas désolé pour le faux espoir sur la RAM :d (4*32M ça veut dire 4 banks de 32Megabits, c'est une histoire d'adressage. C'est le 128 (4*32) qui donne la capacité totale du chip, et pour l'avoir en Mo faut diviser par 8. Et toi tu as 8 chips mémoires).


 
Ok j'ai la réponse a ma question sur la RAM.
Mais crois-tu que le fait d'avoir un core r
360 me fera profiter de certains avantages?


Message édité par mofolaz le 14-04-2004 à 20:40:42
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:42:49    

Faut tester :ange:
de toute façon ça s'oc assez bien ces bêtes je pense.
côté ram c'est de la 2.8ns je pense vu la référence (à vérifier dans le datasheet pour être sûr), donc 360MHz théoriques. Peut être 380 si pas sous voltée et correctement refroidie. En général les Samsung sont les meilleures, Infineon pourries, mais je ne sais pas ce que valent les Hynix.


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:44:43    

TotalRecall a écrit :

Faut tester :ange:
de toute façon ça s'oc assez bien ces bêtes je pense.
côté ram c'est de la 2.8ns je pense vu la référence (à vérifier dans le datasheet pour être sûr), donc 360MHz théoriques. Peut être 380 si pas sous voltée et correctement refroidie. En général les Samsung sont les meilleures, Infineon pourries, mais je ne sais pas ce que valent les Hynix.


 
désolé pour cette question bete mais la fréquence classique de la ram d'une 9800pro est 360mhz?

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:44:43   

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:45:11    

mofolaz a écrit :


 
Ok j'ai la réponse a ma question sur la RAM.
Mais crois-tu que le fait d'avoir un core r
360 me fera profiter de certains avantages?


 
ouais c'est clair ça va tout changer, t'auras 25mhz en plus au gpu, et au moins 4fps en plus !!

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:45:19    

340 plutôt il me semble.
(380 core / 340 ram)


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:46:02    

ok merci pas mal pour 229 euros!

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:49:34    

Yana a écrit :


 
ouais c'est clair ça va tout changer, t'auras 25mhz en plus au gpu, et au moins 4fps en plus !!


 
Oui certes mais peut etre plus apres o/c! puisque le r360 est a 420mhz d'origine

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 20:55:22    

up!

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 21:00:58    

voici ce qu'il y a marqué sr mon core :
 
ATI
 
r360
215R9RBKA11F
0405SS
TAIWAN

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 21:57:35    

UP

Reply

Marsh Posté le 14-04-2004 à 23:59:39    

up

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 00:34:09    

ryo-ohki est réquisitionné


Message édité par mofolaz le 15-04-2004 à 00:34:32
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 00:38:42    

Viens plutôt faire un tour sur ce Topik :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1638-1.htm


Message édité par ceasar le 15-04-2004 à 00:38:52
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 00:59:26    

Il est trop fourni mais je vais malgrès tout y mettre un lien...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 01:25:11    

Ca se presente comment une sapphire 9800 pro OEM ???
 
Y a pas de boite ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 01:30:45    

Non ta la carte dans la petite enveloppe bleu, le cd de driver , PowerDVD, et toute la connectique dans un sac qu'ils te donnent...

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 01:34:41    

j y suis allé recemment,chez golden gate, j avais vu des sapphire 9800pro version boite,ils les vendent combien celles la alors :heink:


Message édité par Profil supprimé le 15-04-2004 à 01:52:18
Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 01:46:55    

il n'y en avait pas quand j'y suis allé (cet après-midi)

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 14:26:36    

j'apporte quelque news:
 
-l'installation s'est déroulée avec succès.
-les fréquences sont d'origine celle d'une 9800PRO classique.
-l'overclocking est decevent pour le core: 430MHZ max avec Atitool

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:15:10    

up

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:16:54    

pour l overclocking c est deja pas mal 430 mhz pour le core

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:17:44    

les 9800PRO a base de r350 atteignent 480..

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:19:09    

hhheeiinnn

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:24:19    

les radeon 9800PRO possédant un core R350 classique atteignent un fréquence de 480MHZ. t'a pas lu le reste du topic?

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:34:44    

si m et c est rare ou il faut un bon refroidisement car normalement la moyenne c est 440 mhz !!

Reply

Marsh Posté le 15-04-2004 à 19:43:31    

j'ai un arctic cooling vga silencer

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 08:17:30    

J'ai aussi la sapphire 9800 pro 128 Mo R360 + VGA silencer + ramsinks.
 
Il est clair qu'il n'est pas avantageux que cette carte soit livrée avec le R360 sachant que le circuit imprimé n'est pas conçu pour ce processeur et que les capacités d'o/c qui en découlent sont très limitées.
 
Il a fallu que j'en passe par le vmod GPU + MEM pour changer tout ça.
 
Les résultats restent quand même décevants pour le GPU = 427 Mhz.
 
La mémoire de cette carte est par contre extra = 396 Mhz
 
J'attends de monter une sonde température sur le proco et la mémoire pour voir si je peux encore pousser les tensions.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 08:28:22    

il faut fare gaffe car les mémoires chauffent énormément, c brulant apres une partie 3D, dc à 396 mhz faut prendre ses précautions

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 08:56:58    

TotalRecall a écrit :

ba PEU ETRE que pour simplifier les chaines de prod ils ne font plus que du 360 et ils sont certifiés en fin de chaine pour une fréquence donnée (pro ou xt). Si on a un yield aussi bon avec les xt que les pro c'est une idée qui tient la route.
Je pense qu'il y aura bien qqun qui saura te répondre sur ça !
En tout cas désolé pour le faux espoir sur la RAM :d (4*32M ça veut dire 4 banks de 32Megabits, c'est une histoire d'adressage. C'est le 128 (4*32) qui donne la capacité totale du chip, et pour l'avoir en Mo faut diviser par 8. Et toi tu as 8 chips mémoires).


 
c'est pas PEU ETRE, c'est sur :D, le R300 a ete remplace par le R350, puis ce dernier par le R360

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 08:57:04    

Tu as raison.
 
C'est pour ça que depuis que je suis à ces fréquences et jusqu'à ce que je reçoive mes sondes, je me contente de surfer...
 
Après on verra suivant les résultats.

Reply

Marsh Posté le 29-04-2004 à 14:04:19    

Jviens de recevoir une MSI RX9800PRO-TD128 :
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=576
Je teste ça ce soir.
 

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 09:18:28    

J'ai installé les drivers Omega basé sur les Catalyst 4.4, ils detectent une 9800 XT au lieu d'une 9800 Pro.
Pour les frequences, je suis par défaut en 380/340 (frequence Pro).

Reply

Marsh Posté le 30-04-2004 à 09:32:58    

Citation :


Jviens de recevoir une MSI RX9800PRO-TD128 :  
http://www.msi.com.tw/program/prod [...] hp?UID=576  
Je teste ça ce soir.  


 
si tu as le temps pourrais tu remplir ce petit formulaire s'il te plait?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=109
 
prend le temps de le faire! les resultats en seront d'autant plus interessant.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed