Ati radeon 5850 sur port PCI express 1.0

Ati radeon 5850 sur port PCI express 1.0 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 09-07-2010 à 11:41:32    

Bonjour à tous !
 
Je souhaite aujourd'hui faire évoluer ma configuration  en changeant notamment de carte graphique. En voici le détail:  
 
- Processeur : intel core 2 duo E8400 box socket 775
- Carte mère : Asus P5KR socket 775
- mémoire : 2 barrettes Kingston mémoire ddram2 1go 667mhz
- Disque dur: western digital caviar 160Go sata II 8MB
- Carte vidéo : Asus EN8800GT 512M
- Boitier : moyen tour advance turboost
- Graveur dvd
- Microsoft windows xp sp 3
- Samsung Syncmaster T190, résolution native 1440X900, 2ms  
 
Mon choix s'étant porté sur la Ati 5850, , je me suis rendu chez un revendeur pour obtenir des informations . Quelle ne fut pas ma surprise lorsque ce dernier dissipa ma crainte d'être "CPU "limited". Néanmoins, il m'annonça que l'éventuel bridage dont je pourrai souffrir viendrait de ma carte mère puisque qu'elle dispose d'un  PCI express 1.0. Cependant, là encore ce revendeur m'annonça que la "perte en performance" serait minime presque négligeable. Est-ce vrai ?
 
 
 
Seconde question:
 
Si le changement de carte graphique s'avérerait intéressante, j'aurais le choix entre ces trois cartes:
 
1: Gigabyte ATI Radeon HD 5850 1Go DDR5 PCI-E
 
http://www.gigabyte.fr/Products/VG [...] uctID=3402
 
2: Asus ATI Radeon HD 5850 Top 1Go DDR5 PCI-E
 
http://fr.asus.com/product.aspx?P_ [...] templete=2
 
3: Asus ATI Radeon HD 5850 1Go DDR5 PCI6E
 
http://fr.asus.com/product.aspx?P_ [...] templete=2
 
Laquelles privilégierez-vous ?
 
Merci tous pour vos avis éclairés  
Merci à tous pour vos avis éclairés.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 11:41:32   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 13:26:34    

Si tu as un pcie 1.0 x16 la perte sera effectivement minime (de l'ordre de 5% je pense), il y avait un test qui trainait sur un site anglais, il comparais les différents port pcie. Le bridage devenait important en pcie 1.0 x8 ou pcie 2.0 x4.
 
Pour ton cpu je pense qu'un petit oc ne lui fera pas de mal, surtout que ça monte bien ces petites bêtes là. :)
 
Pour les cartes que tu as sélectionné, je te dirais plutôt la gigabyte pour ses deux ventilateurs, elle chauffera peut être moins. (a vérifier sur le net, j'ai pas les tests sous les yeux ^^)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 13:37:14    

Je viens de me commander celle la: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ux-MW2.htm
 
Je vais la chercher cette aprèm (si elle est a la poste) voir demain si tout va bien (commandé hier a 7h du matin).

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 14:29:30    

1ra2 a écrit :

Si tu as un pcie 1.0 x16 la perte sera effectivement minime (de l'ordre de 5% je pense), il y avait un test qui trainait sur un site anglais, il comparais les différents port pcie. Le bridage devenait important en pcie 1.0 x8 ou pcie 2.0 x4.
 
Pour ton cpu je pense qu'un petit oc ne lui fera pas de mal, surtout que ça monte bien ces petites bêtes là. :)
 
Pour les cartes que tu as sélectionné, je te dirais plutôt la gigabyte pour ses deux ventilateurs, elle chauffera peut être moins. (a vérifier sur le net, j'ai pas les tests sous les yeux ^^)


 
Merci pour ta réponse 1ra2.
Je viens de vérifier sur la documentation relative à ma carte mère et il s'agit bien d'un PCIE 1.0x16. je vais glaner des infos, histoire de voir laquel des trois serait la plus intéressante.
 

Citation :

Je viens de me commander celle la: http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] ux-MW2.htm
 
Je vais la chercher cette aprèm (si elle est a la poste) voir demain si tout va bien (commandé hier a 7h du matin).


 
salut D-G.
 
ca serait cool que tu reviennes dans le coin histoire de nous dévoiler tes impressions sur ta nouvelle acquisition.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 14:39:07    

Hop je viens d'aller la chercher a la poste.
 
Coli impeccable, comme toujours avec Chronopost.
 
Donc je vais la monter de suite .. j'en peux plus d'attendre (même si je l'ai commandé hier a 7h :lol: je suis vraiment pénible moi).
 
Donc je reviens ici dès que je l'ai monté et essayé.

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 15:02:17    

D-G a écrit :

Hop je viens d'aller la chercher a la poste.
 
Coli impeccable, comme toujours avec Chronopost.
 
Donc je vais la monter de suite .. j'en peux plus d'attendre (même si je l'ai commandé hier a 7h :lol: je suis vraiment pénible moi).
 
Donc je reviens ici dès que je l'ai monté et essayé.


 
qu'il est impatient le monsieur  :o .
 
Je me rappelle a l'époque avoir hésité entre un Q6600 et le E8400 comme processeur...
 
Prend le temps de profiter de la bestiole camarade  ;)  
 

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 16:23:56    

On va dire que ça commence très très mal (voir ici)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 19:35:05    

D-G a écrit :

On va dire que ça commence très très mal (voir ici)


 
Apparemment, c'était un problème avec les pilotes 1.6, non ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 20:26:55    

Passes en mode sans echec, désinstalles les drivers et installes le catalyst 10.2 commençons étape par étape :)
 
Juste pour info, tu as quoi comme alim ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 20:43:50    

Bizarrement j'ai installé catalyst 10.6 et ça a bien démarré la deuxième fois (la première sa a fait un freeze au démarrage avant le bureau).
 
Il faut que je lance 3dmark vantage pour voir, mais je viens de jouer a MW2 2minutes et ça faisais d'énorme bug (l'arme invisible, bug texture/mur etc..)..
 
Mon alim est marqué sur la config matérielle du forum: Corsair HX520

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 20:43:50   

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 21:38:37    

Hum ça devrait être correct.
Essaye un autre catalyst :)

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 22:01:10    

Les driver ATI, quel bonheur....
 
Ton alimentation est largement suffisante, sinon oui essai avec les pilotes précédent pour voir, et juste au cas ou vérifi la température de ta carte graphique...j'espère pour toi que le problème va vite se régler !

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 22:19:08    

Tiens, c'est pas le monsieur qui demandait conseil pour rien ?
 
Jamais eu aucun problème avec mes driver ATI pourtant ma carte en a vécu des choses ...
 
@D-G passe un coup de driver sweeper pour virer les traces de driver nvidia (s'il y a eu), ou désinstalle tes driver ATI, passe un coup de driver sweeper et réinstalle :) (au pire prend juste les driver ati sans prendre le catalyst pour tester)
 

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 22:26:23    

J'essaierais après avec un autre catalyst. Merci BennyHeal
 
La température Venrad: 46° en idle, en full aucune idée j'ai pas regardé.
 
1ra2, aucun nvidia avant (du moins avec ce pc), j'ai déjà essayé de désinstaller, mais quand je redémarre windows 7 me réinstalle un pilote standard, et quand je met pas catalyst ça fou un bordel monstre ..
 
Merci a vous en tout cas.


Message édité par D-G le 09-07-2010 à 22:27:21
Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 22:59:00    

Après avoir désinstallé, tu as passé un coup de driver sweeper pour enlever toute trace du driver ?

Reply

Marsh Posté le 09-07-2010 à 23:14:06    

La température est normal au repos, elle dois surement l'être aussi en full, surement un problème du au pilotes...............................

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 11:24:22    

Pour ceux qui veulent suivre la discution: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 38.htm#bas
 
Marre d'ATI..

Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 11:50:07    

1ra2 a écrit :

Tiens, c'est pas le monsieur qui demandait conseil pour rien ?
 
Jamais eu aucun problème avec mes driver ATI pourtant ma carte en a vécu des choses ...
 
@D-G passe un coup de driver sweeper pour virer les traces de driver nvidia (s'il y a eu), ou désinstalle tes driver ATI, passe un coup de driver sweeper et réinstalle :) (au pire prend juste les driver ati sans prendre le catalyst pour tester)
 


 
Effectivement, apparemment les problèmes de drivers d'Ati sont du passé à ce que l'on me dit (antérieur au série 4 je crois). Doit certainement rester des traces d'ancien pilotes  :??: . je ne connais pas Seven mais après désinstallation de tes pilotes la résolution diminue telle (comme c'est le cas sur XP) ? Si non, cela pourrait corroborer la thèse 1ra2.
 

Citation :

Pour ceux qui veulent suivre la discution: http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 38.htm#bas
 
Marre d'ATI..


 
on va suivre cela... étant un éventuel futur acheteur  :sweat:

Message cité 1 fois
Message édité par divus le 10-07-2010 à 11:53:34
Reply

Marsh Posté le 10-07-2010 à 12:08:35    

divus a écrit :


je ne connais pas Seven mais après désinstallation de tes pilotes la résolution diminue telle (comme c'est le cas sur XP) ?


 
Oui oui la résolution diminue quand je désinstalle tout après driver sweeper.
 
Mais après installation, souvent dès le premier redémarrage le pc reboot de suite avant d'afficher le bureau  :fou: , et la impossible de faire réinstaller CCC (catalyst control center)
 
Je vais essayer ce qu'à dit 1ra2 sur l'autre topic, et je mettrais le résultat làbas. (pour info j'ai téléchargé Display Driver Only, sur le site d'AMD)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed