Salut,
on m'a prété "UT 2003" et dans le "lisez-moi" ils déconseillent les cartes graphiques à base de TNT2, Kyro I et II et Vodoo3.
 
G justement une C.G. "GUILLEMOT Hercule 3D Prophet 4500 XT 64 Mo Sdram 175/175Mhz + TV out" HT à MICROVELLA St VICTORET.
 
G l'impression de m'être fais arnaqué en janvier 2001 lorsque je l'ai HT : prix de 740 frs (CT pas très cher) contre 750 frs pour les "GeForce 2 MX 400 64 Mo + TV out" que le magasin ne vendait d'ailleurs plus, préférant les Kyro II qui ont soit-disant de meilleures performances ; Je ne suis pas en mesure de contester leur pt de vue d'autant qu'un autre magasin (2@i Informatique à FOS) m'a dis la même chose, ainsi que le frère d'un ami et qui est étudiant en informatique.
Mais force est de constater qu'elle est pas terrible avec ma configuration (PIII 500 0.25µ sur C.M. "A-TREND i440BX", DD 4.3 Go 5400 rpm UDMA33 SAMSUNG, 2x128 Mo Sdram PC133 différentes et W98 1ere version) :  
 * à "Re-Volt", pratiquement aucune différence par rapport à mon ancienne C.G. (une nVidia Riva TNT 16 Mo 128 bits AGP), un peu moins de ralentissement à la rigueur ;  
 * "NFS - Poursuite infernale" n'est visiblement pas compatible avec cette Hercule Kyro II puisque G eu 1 message d'erreur et qu'en mode minimal "de chez minimal", c même pas jouable (pixels énormes et saccades en pagaille), alors que ça passait ss soucis avec ma viellerie de TNT 16 Mo ;  
 * Et puis là "UT 2003" qui déconseille cette carte car elle ne dispose pas d'une certaine fonctionnalité de rendu 3D des textures (appelée "Cube Map" si je me souviens bien).
 * Seule la démo de "Beettle crazy cup" est vraiment impeccable, alors que ct pas possible avant.
 
Je ne suis pas un "Hard Gamer", loin de là, mais ça commence à me gonfler de rien pouvoir faire avec ce P.C.
Du coup, G envie de la remplacer : MICROVELLA (le magasin ou G HT cette C.G. Hercule Kyro II) vend 2 C.G. pas chères >>
>> ATI Radéon 7500 Ve 64MO + TV out à 69 euro.
>> GeForce 4 MX 440 + TV out à 79 euro.
Je ne connais pas leurs marques respectives.
 
Que valent-elles en général, surtout par rapport à mon actuelle configuration générale et face à ma C.G. Kyo II.
 
Merci déjà d'avance d'avoir pris le tps de lire ce pavet !

les 2 cartes qu'on te propose sont des bouses.

de toutes façon, avec ta config, tu peux te brosser pour faire tourner correctement ut2k3.
 

Prends plutot une radeon8500 ou radeon 9500pro

 
T bien gentil mais avec ta config , fo pas espérer des miracles  
 
elle est juste bonne pour faire de la burotik ou regarder des divx !!!
 
La carte ne fait pas tout

 
C'est clair  
avec P3 600 + gef2ti c'est le proco qui limite carrement

Et avec 1 DD neuf, 40 Go, 7200 rpm ATA100, 128 Mo de ram supplémentaires (384 en tt) et W2000 pour améliorer tt ça ??????
ça serait pas suffisant ???

 
Non. au contraire ^m.
 

un nouvo Proco déjà ça ferait pas de mal !

et une bonne carte mere
et de la bonne ddr

un NEW PiCi koi

Et si je garde cette C.G. à prioris pO terrib' mais que j'achette 1 Athlon 2000+, 256 DDR et DD 60 Go 7200rpm ??? W98 tjs par contre

bah là t'auras encore une config desequilibrée !
Là faudra changer de CG !!!
 
Radeon 8500, ou 9000 pro c pas tres cher et c correct pour les jeux même récent

Oui c'est bien comme cartes
Si t'as plus de moyens y a mieux aussi (4200 ou 9500 Pro).
 
Pour plus d'infos sur les cartes graphiques :  

Après de longues reflexions sur la nature informatique ...
J'en suis arrivé a la conclusion que qd tu veux chanG qq chose sur un ordi, fo tout chanG d'1 coup .. tout il est compatible, tout il est au mm niveau, ça peux couter pas très cher, et ça dure + longtemps ...
(certes, fo etre sur de son coup)
Bonne chance !

Et sinon, trouvez-vous logique que 2 magasins info favorisent la 3D Prophet Kyro II 64 Mo part rapport à une GeForce 2 MX 400 64 Mo ???
 
Et pourkoi les 2 CG pas chère dont G parlé sont pouraves o fait ???

 
Pour ta premiere question oui:
 

 
POur la deuxieme question, bah c'est du super bas de gamme.

on je conseillerai une gforce 1 ddr, une 2ti ou une 3 ti200 à la limite ...

d'abord il faut changer de cpu, ne serait-ce que pour exploiter ta kyro2. Inutile de changer de carte vidéo avant.
Elite K7S5AL (65?) + XP 1800+ 0.13µ (68?) + ventilo silent viking (26?): ça ira déjà beaucoup mieux pour 159?.
 
ensuite, si ça suffit pas tu peux acheter une carte vidéo.
ni la radeon 7500, ni la gf2 MX, elles sont pas meilleures que la kyro2, voire + lentes.
 
au minimum, une radeon 8500 (100?).
 
le disque dur ne peut ralentir que le chargement, c'est pas lui qui fait ramer le reste du temps.
La quantité de RAM est peut-être limite pour les jeux les + récents, mais c'est pas le point faible de ton PC.

    Salut, pataratapat,
 
  Je confirme, ta config est déjà déséquilibrée, déjà la Kyro 2 nécessiterait au moins 1 ghz en p3 ou athlon pour respirer à l'aise. De plus, acheter plus de ram en sdr 133 serait ballot, comme dirait Bigard. En effet, à quoi servirait-il d'en rajouter sur ta config, ce n'est clairement pas son plus gros handicap et ce nouvel achat ne serait même pas utilisable sur une config plus moderne que tu te racheteras un jour ou l'autre. Concretement, si tu veux upgrader ta config pour des jeux récents, il faut en passer par un nouvel ensemble carte mère + proc 1800 ou 2000 (ou équivalent) + ram ddr carte graphique, au moins radeon 7500, radeon 9100 ou gf4 conseillée, ceci pour une config moyenne. Même une carte graphique moderne bas de gamme ne peut aucun cas s'exprimer avec un p3 500 et de la sdr. Tout évolue très vite en micro, trop vite sans doute, mais nous autres particuliers n'y pouvons pas grand chose. Même l'évolutivité tant vantée n'est qu'un leurre, tout au plus devrait on parler de compatibilité materielle. Au fait, si tu upgrade ainsi que je te l'ai conseillé, il y a fort à parier que tu doives changer ton alim pour une plus moderne, les besoins en ampèrage ayant quasi doublé sur le 3,3v. Si ton actuelle ne sort qu'une quinzaine d'ampères sur le 3,3v, t'es mal barré, maintenant, il faut au moins un trentaine et les besoins n'ont pas trop baissé sur les autres voltages...
   Courage et réflechis bien à tes besoins et si tu veux vraiment jouer avec les derniers jeux à la mode autrement qu'en slide show, t'as pas trop le choix. Sinon, les anciens jeux ont leur charme (et sont souvent débuggées avec le temps, les patchs et les nouveaux drivers) et ça coute moins cher.
 

Kyro II et oui toi aussi tu t'ai fais eu    
 
Soit-disant la carte qui allait tout déchirer, et bien pour déchirer, elle déchire : TON PORTEFEUILLE, car t'es obligé d'en racheter une autre    
 
De toutes façons on a été des boulets, ça ce serait si PowerVR ils avaient du talent pour les Cartes Graphiques  

si ça peut t'aider pataratapat, moi je suis passé d'un celeron500+256Mo SDRAM avec Kyro2 à XP1800+ avec 384 Mo DDRAM et franchement je ne me plains plus de la kyro2 (même si je ne m'en plaignais pas avant).
 
Le passage d'une TNT2Ultra à la kyro avec mon celeron n'a pas apporté beaucoup de changements... par contre avec un prosso plus puissant elle peut clairement mieux s'exprimer et tous les jeux actuels tournent sans problèmes (même UTK2003) en 1024 sans AA. Avec les jeux un peu plus ancien tu peux mettre tout à fond avec AA4x ça passe sans problèmes...
tu trouveras forcément mieux actuellement mais si tu n'as pas les moyens de tout changer, commence donc par ton ensemble CM et prosso tu verras certainement plus de changements que en changeant de CG ki sera de toute façon limitée par ton prosso...

Merci les gars, nickels vos réponses !!!
Et impecc pour le porte-feuilles aussi !
Et comme je prendrais W2000 pro le jour ou je change ma config, ça sera amplement suffisant !!
 
Merci encore !!!
P@T!