Remplacer une Radeon 8500 par une Ti4600 contre 60?: bonne affaire ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:06:00
A mon avis non...
Niveau perfs tu gagnerais un peu (jusque +50%), certes, mais c'est 60? foutus en l'air sachant que d'ici 6 mois ça sera le prix max pour une 9700/9800 d'occase... (qui elle est dx9, donc un gain réel contrairement à la GF4)
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:07:04
je serais toi, j'irais direct sur des Ati 9600pro.
même si c po la même chose, tu pourras au moins jouer aux jeux en Dx9.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:15:35
Une 9600 Pro se négocie à + de 200?. Quand à attendre 6 mois pour que les 9700 soient (peut-être) à 150?, c'est long !
Jusqu'à 50% de perfs en +, ça vaut pas l'investissement ?
Pas d'idées sur la qualité de sortie tv des ti4600 ?
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:18:48
50% de perfs en + c'est avec une GF4 oc au taquet comparé à une 8500LE non oc (275/275), donc c'est bien le maximum...
Maintenant, si ça te dérange pas de mettre 60? dans une carte de même génération que ton actuelle, à toi de voir.
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:25:33
Gigathlon a écrit : 50% de perfs en + c'est avec une GF4 oc au taquet comparé à une 8500LE non oc (275/275), donc c'est bien le maximum... |
Merci pour ton avis. Si je m'en fis à ce bench http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=13 , le gain pour UT2003 est d'environ 100% en 1280*1024 (79i/s contre 38i/s), ce qui n'est vraiment pas rien. Evidemment, il n'est pas question (tout comme pour la 8500) de rajouterdu FSAA ou de l'Aniso !
Marsh Posté le 17-10-2003 à 23:43:42
D'autres avis ?
Notamment sur la qualité des svidéo ti4600 / radeon 8500 bba ?
Marsh Posté le 17-10-2003 à 23:46:39
l'avantage de l'ati est la decomp 100% hardware du mpg2 et kelle tourne + vite en 2d ke la gforce
en 3d la gforce marche mieux
Marsh Posté le 17-10-2003 à 23:53:17
T@nker-xXx a écrit : l'avantage de l'ati est la decomp 100% hardware du mpg2 et kelle tourne + vite en 2d ke la gforce |
C'est surtout sur la qualité 2d et sortie tv que je me pose des questions !
Marsh Posté le 18-10-2003 à 00:47:44
Sister Ray a écrit : |
J'avais une GF4 suma se ti4200 et depuis qques mois je suis en 9700, g un bon IIYama 17" et dire que la qualité 2D des Ati fait la différence entre ces générations de cartes.... c'est BIDON (je vois aucune différences la sortie tv de ma GF4 était tout aussi impecc )
C pas sur la 2D que les c.graphiques se différencient aujourd'hui (faut arreter les clichés de base et comparer ce qui est comparable sur des cartes récentes et pas les générations d'il y a ...2ans !)
Marsh Posté le 18-10-2003 à 17:35:53
Sister Ray a écrit : Ma Radeon 8500 64mo build by Ati commence à être dépassée, d'autant plus que j'ai investi dans un LCD 17' et que je préfèrerais donc jouer en 1280*1024. |
G vu ta 8500 chez ldlc a 230? donc tes 60? tu reves tu peu en demander plus haut
http://www.ldlc.com/fiche/PB00013545.html
Marsh Posté le 17-10-2003 à 15:03:15
Ma Radeon 8500 64mo build by Ati commence à être dépassée, d'autant plus que j'ai investi dans un LCD 17' et que je préfèrerais donc jouer en 1280*1024.
J'ai remarqué que les Geforce 4 Ti4600 se vendaient sur le forum dans les 120?, ce que je trouve très bas pour une carte qui valait une sacrée somme il y a encore moins d'un an, et qui est particulièrement performante en Dx8 du moment qu'on ne rajoute pas trop d'effets. Comme ma Radeon 8500 est côtée dans les 60?, je peux donc pour également 60? (120-60 ) passer d'une 8500 à Ti4600.
Est-ce que le jeu en vaut la chandelle ? J'ai quelques craintes par rapport à la sortie vidéo (je matte pas mal de divx/dvd sur l'écran 16/9e). Est-elle au niveau d'une vraie Ati ? Y a-t-il des différences de qualité de cette sortie s-vidéo selon les assembleurs de Ti4600 ?
Merci !