7870, 7870 OC ou 7950 ? [Résolu] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 09-05-2014 à 11:47:04
La 7950, sans hésiter une seule seconde !
D'ailleurs, je suis surpris qu'ils la vendent à ce prix, car la version renommée de la 7950, la R9-280 est à 200€
Fonce pour la 7950
Et oui, ton CPU sera capable de tenir la cadence sur les jeux : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] 2014-.html
Ce dossier le montre, un Phenom II x4 bride un peu les plus grosses cartes, donc en dessous, il ne bride pas
Marsh Posté le 09-05-2014 à 11:48:57
ReplyMarsh Posté le 09-05-2014 à 11:59:06
mentalcreed a écrit : je trouve que la 7870 oc a un meilleur rapport qualité prix |
Bah, de toute manière, vu qu'il pourra aussi OC la 7950, et que les 7870 OC Sapphire souffre souvent du problème de black screen ...
Mais oui, a 120€ la 7870 est un meilleur rapport qualité prix, mais n'a pas le potentiel d'OC de la 7950, et cette dernière ne souffre pas des BS comme sa petite soeur 7870.
Marsh Posté le 09-05-2014 à 12:05:58
Oops j'avais posté une réponse mais elle n'est pas partie.. Merci pour vos retour, effectivement c'est ce que je me suis dit, 7870 oc : meilleur rapport Perf/prix, mais si c'est pour avoir des soucis...Et comme je l'ai lu, la 7870 s'oc très mal. La 7950 à pas le même problème au niveau de l'oc apparement ? Même si elle fait partie de la même famille 7xxxx ?
Niveau alimentation, serais-je OK vu que j'ai plusieurs DD ou périphérique, avec la 7950 ? (surtout si j'oc) (Faut que check si j'ai les 2x pins pour cg, j'immagine qu'elle le nécessite ?) Je cherche la conso de toutes ces cartes, les capacités d'oc et le refroidissement, j'ai un système plutôt efficace car e ne n'ai jamais eu de cg, cm ou cpu qui claque et mais continue d'être vigilent là dessus.
Marsh Posté le 09-05-2014 à 12:09:36
Vu le problème de blackscreen que possède la HD7870 faut l'éviter de toute façon. Seule la 7870 XT est potable.
Donc +1000 pour la 7950 qui pose aucun souci en étant plus puissante of course.
après à voir, y'a des R9 280X trouvables à 200 € en neuf ^^
Marsh Posté le 09-05-2014 à 12:26:50
Arf 200e c'est vraiment trop pour moi en ce moment, même si relativement parlant c'est sûr c'est intéressant...Je ne voulais pas dépasser 120 grand max, mais je vais quand même faire l'effort de partir sur la 7950...Quel formule magique pour ouvrir mon porte-feuille ? xD
Marsh Posté le 09-05-2014 à 12:29:01
La 7870xt est une bonne carte mais c'est cool wine assuré.
La 7950 est excellente aussi et contrairement à la 7870xt y a le choix ailleurs que chez Sapphire donc ça ouvre de larges possibilités. Perso j'aime le modèle de chez Gigabyte pour sa robustesse, son silence et son absence de coil wine
Marsh Posté le 09-05-2014 à 12:34:33
J'ai recherché pour la 7870xt, et d'autres modèle, sauf qu'a ce prix-là je n'ai que ces 3 cités au dessus.
Edit :
A Albertville, y en a RAS LE BOL de ces putains de Vioc' cyclistes inconscients et accidentogènes qui roulent en plein milieu des artères et qui s'en foutent !
Marsh Posté le 09-05-2014 à 13:26:24
WTF les prix indiqués sur rueducommerce sont t'il hors taxe ?? Au final, en choissant 0 assurance et livraison point-relais, donc gratuite, j'arrive à 172 au lieu de 160
Marsh Posté le 09-05-2014 à 13:32:56
J'ai apparemment trouvé :
Total de mes articles :172,63 € Total des frais de port ffert!
Total HT :143,86 € TVA :28,77 €
Donc 160e = Prix fantôme ? Attrape-pigeon ?
Marsh Posté le 09-05-2014 à 13:36:26
Witchcraft666 a écrit : J'ai apparemment trouvé : Donc 160e = Prix fantôme ? Attrape-pigeon ? |
J'arrive bien à 159,99 € au moment de valider définitivement...
T'as pris l'option garantie casse & vol à 12,66 € tout simplement.
Marsh Posté le 09-05-2014 à 13:38:22
Après recherche sur le net , c'était le contrat or !! Bizzare j'avais tout bien regardé, mais ce site c'est pire qu'une moche collé à un ruban-glue, pour te refiler des options se sont les meilleurs...Un site qui soule comme ça, non merci...J'espère ne jamais devoir faire appel à eu pour le SAV...
J'ai donc opté pour la 7950, je l'aurais d'ici mercredi prochain, je vous tiens au courant du comportement de la bête ! J'ai lu qu'il y avait des problèmes de lag sur skyrim avec, quand le cpu à du mal à suivre, mais j'avais un pb similaire sur BF3, quand je suis passé de 4 à 8go plus de "lag" ou décalage en ligne !
Merci à vous tous pour vos avis
Marsh Posté le 09-05-2014 à 15:25:14
Salut, pour te rassurer la dernière 7870 en date n'a plus de black screen, j'en possède moi-même une et aucun problème (celle-ci pour ma part : http://www.amazon.fr/Sapphire-grap [...] JTB39R0K9Q mais achetée sur LDLC (mais ils n'en vendent plus seulement 2 ans après )), pour les performances je pourrais pas trop te conseiller car je suis pas trop Skyrim (un peu peur des mygales ), mais pour des jeux plus "GPU-dépendants" (BF3, Dirt, Splinter Cell) c'est une bonne carte, et bon rapport qualité prix en effet. Y'a deux ans je l'avais achetée 200 € et je trouvais même que par rapport à ses concurrentes (GTX 560, ...) c'était un bon prix. En espérant t'avoir aidé
Marsh Posté le 09-05-2014 à 16:10:01
Hum rectification en cherchant sur le net j'ai trouvé que les taux de pannes ont bien diminué par rapport la première version de chez Sapphire, mais reste tout de même important (~ 5% pour une version non OC). Source : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] fres-.html
Marsh Posté le 09-05-2014 à 17:44:11
tout va dépendre des jeux, pour l'alim t'en fait pas. mais si tu souhaite etre tranquille sur ut99 ou halfe life, tape plutôt dans un 7950. je pense que tu pourra avoir toutafond, en 800x600.
Marsh Posté le 09-05-2014 à 21:22:33
Hmm , pas si sûr, si j'active les textures décompressées...
En plus sans blague je joue encore beaucoup à ut 2004 ^^ Mais BF3 n'est pas un gros demandeur de CPU lui aussi ? Les map à 64 toussa toussa...
Marsh Posté le 09-05-2014 à 22:56:18
rha et dire que je reste au moin une foi par jour sur le 99 . sinon bf3 non pas trop ca va.
Marsh Posté le 10-05-2014 à 00:03:45
Y a encore du monde sur le 99 ? J'ai encore l'édition GOTY...Si le cd marche encore ^^ Il me manque les dodge et les fight aérien à la ut 2004 mais niveau mod et fun...C'était bien le meilleur !
Marsh Posté le 10-05-2014 à 00:24:07
BF3 demande moins de GPU que de CPU proportionnellement (même si mon pauvre Q8200@2.33 Ghz le bride), et heureusement sinon les gros jeux de stratégies ne seraient pas CPU-dépendant (TWRII, Starcraft, ...) : logique à deux balles
Marsh Posté le 10-05-2014 à 01:11:02
ouaip y'a encore du monde mais quasi que des serveur fermer , et y'a pas mal de version. bon apres ca cogne dur aussi hein a une époque pour le fun je m’entraînais en intagib mode dieu vitesse 140% mais il est vrai que ca reste le plus nerveux de tous. même si le 2004 est ...
autrement pour les cpu si l'on est quelqu'un de normal un core 2 duo et une bonne carte graphique c'est amplement suffisent. après y'aura toujours les TOUTAFOND. waip ... en même tempsnous pouvons les remercier , il achète 1000 .. puis apres a la revente ... bref du matos informatique quoi ...
Marsh Posté le 10-05-2014 à 03:03:36
Witchcraft666 a écrit : Après recherche sur le net , c'était le contrat or !! Bizzare j'avais tout bien regardé, mais ce site c'est pire qu'une moche collé à un ruban-glue, pour te refiler des options se sont les meilleurs...Un site qui soule comme ça, non merci...J'espère ne jamais devoir faire appel à eu pour le SAV... |
A propos de skyrim, j'ai joué 4 mois sur une sapphire 7870, acheter 110 € neuve sur RDC a noel et je doit avouer que j'ai été étonner
des performance de cette carte graphique !
Sous mods et ENB elle tien très bien les 50FPS de moyenne, et aucun bug (black screen) sur la mienne.
J'ai eu aussi une 7950 de chez msi, bonne perfs, mais aussi pas mal de chute de FPS et lags (toujours sous skyrim)...
Malgré ces 3Go et un GPU un peu plus gros, bref les 7870 / R9 270x sont excellente niveau rapport qualité / prix.
Marsh Posté le 10-05-2014 à 07:08:01
Skyrim et les HD7xxx aiment beaucoup l'effet lissant d'un frame limiter type Dxtory ou Radeonpro. Je vois tout de suite la différence si j'y joue avec ou sans.
Radeonpro offre pas mal de possibilités pour ce jeu, notamment l'usage intégré de SweetFx pour ceux qui aiment les Enb
Marsh Posté le 10-05-2014 à 10:53:51
en même temps skyrim n'est pas execif en terme de conso gpu. j'ai eu une 6850 pendant pas mal de temps et cetait largement suffisant.
Marsh Posté le 10-05-2014 à 12:02:23
ici j'ai le modele de ref assez rare,pas de BS ou autre ni de coil wine
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 8806_1.htm
Marsh Posté le 10-05-2014 à 14:26:57
herculanum a écrit : en même temps skyrim n'est pas execif en terme de conso gpu. j'ai eu une 6850 pendant pas mal de temps et cetait largement suffisant. |
De base oui, mais avec une bonne tripote de mods (graphique) et un bonne ENB, mieux vaut quand même une 7870 / 670 minimum.
Sans parler du CPU, skyrim aime les gros GHz.
Marsh Posté le 11-05-2014 à 17:26:37
Intéressantes vos remontées sur skyrim ! J'ai effectivement lu qu'il y avait un problème de "lag" même si ce n'était pas le terme exacte, avec une 7950. Puis plus rien après upgrade CPU...J'espère ne pas m'en mordre les doigts, mais en même temps avec le ventirad abusé que j'ai sur le proc (je peux encore rajouter un 2ème ventilo de 120mm je crois), si il faut j'essayerai de up encore l'oc, genre taper à 4,2si cela peut aider...Mais j'aime pas devoir monter le voltage.
Après, j'ai jamais rensenti de différence entre 3,4ghz et 3,8, je l'ai laissé O.C car c'est géré automatiquement par un logiciel de la CM, sa a l'air assez safe. Pareil pour les CG, jamais laissé en OC, juste pour test, je gagnais jamais grand chose (même si la 5770 si prétait pas trop mal).
Pour en revenir à skyrim, il y a radeonPro pour fixer ce problème de chute de FPS avec les 7950 ? Un "bug" de gestion, si c'est plus stable avec une 7870 ?
Je suis parti là-dessus surtout pour les 3go de mémoire...Quand j'ai vu ça à la base je m'étais dis : 3go sur un seul écran même full hd = totalement useless...Puis enfaite, j'ai vu à quel point les mods pouvaient faire dépasser la conso Vram jusqu'à 3.800...
Je vous montrerais bien des screenshot de mes améliorations et la liste des plugin de mon skyrim mais j'ai peur que je sois hors sujet ici...Je crois que je recréerai un nouveau topic quand j'aurais la cg car je n'ai pas activé Sweetfx dans nexus manager, parait qu'avec un ENB = mort du pc ?
Marsh Posté le 11-05-2014 à 19:43:05
Enfaite j'entendais par-là que rajouter Sweet-Fx à un ENB rajoutais vraiment du lourd.
J'ai mis "Bleak Enb" en mode performance, sans modifier le menu "shift +entrée"....ça plus je ne sais plus quel autre mod = 20 fps max en extérieur, et j'atteins rarement 40 fps.
Sinon avant ça, j'en avais mis plein d'autre, SMIMM, HD texture 2k, etc...Et sa tournais bien. Mais vraiment, faut que je trouve cet autre mod car tout ne vient pas que de Bleak.
Marsh Posté le 12-05-2014 à 12:35:00
perso jai du tearing sous skyrim . cest infect. avec ou sans enb. autrement je tourne a 60 fps constant avec vsyn . enb activé" plus floppé de mod . gtx 670 oc a fond
Marsh Posté le 12-05-2014 à 12:40:49
si quelqu'un aurait une solution d'ailleurs car pour ma part j'ai vraiment tout tenter .
et je n'avais pas de probleme avec une 6850 ...
Marsh Posté le 12-05-2014 à 13:38:43
herculanum a écrit : perso jai du tearing sous skyrim . cest infect. avec ou sans enb. autrement je tourne a 60 fps constant avec vsyn . enb activé" plus floppé de mod . gtx 670 oc a fond |
Salut, j'ai trouvé ça http://youtu.be/mFRpnQ09_LA, le mec a windows 8 et une GT755M, mais avec ton GPU ça doit marcher. Il a juste mis la synchronisation verticale sur adaptatif. En espérant que ça t'aide
Marsh Posté le 12-05-2014 à 13:57:52
j'ai test aussi , je suis également en adaptatif, mais merci d'avoir fait l'effort pour le lien c'est vraiment sympa. pour ma part ca n'a pas résolue le problème. tout les 5 sec enfin pas toujours j'ai un micro blocage c'est pas énorme mais c'est la .ca n’enlève rien au plaisir de jeu mais bon. rare sont les jeux ou j'ai ce problème. je pense qu'il serait temps qu'il se penche sur la question et de facon soft et non pas hardware.
Marsh Posté le 12-05-2014 à 15:38:01
Tu joue en résolution native ? En cherchant un peu sur des forums et notamment celui là : http://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=1472241
, ils proposent plusieurs solutions comme jouer en résolution native en plein écran (ça doit être ton cas), faire la maj des pilotes nvidia, activer l'aéro de windows ou retourner la carte au revendeur Sinon y'en a qui limitent leur framerate mais bon ça te concerne pas puisque la vsync est activée pour toi. Sinon Nvidia a mis au point G-Sync : http://www.nvidia.fr/object/g-sync [...] gy-fr.html, mais à mon avis ça m'étonnerait que tu veuilles mettre 500 balles dans un écran qui a G-Sync http://www.topachat.com/pages/deta [...] 68397.html, un peu abusé sur le coup, le prix de l'écran ...
Marsh Posté le 12-05-2014 à 16:51:51
Pour Skyrim ce qui a été le plus efficace chez moi c'est install du jeu sur le SSD et le faire tourner avec le frame limiter de Radeonpro
Marsh Posté le 12-05-2014 à 17:24:31
déja fait tout ca mais rien a faire. je suis en natif en effet et bon j'ai même tester le 800x600... lol . bref j'ai tout essayer sauf mettre a jours mes pilotes nvidia ... ma version doit avoir 8 mois. et les écran a 500 boules pour avoir une merde en tn l'horreur .. non mais quoi c'est vrai !!!
Marsh Posté le 12-05-2014 à 18:33:50
Un 24" à 500 € qu'est en réduction au lieu de 550 € en plus, je crois que là ils prennent vraiment les gens pour des c*** et je te comprends .
La plupart du temps, quand y'a des problèmes avec la carte graphique, le premier truc à faire c'est les drivers. J'avais eu un problème avec AOE II (couleurs bizarres), j'avais tout fait et au final j'ai juste mis mes drivers à jour et là miracle ça marche. Donc toujours penser aux drivers (ça fait pas le mec qui donne des leçons ), surtout que ça améliore généralement les performances en jeu et particulièrement pour ta carte graphique plutôt haut de gamme (je pense ).
Marsh Posté le 12-05-2014 à 18:45:12
ptet pas haut de gamme, mais ca roxe pas mal en tout cas pour ce qui est de la maj pilote, j'ai juste la fleme . je taf sur mon pc, et je vais avoir plein de config du gamut a refaire .
pour en revenir au écran je n'aimerais pas etre a la place de ceux qui vont acheter ca .... dans 1 ans c'est obsolète. et encore .... en sachant que n'importe quel écran 120 hz élimine totalement le tearing
... bon apres il faut du 120 im par sec ...
Marsh Posté le 09-05-2014 à 11:37:14
Bonjour à tous !
Je tiens à préciser que je m'arrache les tifs depuis 2 jours pour changer de CG ( ça peut paraitre peu, mais je recherche de manière intensive ! Bonjour les yeux rouges digne d'un lapin atteint de mixomatose..)
J'ai actuellement :
Asus M4A88TD-V-EVO/USB3
2x4 Go de kingston DDR3 10700.
Phenom II 955 @3Ghz8 (avec l'oc auto. de la cm) avec Zalman CNP 510X (J'ai du fumé ce jour là)
Sapphire HD 6870.
Antec 620 W.
P180 avec 4 ventilos de 140.
Ce qui me motive, c'est de pouvoir jouer à skyrim modded comme un cochon, et j'obtiens ceci actuellement :
http://www.hapshack.com/?v=jYR9w.jpg
http://www.hapshack.com/?v=l3WoN.jpg
http://www.hapshack.com/?v=PMdT.jpg
http://www.hapshack.com/?v=l1xJ.jpg
http://www.hapshack.com/?v=VCTmz.jpg
Bon je n'ai que le début en SAVE dû au test de l'installation des mods, j'aurais pu trouver mieux avec surtout plus de soleil et de végétation.
20-25FPS de moyenne en extérieure, 15 quand la végétation est hyper dense...
30 sur la 1ère tof d'intérieur, 40 dans la petite chambre...Donc un problème de Vram avant tout ?
J'aurais pu installer une version encore plus poussé de l'ENB de 2 niveaux; je suis sur "performance"...Mais j'ai un autre mod qui plie le pc en 2 mais je ne sais plus lequel. J'ai aussi opi les fichiers .ini à mort. Je précise qu'il est installé sur le SSD. (20Go avec les mods...)
Alors j'ai commencé par rechercher si je pouvais remplacer ma 6870, très honnête carte je trouve, même encore maintenant si l'on sait quel élément visuel désactiver pour ne pas trop perdre. (BF3 passe très bien en 1080, surtout en multi et un peu moins en solo)
Et j'ai trouvé des promos :
7870 à 110e http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 870-2G.htm
7870 OC à 120e http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] -PCI-E.htm
7950 pour 160e http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM30654400
Plusieurs questions me viennent :
- CPU limited avec phenom II ? Sur ce forum j'ai trouvé des éléments de réponses, en gros avec la 7950 je ne devrais quasiment pas être cpu limited, sauf certains jeux apparement. Syrim est parait-il CPU exigeant; mais sans les mods et tout en ultra (en baissant mssa ou les ombres je ne sais plus), j'avais un très bon framerate.
-Quid de la consommation ? Cela varie beaucoup d'un site à un autre, mais dans l'ensemble les 7xxx ont été opti pour cela, et il y aurait 50watts de diff avec la 7950. Mais j'ai quand même lu un avis que la version 7870 OC exigeait une alim monstre. (plus de 550w).
3Gb de Vram : inutile ? Apparement pour Skyrim et les mod, pas tant, mais est ce que mon CPU sera t'il capable de tenir la cadence quand la Vram demandée sera sup à 2gb ? Serait-ce donner du lard au cochon ?
Il n'y a certes que très peu d'écart de prix entre les 7870 et 7950, bien que je sois très limité dans mon budget (si je ne revend pas ma CG ça ne passera pas pour la 7950). Donc je veux être sûr de ne pas faire de bêtise, genre perdre 10/20 fps à cause de mon proc qui limiterais une 7950. ( Par exemple je joue aussi à BF3 & Planetside 2 , trrrèèèès cpu exigeant, 7950 = gaspillage sur phenom II ?)
Sinon pour 110e j'ai failli partir sur un coup de tête pour la 7870 de base, mais heureusement ce n'est pas mon genre et quand j'ai appris tous les pb autour des v1 et 2, encore plus sur les versions OC, cela m'a refroidi. Sur rueducommerce ce sont des version 11199-99-90G & 11199-96-90G. Apparemment elles ne seraient pas concernées. Sauf quand dans les avis, même sur d'autres sites, il y a encore des pb en 2014 (versions buggées toujours en vente ?, RDC en destockage à une 11199-03 xxxx , je l'évite !).
Alors prendre le risque et se dire qu'au pire y a le SAV...Que je veux absolument éviter car même je ne n'ai jamais acheté sur RDC, parait que c'est loin d'être le top...
Il me faut préciser que ce n'est pas que pour skyrim, avec cette promo cela me permettrais d'envisager encore un peu l'avenir, pouvoir peut-être enfin jouer à metro , the witcher 2 dans de bonnes conditions sans sacrifier le visuel...Et peut-être pour un futur Unreal Tournament 2015 ou 2055 pitêtre.... Par contre niveau proco je ne pourrais mettre guère mieux sur cette plate-forme, à moi de voir aussi si mieux vaut pas partir sur une 7870, et tout changer dans plusieurs années...Ou 7950 = tranquille pour longtemps et changer cm proco ram... ?
Désolé pour le pavé j'essaie d'être le plus complet possible...
Merci par avance pour votre aide !
Message édité par Witchcraft666 le 17-04-2017 à 20:46:42