[Résolu] Bonne affaire KFA2 GeForce GTX 1070 Oc Mini ITX ?

Bonne affaire KFA2 GeForce GTX 1070 Oc Mini ITX ? [Résolu] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-04-2017 à 11:47:28    

Bonjour,
 
Il y a une promo sur la carte graphique KFA2 GeForce GTX 1070 Oc Mini ITX
Elle est en ce moment à 299€
 
Je dois me jeter dessus ou pas ?
La marque KFA2 est-elle à éviter ?
Le fait que ça soit une Mini pose-t-il un problème ? Surchauffe ? Moins de perf ?
 
Etant donnée que les GTX 1070 sont habituellement dans les 400€.
Ca vaut toujours plus le coup que de prendre une GTX 1060 6go ?


Message édité par MaT77 le 24-04-2017 à 20:16:04
Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 11:47:28   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 11:53:56    

Salut, la marque kfa2 est très bien .
Si le design ne te dérange pas oui tu peux y'aller.  
Oui le faut que se soit une mini pose problème  si tu veux OC, si tu la laisse stock  aucun soucis.
Elle aura les même perfs qu'une 1070 normal.
Oui sa vaut largement le coup la 1070 est 40% plus perfs que la 1060.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:15:24    

Kyulegend a écrit :

Salut, la marque kfa2 est très bien .
Oui sa vaut largement le coup la 1070 est 40% plus perfs que la 1060.


 
 :heink:
 
Je ne crois pas non  :pfff:

Message cité 1 fois
Message édité par greg066 le 23-04-2017 à 12:18:59

---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:18:43    

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:20:07    


 
40% plus perf  :lol:  
 
Il ne faut pas abuser de l'abusation !!

Message cité 1 fois
Message édité par greg066 le 23-04-2017 à 12:20:53

---------------
MON TOPIC ACHAT/VENTE
Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:36:47    

greg066 a écrit :


 
40% plus perf  :lol:  
 
Il ne faut pas abuser de l'abusation !!


 
C'est pour illustrer en vrai on est entre 30 et 40%

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:38:42    

C'est effectivement ce qu'on voit sur l'indice de performance en résolution 2560*1440 HQ :
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
Entre la 1070 FE et la 1060 FE, il y a 40% de différence.
Mais il s'agit d'un indice sur un tableau récapitulatif, donc à voir.
 
La carte étant petite, elle doit chauffer plus et je pense que la fréquence boostée doit être inférieur à ce qui est annoncée afin de stabiliser la température.
Mais je crois que je vais me laisser tenter.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 12:44:42    

En tous cas meme la plus puissante des 1060 oc sera toujours beaucoup moins puissante que la plus petite des 1070 stock.  
 
https://www.youtube.com/watch?v=15Fw_bOLyqI

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 19:44:15    

Perso j'ai sauter dessus, une 1070 a 300€, j'ai mit en vente ma RX 480 8go de ref a 150€ elle est partit le jours même.
Peut importe le ventirad il fera le boulot et si il ne convient pas, j'y placerais mon Accelero Hybrid II.
Même les blower arrivent a être discret donc je pense qu'un ventirad même avec 2x 80mm sera plus silencieux.
 
Je reçoit ma 1070 mardi.

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 23:02:28    

salut a toi  
 
pour info j ai une 1070 mini aussi mais de chez zotac  
et niveau chauffe et oveclocking j ai pas vraiment de soucis a par le bruit (ventilo a 50% ca s entend mais c est vraiment pas un probleme pour moi)
ca depasse rarement les 70 degrés

Reply

Marsh Posté le 23-04-2017 à 23:02:28   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2017 à 20:15:37    

J'ai passé commande hier :-)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2017 à 20:40:23    

YEEAAAH JE CRAQUE AUSSI !!!

 

J'vous aime, putin ! :love:

 


http://www.dur-a-avaler.com/wp-con [...] -bagel.png

  

Merci à toi pour ton super topic : j'étais en train de me tirer les cheveux depuis le début de l'aprem pour savoir si je devais attendre Vega  mais m'étant fait à l'instant pété un ryzen 1600X, c'est con mais, c'est dur d'attendre 1 mois ou 2 de plus sans changer de CG ^^'
J'ai dû patienter presque 10 ans avec ma vieille config  et une hd 7950...

 

Sauf que 300e - le jeu (j'ai déjà le ghost) = une 1070 à prix sympa ! Je ne connaissais pas Kfa2 mais après des recherche = Galax, une marque apparemment réputée et pas nouvelle (depuis 2002 il me  semble) qui aiment bien s'illustrer dans les classements de bench avec leur "HoF" édition.

 

Mais comme vous, le fait que se soit mini me rebute car petite taille pour moi = moins de dissipation de chaleur, moins de perf (d'après des test le boost de fréquence chute assez bas au bout d'un moment d'utilisation intensif) mais étant une version O.C  malgré tout, elle ne pourra pas faire pire qu'une 1070 de base.

 

Et comme je fais que du FHD, je n'ai pas besoin de plus récent (1080 ou future Vega, sauf pour une baisse des prix).

 

Après le design je m'en fou, j'ai une cm kikoolol led mais j'ai une tour totalement fermée donc voilà.Je ne veux juste pas qu'elle soit aussi bruyante que ma hd 7950 version basique...

 

Bref, je craque mon slip à mon tour et cela ne fera que 3 fois en peu de temps :
1)Ryzen 5 1600X, W.C , 16go de ddr4 3200...
2)une tripotée de jeux steam (apacher  :whistle:)
3)Une GTX 1070 ??

 

Merci pour vos retours,  et encore une fois :

 

http://www.dur-a-avaler.com/wp-con [...] -bagel.png


Message édité par Witchcraft666 le 06-02-2018 à 19:37:29
Reply

Marsh Posté le 24-04-2017 à 21:04:26    

Je me suis fait avoir.
Hier, rueducommerce l'annonçait en tant que vente flash qui s'arrêterait ce matin.
Là je viens d'aller voir, il n'y a plus la vente flash mais le prix est resté à 299€.
Je me suis précipité pour rien alors que je n'ai pas fini de choisir le reste de ma config lol.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2017 à 22:11:44    

MaT77 a écrit :

Je me suis fait avoir.
Hier, rueducommerce l'annonçait en tant que vente flash qui s'arrêterait ce matin.
Là je viens d'aller voir, il n'y a plus la vente flash mais le prix est resté à 299€.
Je me suis précipité pour rien alors que je n'ai pas fini de choisir le reste de ma config lol.


Une CM B350, un pti 1600x a 228€ sur Amazon en ce moment, 16Go DDR4 et Basta Cosi :o


Message édité par glop-troplop le 24-04-2017 à 22:12:56

---------------
Tomber 7 fois, se relever 8.
Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 19:17:49    

commandée hier, reçue aujourd'hui :)
 
pas vraiment besoin d'un upgrade mais vu le prix je me suis jeté dessus, elle présente bien, n'est pas si mini que ça (disons 30% plus petite qu'une standard) mais largement assez petite pour laisser respirer un boitier moyen tour et laisser passer les cables.
je la testerai quand j'aurai recu mon proco (merci cdiscount et leur envoi supposé en 24h) mais bon je m'attends à une 1070 normale

Reply

Marsh Posté le 25-04-2017 à 22:25:58    

Yoo les gars,
Pareille j'ai recu ma 1070 aujourd'hui,
 
Donc elle fait le taff d'une 1070 normal, donc j'en suis vraiment content même en venant d'une RX 480.
Jouant en 2560*1080 sur certain jeux la RX avait un peut de mal mais avec celle ci c'est juste tres agréable.
Pour le bruit, je ne la trouve pas très bruyante, elle fait autant de bruit que mes ancienes GTX 770/750ti de MSI et elle est moins dérangeante que mon ex RX480 de ref.
Elle ne dépasse pas 70°. Je ne pense pas la passé sous flotte en IDLE elle est vraiment inaudible.
 
Question taille le pcb est en format mini ITX donc 17cm, la carte en fait entre 19 et 20cm.
Mon corsair 250D parait vide avec ce GPU.
 
Bref vraiment content de cette carte, surtout pour 150€ + Ghost Recon après revente de ma RX.

Reply

Marsh Posté le 26-04-2017 à 20:45:32    

pour comparer, par rapport à mon ancienne 970 gtx exoc black de kfa2.
 
http://reho.st/medium/self/80f1864d6ef8b01440725801abca2340b4642f9f.jpg
 
a noter qu'il n'y a qu'un pcb et non 2 supperposés, au contraire de la gigabyte

Reply

Marsh Posté le 03-05-2017 à 07:44:46    

Carte depuis bientôt une semaine.
Rien à redire. Venant d'une R9 380, sa change. (+Xeon 1220 à 3.2Ghz qui équivaut à un core I5 de même fréquence).
J'arrive à jouer à Watch Dogs 2 en Ultra sur 3 écrans (4480x1080, 1 écran FHUD + 2 écrans 4/3 1280x1024)
BF1 sur un écran tout à fond plafonne à 60 ips (vsync on) avec de rare chutes en multi à 40 ips, mais je pense que je suis CPU Limited sur ce jeux ... (Pour pas que la carte s'ennuie en 1980x1080 on peut jouer avec le upscaling dans ce jeu, perso j'upscale à 150%)
 
Pour le fun je lui ai rajouté +200Mhz pour le GPU, avec le GPU Boost je ne descend pas en dessous de 2025 Mhz en court de jeu pour une température de 75° max. Faut dire que je joue tour ouverte et que j'ai un ventilo latérale 12 cm alimenté en 5v qui crache directement dessus  :ange:  RAS pour le bruit, beaucoup moins bruyante que mon ancienne CG ...
 
Bref bien content de cet achat !  :jap:
 
PS : Côté AMD, la gestion multi écrans EyesFinity est mieux foutu que le surround de NVIDIA. Chez AMD on peut coupler des écrans de résolution différente, chose impossible avec NVIDIA et son surround. Petit tips pour les jeux qui ne gère pas le multi écran nativement. Créer une custom résolution de la taille de vos écrans réuni et mettre le jeu en fenêtré sans bordure puis vérifier si la nouvelle résolution (4480x1080 dans mon cas) est proposée dans les options du jeux. Si elle n'est pas proposé on peut forcer le tout avec le logiciel "Bordeless Gaming" qui peut aussi servir à auto placer finement la fenêtre du jeux qui n'a pas de bordure. Testé avec succès sur Rocket League, Doom, BattleField One ...


Message édité par haRICO le 03-05-2017 à 07:54:34
Reply

Marsh Posté le 03-05-2017 à 13:33:53    

J'ai réceptionné la mienne ce matin et je suis plutôt surpris par la carte, je ne la trouve pas particulièrement bruyante malgré son format mini.
La carte commence à booster vers 1911MHz mais se stabilise autour de 1820MHz. Ja vais la faire tourner tout l'après midi pour voir jusqu'où ça descend.
Plutôt impressionné pour l'instant !

Reply

Marsh Posté le 03-05-2017 à 13:39:17    

relais colis à retrouvé la mienne aussi  
 
normalement je dois la chopper cet après midi  
 
ton retour est plutôt rassurant  :jap:
 
 
Edit: ma première impression est plutôt bonne aussi  
 
dans un premier temps ça m'a fait bizarre , le qualité de fabrication est clairement en retrait face à ma 7970 dcu  
la différence de taille aussi mais mon cpu va surement  apprécier  :D  
 au final , ça semble pas mal  
 
j'ai lancé vite fait the witcher 3  
le boost se stabilise à 1873 mhtz mais avec une utilisation gpu entre 90 et 100 % ( 860 stock oblige à voir oc  )  
elle est plutôt discrète , et pas de coil whine , bon point  
 
par contre 66 ° sans être à 100 % c'est déjà pas mal  
mais rien de dramatique  
 
à voir dans le temps bien sùr mais pour le tarif la prestation semble plutôt correct  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 03-05-2017 à 17:51:15
Reply

Marsh Posté le 03-05-2017 à 19:58:01    

Après + de 6H de run de Valley Benchmark, la carte est toujours aussi peu bruyante et niveau température 70° max hors boitier pour une fréquence qui oscille pas mal pour descendre vers 1820-1830Mhz. Bref, pour 300€, c'est pas mal de puissance dans un encombrement très réduit et avec un bruit assez contenu.
GG KFA²  [:implosion du tipsa:1]

Reply

Marsh Posté le 03-05-2017 à 20:19:12    

Je suis allé la récupérer aujourd'hui.
Mais je ne peux pas l'utiliser car le reste ne sera livré que samedi au plus tôt... :-(
Je n'ouvre pas le carton pour l'instant.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2017 à 03:10:59    

J'ai testé la carte en DSR 4K sur une scène fixe de Dark Souls 3 gourmande (10 minutes), la charge est plus importante et la carte se restreint plus :
 
Default :
~1765MHz
69°
50% fan
~38fps
 
PT max :
~1823MHz
73°
53% fan
~40fps
 
PT max +100/+400 :
~1898MHz
73°
53% fan
~42fps
 
Vers ces environs, il a fallu passer en mode fan manual pour pousser la carte un peu plus, sinon la fréquence GPU n'évolue plus . Même si la carte se comporte correctement, la solution de cooling montre ses limites en matière de nuisances sonores.
 
PT max +150/+400 :
~1952MHz
67°
65% fixed fan (trop bruyant)
~43fps
 
PT max +150/+400 :
~1987MHz
63°
75% fixed fan (beauccoup trop bruyant)
~43fps
 
PT max +220/+450 :
~2025MHz
58°
100% fixed fan (insupportable)
~44fps
 
Au final, ça fait un overclocking pas dégueu du tout pour de la 4K, mais 60% parait la limite en terme de nuisance. Avec un AIO, la carte devrait bien se comporter.
Une chouette petite carte mais faut pas trop sortir des gonds sous peine de nuisances sonores assez importantes mais en même temps c'est pas vraiment une surprise.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2017 à 04:39:04    

sympa ton retour  
 
j'ai pas vraiment eu le temps de creuser ça ce soir , on verra demain  
 
http://www.overclockingmadeinfranc [...] Mini-9.jpg
 
y'a surement moyen de gagner pas mal en ponçant proprement la base du rad :jap:  
 
mais bon , vu que stock mon cpu n'arrive déjà pas à suivre  
j'ai vraiment aucun intéret à la tweaker pour le moment  
 
elle fait très bien le job  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 04-05-2017 à 05:41:03
Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 10:47:58    

A titre d'info, une 980TI@1500MHz fait du 49fps sur la même scène fixe de DS3 4K.
Mais la 980Ti est une carte énorme avec 3 ventilos et qui pèse une tonne.
 
La 1070 Mini OC à bloc n'est qu'à 11% de fps en moins mais est riquiqui, pèse que dalle et consomme moitié moins. Pascal est vraiment une sacrée avancée, y'a pas à dire.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 16:02:25    

ouais enfin , dans l'absolu , pascal = maxwell  
 
c'est surtout TSMC qu'il faut remercier :D

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 17:40:41    

Bonjour,  
Je reviens à vous pour l'installation des rads.
Je déconseille fortement l'installation des radiateurs mémoires.
Il aura fallu que je ponce les 4 radiateurs sur les extrémités de la carte.  
Deux du coté caloduc et les deux autres à l'opposé.
J'ai tellement poncé, que j'ai un doute sur la chaleur dissipé.
Bref, le travail + le risque n'en vaut pas la chandelle à mon avis.
 
@bientôt


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 17:45:18    

photos ?    :D  
 

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 17:53:53    

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:07:59    

Et mes températures et clock sous The Witcher 3
 
http://imageshack.com/a/img924/4081/AO7p1u.jpg


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:17:28    

ah ouais ,  
 
c'est sûr que sans les ailettes , on peut avoir des doutes sur l'efficacité :D

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:17:56    


Ouais enfin bon y'a pas que TSMC.
Il suffit de voir le GP107 qui est sorti sur la même techno que Polaris à part que l'efficacité est multipliée par X2 voire plus. Le fondeur, c'est pas un magicien.
Les hautes fréquences atteintes ont demandé beaucoup de travail et Pascal n'est pas du tout un die shrink ou un simple copié/collé.

Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:20:34    

je vois pas les choses comme toi  
 
maxwell était déjà taillé pour les hautes fréquences comparé à kepler  , mais limité par son process  :jap:


Message édité par Profil supprimé le 05-05-2017 à 18:20:42
Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:20:48    


 
Il en reste un peu  :lol:  
 
Mais j'en suis quand même content de cette petite carte, pour 300€ ;)
 
En attendant Vega  :bounce:  
 


---------------
** Windows a détecté que vous n’aviez pas de clavier. Appuyez sur ‘F9′ pour continuer **
Reply

Marsh Posté le 05-05-2017 à 18:21:24    

idem  
 
plutôt content de mon achat :jap:

Reply

Marsh Posté le 07-05-2017 à 00:43:10    

Ca y est la carte est dans mon nouveau PC.
Je n'ai pas encore téléchargé de jeu récent pour la tester mais déjà en terme de dimension c'est surprenant.
Elle est plus petite que mon ancienne Geforce 8800 GTS, qui a 10 ans.
Pressé de la tester sur un jeu :-)

Reply

Marsh Posté le 08-05-2017 à 11:06:29    

Bonjour,
Bon pour l'instant je n'ai pas de jeu récent pour tester.
Avec quoi testez vous les performances graphiques ?
 
J'ai lancé Furmark 1.19 en Fullhd (1080p).
J'ai obtenu un score de 6160 et une moyenne de 103fps.
Est-ce un bon score ?
Par contre la fréquence du GPU n'est pas monté au dessus de 1582MHz
Je précise que j'ai un processeur Core i7 7700k.
 
Comment faites-vous pour passer la carte en mode manuelle et changer ainsi la vitesse du ventilateur et/ou du GPU ?

Message cité 1 fois
Message édité par MaT77 le 08-05-2017 à 11:07:12
Reply

Marsh Posté le 08-05-2017 à 11:45:14    

J'en sais rien, j'utilise pas Furmark (intérêt très limité) mais par contre j'utilise EVGA Precision X comme logiciel de gestion.

Reply

Marsh Posté le 08-05-2017 à 12:52:31    

MaT77 a écrit :

Bonjour,
Bon pour l'instant je n'ai pas de jeu récent pour tester.
Avec quoi testez vous les performances graphiques ?
 
J'ai lancé Furmark 1.19 en Fullhd (1080p).
J'ai obtenu un score de 6160 et une moyenne de 103fps.
Est-ce un bon score ?
Par contre la fréquence du GPU n'est pas monté au dessus de 1582MHz
Je précise que j'ai un processeur Core i7 7700k.
 
Comment faites-vous pour passer la carte en mode manuelle et changer ainsi la vitesse du ventilateur et/ou du GPU ?


c'est normal  
 
furmark est un logiciel de stress test qui fait surconsommer la carte  
c'est pour cette raison que les fréquences baissent  
c'est pas vraiment un benchmark  
 
à défaut de jeux , tu peux toujours utiliser 3d mark pour la tester ou encore les bench de chez unigine


Message édité par Profil supprimé le 08-05-2017 à 12:53:44
Reply

Marsh Posté le 09-05-2017 à 18:44:41    

Bonjour,
Avec l'achat de votre geforce GTX 1070 aviez-vous bénéficié de l'offre d'un jeu offert ?
Ghost Recon ou For Honor ?
Car j'ai reçu seulement aujourd'hui le code de la part de rue du commerce.
Le mail indique qu'il n'est valable que jusqu'aujourdhui...
Et aujourd'hui, impossible de le faire fonctionner.
 
Quelqu'un est dans ce cas ?
 
Rue du commerce, indique d'aller sur ce site :
http://www.geforce.com/redeem-instructions/fr-fr
Et de saisir le coupon.
Le lien ne fonctionne pas.
 
Sur le site Geforce, j'ai lu qu'il faut aller sur Geforce Experience et saisir le coupon à partir de là.
Mais j'ai un message d'erreur.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed