Avis pour Carte Graphique ~150€ [Résolu] - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 17-10-2015 à 14:09:05
Bonjour,
Dans l'ordre ça donnerait :
R9 370 << R9 270X / GTX 950 < GTX 960 / R9 380
La R9 270x est en DX 11.
C'est des cartes relativement calmes à part la 380.
Marsh Posté le 17-10-2015 à 14:40:32
ReplyMarsh Posté le 17-10-2015 à 14:54:30
r9 380 ça commence à 160e ; http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] BM55947600
les gtx 950 à 170 ; http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] C-2-Go.htm
des r9 270 (pas X) à 99e ; http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] DM57928670
Du plus puissant au moins.
Citation : La R9 270x est en DX 11. |
Ah bon ? il me semblait que toutes les r9 200 étaient compatible ^^
Marsh Posté le 17-10-2015 à 15:21:02
La R9 270X est en Dx11.2. Comme il avait fait avec le DX10.5 qui n'était pas le 11.
Pour le tableau des perfs
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html
La R9 370 est une R9 270 non X renommée.
Marsh Posté le 17-10-2015 à 15:44:51
Bonjour, je conseille cette r9 380 -> http://www.topachat.com/pages/deta [...] 90402.html
Elle est a 161 € avec la promo du moment et est plus puissante que la gtx 950 (elle est au même niveau qu'une 960)
Marsh Posté le 17-10-2015 à 22:34:45
Merci pour votre aide, je pense me diriger vers une R9 380, savais vous si je dois prendre la moins cher genre sapphire ou plutôt aller voir MSI ou Gigabyte ? (Savez-vous chez qu'elle marque le CG est la plus silencieuse ?)
Merci
Marsh Posté le 18-10-2015 à 01:56:02
A toi de voir , perso j'ai une r9 280x et une r9 270x vtx3d et aucun problème personnel pour cette marque.
Après le refroidissement peut être légèrement inférieur mais bon.
Jamais eu de sapphire mais à voir c'est soit des très bonnes cartes soit l'inverse.
Marsh Posté le 18-10-2015 à 09:02:25
gils04 a écrit : |
Zilak a écrit : La R9 270X est en Dx11.2. Comme il avait fait avec le DX10.5 qui n'était pas le 11. |
L'appellation exacte est R7 370 et non R9. Et il s'agit d'une R7 265 renommée un un peu boostée (qui elle-même est une Radeon HD 7850 renommée). Les R9 270(X) dérivent des Radeon HD 7870 en boosté. Donc là AMD à bien embrouillé les cartes.
Ça donnerait plutôt R7 370 < R9 270 < GTX 950 < R9 270X < GTX 960/R9 380 ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm et http://www.hardware.fr/news/14258/ [...] 0-360.html )
Marsh Posté le 18-10-2015 à 10:25:53
lesabreur a écrit : Ça donnerait plutôt R7 370 < R9 270 < GTX 950 < R9 270X < GTX 960/R9 380 ( http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm et http://www.hardware.fr/news/14258/ [...] 0-360.html ) |
La 950 est plus performante que la 270X (d'à peine quelques % certes).
Marsh Posté le 18-10-2015 à 10:42:58
Crashdent a écrit : |
Pas sur le test HFR linké par Zliak en tout cas. 124 pour la 270X contre 119 pour la 950 (sur le modèle stock, certes), mais dans les 2 cas ça se joue d'un rien.
Pour les 950 boostées s'approchant des perfs 960, leurs prix (180/190€) les rapprochent trop des 960 (voir égalise/dépasse en promo).
Marsh Posté le 18-10-2015 à 10:49:34
lesabreur a écrit : Pas sur le test HFR linké par Zliak en tout cas. 124 pour la 270X contre 119 pour la 950 (sur le modèle stock, certes), mais dans les 2 cas ça se joue d'un rien. |
Alors non pas tout à fait.
Les modèles boostés ne sont pas plus performante que le modèle stock. Le GPU Boost travail de façon indépendante de l'OC d'usine, si bien que seul le température et la consommation sont un frein.
Le test HFR bloque le GPU Boost sur les modèles de référence, mais en réalité celui-ci fonctionne très bien. Le but est de monter l'impact du GPU Boost.
Dans un test "classique" un modèle de référence à quasi les mêmes perf qu'un modèle custom : http://www.cowcotland.com/articles [...] 0-amp.html
Le GPU Boost fait un gros taf dans tout les cas.
C'est super traitre, parce que du coup c'est difficile de comparer les modèle de références chez AMD et nVidia, en plus le GPU Boost introduit de la variabilité.
Au final une GTX 950 prendre l'avantage sur la R7 270X à cause de ça.
Marsh Posté le 18-10-2015 à 12:25:26
Je pense que la meilleure perf/prix dans cette gamme là, est la r9 380 que j'ai proposé, qui à 161 €,
non ?
Marsh Posté le 18-10-2015 à 12:33:35
champion091 a écrit : Je pense que la meilleure perf/prix dans cette gamme là, est la r9 380 que j'ai proposé, qui à 161 €, |
Oui. Petit bémol c'est le peu de retour (voir quelques retour négatif) sur la marque VTX3D.
C'est un peu un achat à l'aveuglette par rapport aux autres marques beaucoup plus connu dans nos frontières (MSI, Gigabyte, Asus, ect...).
Quand je vois des promo trop belle pour être vrai (une 380 au prix d'une 370) j'ai toujours tendance à me méfier, il y a plus de 50€ de gagner (ça fait beaucoup).
Marsh Posté le 18-10-2015 à 12:55:17
Il y a la sapphire à 169€ sinon http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd ???
Apparemment elle a une technologie qui arrête un ventilo ou les 2 lorsqu'elle n'est pas sollicité.
PS: en plus avec un code promo on peu avoir 10%, donc environ 152€
Marsh Posté le 18-10-2015 à 13:14:11
Riders95 a écrit : Il y a la sapphire à 169€ sinon http://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=1|cd ??? |
par rapport aux images , j'ai le même rad sur ma 7950 , ensuite au ralenti , c'est silencieux , dés que tout accélère c'est blower assez bruyant
Marsh Posté le 18-10-2015 à 13:18:52
A 175€, il y a une version compact de la sapphire, après niveau bruit, je ne sais pas, après c'est une MSI à 180€
Marsh Posté le 17-10-2015 à 13:56:40
Bonjour,
Je viens de changer de config, j'ai pris un FX-8320 (avec TX3) avec 8Go de DDR3, mais j'ai toujours ma 8800GT (LoL).
J'aimerai changer la carte graphique pour environ 150€, j'ai vu quelque modèle, mais je ne sais pas trop quoi choisir.
J'aimerai prendre une CG compatible DirectX 12 (à tort ou a raison), comme je change pas tout les an de PC, je pense que d'ici 1 an, il y aura une meilleur optimisation qu'aujourd'hui.
En sachant que je vais pas beaucoup joué, donc je cherche un peu plus un silence qu'une performance pur.
GTX 950 vs R7 370
Merci d'avance pour vos avis et votre aide.
Message édité par Riders95 le 18-10-2015 à 11:37:11