Sapphire Radeon 9600 XT 256 mo full retail sur cdiscount

Sapphire Radeon 9600 XT 256 mo full retail sur cdiscount - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 02-08-2004 à 22:49:22    

hello,  
 
je viens de me commander cette carte sur cdiscount car ma geforce 2 mx 32 mo commence a etre depasse  :D  
il est dit dans le descriptif qu elle est fournie avec un coupon pour half life 2.
l un d entre vous aurait il commande cette carte, le coupon est il bien present ?
sinon je me contenterai d annuler ma commande et de prendre une 9600 xt lite retail a 150 euros.
 
(a l heure qu il est, la carte n est plus referencee sur le site, victime de son succes ? ;) )
 
merci

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 22:49:22   

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 22:52:46    

décommande de toute façon, t'as pris une version 256 Mo k'il faut éviter :/
 
Prends la Sapphire 128 Mo à 150 € ;)

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 22:58:05    

ah bon ? pourquoi ? explique ;)
merci

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 23:04:26    

Très simple:
- 256 Mo servent à rien, inutiles sur les jeux actuels et kand y'en aura besoin la carte sera out
- 256 Mo de mémoire de kalité mauvaise ki permettent pas d'o/c
- Cette mémoire peut également être sous cadencée => perte de performances ! :/

Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 23:09:16    

ok merci pour ta reponse
j etais au courant pour les 256 mo ne servant a rien.
l overclocking, en fait je m en tape complet ;)
en fait, le fait d avoir half life 2 pour 30 euros de plus qu une version lite retail me paraissait sympathique qd on sait combien il sera vendu ds le commerce.
d ou ma question initiale ;)
merci :)


Message édité par Ben Ji le 02-08-2004 à 23:12:27
Reply

Marsh Posté le 02-08-2004 à 23:24:24    

256Mo= mémoire de daube sous-cadencée donc à éviter!! prends une lite retail 128mo à150?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 10:22:06    

merci ludo021288, je ne pourrais pas dire que je n ai pas ete prevenu pour les frequences et la qualite de la ram  :D  

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 10:37:13    

ne les écoutes pas cette carte est excellente Ben Ji.
 
starconsole affirme souvent des choses sans savoir j'ai pu m'en rendre compte rapidement...
 
la 9600XT Sapphire que tu as commandé embarque 256Mo de mémoire à 300MHz donc absolument pas sous cadencée.
 
de plus selon les dires des possesseurs de 9600XT les 256Mo de cette XT te seront d'une bonne aide pour les jeux gourmands comme tu n'as que 512Mo de mémoire vive, et qd on a 512Mo seulement la quantité de mémoire de la carte aide a éviter le swap.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 11:57:20    

DivX a écrit :

ne les écoutes pas cette carte est excellente Ben Ji.
 
starconsole affirme souvent des choses sans savoir j'ai pu m'en rendre compte rapidement...
 
la 9600XT Sapphire que tu as commandé embarque 256Mo de mémoire à 300MHz donc absolument pas sous cadencée.
 
de plus selon les dires des possesseurs de 9600XT les 256Mo de cette XT te seront d'une bonne aide pour les jeux gourmands comme tu n'as que 512Mo de mémoire vive, et qd on a 512Mo seulement la quantité de mémoire de la carte aide a éviter le swap.


DivX, c'est n'importe koi ta dernière phrase !
 
La mémoire vidéo ne compesera JAMAIS le manque de RAM !
 
ça rien à voir ! :o

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:02:57    

starconsole a écrit :

DivX, c'est n'importe koi ta dernière phrase !
 
La mémoire vidéo ne compesera JAMAIS le manque de RAM !
 
ça rien à voir ! :o


 
je pensais également, je l'ai dit d'ailleurs de nombreuses fois dans des topics sur le sujet.
 
et pourtant chque fois de nouveaux forumeurs revenaient à la charge en disant qu'avec un modèle doté de 256Mo de mémoire ils avaient moins de ralentissements sous FarCry.
 
je ne l'explique pas trop moi non plus, mais toujours est-il que 5 ou 6 forumeurs ont confirmé cette "impression" que quand on a 1Go de ram plus de swap, et qd on a 512Mo mais une carte possédant 256Mo plus (ou presque) de swap non plus.
 
donc bon comme je n'ai pas etsté ça moi même et que le nombre joue en ma défaveur, je dois donc pour le moment m'incliner et supposer plutôt qu'ils ont raison [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:02:57   

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:04:59    

heu... entre "impression" et "être certain" y'a une différence [:kiki]
 
Paske moi g plutôt vu l'iverse, des config avec des cartes de 256 Mo plus lentes ke les 128 Mo :/


Message édité par starconsole le 03-08-2004 à 12:05:26
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:12:24    

starconsole a écrit :

heu... entre "impression" et "être certain" y'a une différence [:kiki]
 
Paske moi g plutôt vu l'iverse, des config avec des cartes de 256 Mo plus lentes ke les 128 Mo :/


 
quand la mémoire est sous cadencée c'est clair :jap:
 
mais bon là il s'agit de la sapphire qui ne l'est pas, 500/600 pour les deux modèles, 128 et 256Mo donc perfs identiques en gros.
 
pour moi les 256Mo n'ont pas réel intérêt, puisque ça sert qu'en haute résolution, mais là Ben Ji semble avoir choisi celle là surtout pour le coupon HL2, donc après tout moi je dis pourquoi pas, s'il avait de toute façon l'intention d'acheter le jeu à sa sortie là pour 47€ il a le jeu plus une carte 256Mo donc...
 
pour une 9600XT sous cadencée il est clair et net que ça n'en aurait pas valu la peine, mais là après tout... ;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:45:15    

je vous donnerais ma reponse jeudi, moi aussi j'ai pris une sapphire 9600 xt 256 mo avec HL2 :-)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:51:08    

ok merci :) as tu paye par cheque ou par carte bleue ? moi j envoies les cheques aujourd hui mais comme la carte n est plus referencee sur le site, je me demande si elle m est bien reservee. je n ai pas envie de me taper une mediamax a la place ;)


Message édité par Ben Ji le 03-08-2004 à 12:51:29
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 12:58:12    

Ben Ji a écrit :

ok merci :) as tu paye par cheque ou par carte bleue ? moi j envoies les cheques aujourd hui mais comme la carte n est plus referencee sur le site, je me demande si elle m est bien reservee. je n ai pas envie de me taper une mediamax a la place ;)


 
la carte est toujours sur le site à 199€

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:03:08    

euh, dans la partie sapphire, il n y a que deux cartes de references, la lite retail a 150 et l ultimate a 218
Mon safari merde peut etre remarque ;)


Message édité par Ben Ji le 03-08-2004 à 13:04:11
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:08:34    

Ben Ji a écrit :

euh, dans la partie sapphire, il n y a que deux cartes de references, la lite retail a 150 et l ultimate a 218
Mon safari merde peut etre remarque ;)


 
ou alors elle n'est p-ê plus référencée que depuis peu j'ai regardé y a de cela 1h ou 2.

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:10:05    

bingo c'est bien ça la dernière du stock a dû être commandée y a moins de 2h :lol:

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:14:43    

bon je viens de les contacter par tel (assez cher mais reponse rapide) a priori mm qd on paye par cheque le produit  est reserve, donc je suppose qu il y a une radeon qui m attend ;)
divx, tu penses qu ils commandent les produits une fois qu ils ont un nombre suffisant de demandes ou qu ils ont un stock de carte qui diminue a partir du moment ou on fait la commande ? je suis un peu off topic mais bon ;)


Message édité par Ben Ji le 03-08-2004 à 13:19:35
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:18:42    

Ben Ji a écrit :

bon je viens de les contacter par tel (assez cher mais reponse rapide) a priori mm qd on paye par cheque le produit  est reserve, donc je suppose qu il y a une radeon qui m attend ;)


 
c'est toujours comme ça oui, heureusement d'ailleurs qu'elle est réservée sinon tu imagines la cohu, c'est au premier qui enverra son chèque :pt1cable:
 
enfin passe à la carte bleue dès que tu pourras, c'est plus sûr et bien moins long ;)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:21:41    

arf ;)
en fait j ai choisi par cheque car je peux payer en 3 fois ss frais, ca me fait moins lourd que 188 euros d un coup :P
et c est ma femme qui est contente.
en fait si je pose cette question c est qu un jour j ai commande un dvd (retour vers le futur pour ne pas le nommer ;) )et celui ci a mis plus d un mois a me parvenir et j avais aussi paye par cheque. enfin w8 and see :)

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:24:22    

Ben Ji a écrit :

arf ;)
en fait j ai choisi par cheque car je peux payer en 3 fois ss frais, ca me fait moins lourd que 188 euros d un coup :P
et c est ma femme qui est contente.
en fait si je pose cette question c est qu un jour j ai commande un dvd (retour vers le futur pour ne pas le nommer ;) )et celui ci a mis plus d un mois a me parvenir et j avais aussi paye par cheque. enfin w8 and see :)


 
tout s'explique :jap:
 
edit: dislexie :D


Message édité par DivX le 03-08-2004 à 13:32:27
Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 13:30:22    

:D
reponse ds qqs jours

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:01:20    

174 € pour moi

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:12:32    

tu as eu une reduc ou le site l a reference a ce prix ?

Reply

Marsh Posté le 03-08-2004 à 14:28:12    

http://www.monsieurprix.com/listin [...] 63000.html
chez grosbill sans fdp, me suis déplacer
enfin cette ptite babiole me fera patienter pour le pci express (pas plus d'un ans sinon :D) enfin pour tout te dire cette cg c'est pour la config de ma soeur qui fait que du msn, word and co.....
moi perso ca aurais ete une 6800 gt mais comme l'evolutivité de l'agp est quelque peut restreint bah j'attend

Reply

Marsh Posté le 07-08-2004 à 11:05:46    

commande validee hier par cheque (envoye le 03/08/04)
commande preparee aujourd hui, reste plus que l envoi : efficace cdiscount maintenant, je me rappelle un temps ou c etait long pour avoir les produits.
bon, maintenant, il faut que le contenu de la boite correspondent a ce qui est annonce sur le site  :D

Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 21:23:20    

Perso j'attends toujours mes deux commandes ... ca doit faire 1 mois pour la première et 1 semaine pour la seconde ... fais suer ... :(


---------------
Forum CB500
Reply

Marsh Posté le 08-08-2004 à 23:43:16    

qu as tu commande ?

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 00:30:31    

lock on 1024x768 tout les detail a fond= aucun ralentissement, dieu seul sais comment lock on est capricieux
la carte est sur une A7N8X E Deluxe avec un barton 2800 et 512 DDR 3200 samsung, la carte fait dans les 3800 avec 3d merde
enfin pour un péssé qui va faire que msn, de l'internet explorer et du word je pense pas que y'aura des pb :D


Message édité par Hitmoon le 09-08-2004 à 00:31:29
Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 00:44:48    

ahah !
jai exactement la meme config, et jobtien le meme score a peu pres !
 
3780 ~

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 01:00:02    

DivX a écrit :

ne les écoutes pas cette carte est excellente Ben Ji.
 
starconsole affirme souvent des choses sans savoir j'ai pu m'en rendre compte rapidement...
 
la 9600XT Sapphire que tu as commandé embarque 256Mo de mémoire à 300MHz donc absolument pas sous cadencée.
 
de plus selon les dires des possesseurs de 9600XT les 256Mo de cette XT te seront d'une bonne aide pour les jeux gourmands comme tu n'as que 512Mo de mémoire vive, et qd on a 512Mo seulement la quantité de mémoire de la carte aide a éviter le swap.


 
 
juste pour dire une chose j ai une SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MO et 512MO de RAM DDR à 187MHz
 
j ai legerement downclokcer la CG(il fait chaud et maintenant elle est dans un barond et a la base le MINI-PC n'est pas ete pense pour jouer mais uniquement pour faire enregistreur DVD TUNERTV et le WEB sur la TV 16/9)  
 
en suite
l'orsque j'avais un ABIT NF7-s REV2.0
et 1GO de RAM (j ai griller ma barrrette de 512MO à 87€ snife)
 
je jouais a FARCY en 1024*768 tout a fond saufe les ombre sur standar
 
et j avais faciel 54FPS de MOYEN enfin faut dire a l'époque le GPU de la 9600XT etait à 553MHz et la RAM à 317MHz et le bus AGP à 83MHz
 
 
donc maintenant avec le minie PC et la SAPPHIRE RADEON 9600XT 256 legerement downclocker je jouer trankilement a FARCRY en 800*600 tout a fond saufe les ombre ki sont sur standar
 
et c'est rare kand cela SWAP et je ne l ai vue RAMer ke une fois c'est pour dire  
 
kand je di RAMéE c'est moin de 23FPS
 
 
en suite heu si j'etait toi j'attendrai pour trouver des CG plus interessante stile 9800PRO 128MO à 210€
 
bon c sur y a pas HL² et c'est plus cher
 
 
apres moi si je devrai prendre une CG dans les 3 mois se serai une CG avec au moin 8 pipeline voire plus les PS3/ou PS2.0b et 256MO de RAM
 
 
donc j'esper ke y aura un jour un truc du genre je pesne a la GEFORCE 6600 en version AGP,si elle sort un jour
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 09-08-2004 à 01:06:55    

Hitmoon a écrit :

lock on 1024x768 tout les detail a fond= aucun ralentissement, dieu seul sais comment lock on est capricieux
la carte est sur une A7N8X E Deluxe avec un barton 2800 et 512 DDR 3200 samsung, la carte fait dans les 3800 avec 3d merde
enfin pour un péssé qui va faire que msn, de l'internet explorer et du word je pense pas que y'aura des pb :D


 
lorsque j'etais sur ma NF7-s REV2.0 avec ma SAPPHIRE RADEON 9600XT 256MO OC a 553MHZ/317MHZ je montais à 4129point a 3dmark 2k3

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 13:36:35    

Hitmoon a écrit :


enfin pour un péssé qui va faire que msn, de l'internet explorer et du word je pense pas que y'aura des pb :D


 
pauvre pc  :D ;)  
plus serieusement, ma commande est expediee, donc ca ne devrait pas tarder a arriver, je posterai qqs photos en esperant que tt soit la ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 13:42:02    

Y'en a encore qui jouent en 800*600 ???

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 13:43:20    

gpiem a écrit :

Y'en a encore qui jouent en 800*600 ???


oui  :D avec ma geforce 2mx 32mo sur far cry ;)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2004 à 18:08:57    

gpiem a écrit :

Y'en a encore qui jouent en 800*600 ???


 
moi je joue en 800*600 a far cry tout a font saufe les ombre sur standar et pas d'aniso ni FSAA (la CG est downclocker legerement)et mode du rendu sur paradis (stro bo)je joue sur la TV 16/9 70CM(la tlevision support le 1024*768 resolution WINDOWS
 
avat lorsque j'etait sur NF7-s j avais 1GO de RAM et je pouvais jouer en 1024*768 avec la meme CG et les meme parametre dans farcry
 
 
sur ma television je joue en 1024*768 à NFSU tout a fond sans Aniso ni FSAA
 
 

Reply

Marsh Posté le 12-08-2004 à 13:23:28    

c est bon, je l ai recue :)
j ai eu peur en ouvrant : le paquet : les scelles sapphire etaient abimees et ont clairement ete ouvert :(
mais tout y est dedans, le coupon half life 2 surtout :))
la carte sent le neuf et ya meme tomb raider 2, power dvd et les utils sapphire
je fais 3643 a 3d  mark 2003, je m en vais tester far cry :)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2004 à 17:14:23    

Ton score me pparait correcte vu ta config. Pour FarCry je te conseille quand même le 1024*768 MEDIUM ou 800*600 HIGH mais évite le FSAA ou l'aniso ds ce jeu si tu veux pas voir ton ramearte à - de 30fps! Et surtt installe les catalyst 4.9BETA qui st très stable et donne un beau gain sous FarCry (chez moi de 35-40à 55-60 fps en 1024*768 SANS AA ni Aniso)
Voir topic des catalyst ou g déjà posté le lien

Reply

Marsh Posté le 12-08-2004 à 17:18:30    

voila le package ;)
http://membres.lycos.fr/lankhor/DSCF0003-1.jpg
merci pour l info ludo
ca tourne qd mme mieux
je me demande comment j ai pu jouer et finir far cry
maintenant, valve, sortez half life ² ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed