score a 3d marks2003

score a 3d marks2003 - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 18-09-2003 à 07:38:49    

voila j'ai une mobo msi kt3 ultra 2m,athlon xp 2000+,768 ddr pc2700 de marque ,hdd 40 go maxtor 7200 rpm,gf 5600 td 256 mo msi windows xp home,carte son 5.1 son blaster.
je fait 2100 points est raisonnable,ou y a t il un probleme?
merci de me donner une idée.

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 07:38:49   

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 08:10:30    

La GeForce FX ne constitue pas une bête de course pour ce type de bench...  :non:  
Mais, sinon, sans rire, est-ce réellement emmerdant de savoir que tu ne fais que 2100 pts avec 3DMarks 2003 si tes jeux tournent parfaitement et sans ralentissements, hein ?!?!?  :fou:
Y en a marre de ces gens qui flippent parce que les scores sur 3D Marks semblent assez bas  :pfff:  
Si tes jeux ne rament pas, où est le problème ?  :??:  
Sincèrement, ne t'inquiète pas pour ça, des 9800 Pro enregistrent parfois des scores de 3500 pts, alors.... :pt1cable:


---------------
Dura Lex sed lex
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:33:40    

Sincèrement, les benchs provenant de VRAIS JEUX sont les plus significatifs : Quake III pour le mode OpenGL et UT2003 pour le mode Direct 3D.
 
Bref, je ne sais absolument pas si ton score à 3D Mark est correct ou pas...

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 11:47:54    

j'ai une R9600 et je n'ai que 3800, et je m'en fou, UT2003 est parfaitement fluide, et c'est le principal ;)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:12:09    

oulla mais en fonction de la 9600 ca me fait tout drole quand meme! meme si tous mes jeux tournent a merveille!!!!
sinon j'ai une ti 4800 vtd de cherz msi,la quelle dois je garder?

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:25:34    

chaced a écrit :

j'ai une R9600 et je n'ai que 3800, et je m'en fou, UT2003 est parfaitement fluide, et c'est le principal ;)


wahoo il est parfaitement fluide avec une gf4mx440  aussi!
(bon cai sur,ca depend des reglages :P)

Reply

Marsh Posté le 18-09-2003 à 14:36:12    

French_Kiss a écrit :


wahoo il est parfaitement fluide avec une gf4mx440  aussi!
(bon cai sur,ca depend des reglages :P)


 
1280*1024 32bits aniso 8x ? (et tout détail a fond)


Message édité par chaced le 18-09-2003 à 14:36:32

---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:38:16    

Perso je fais un score de merde que je ne dévoilerais pas sous peine de faire marrer toute l'assemblée. j'ai une FX 5200, tout le monde l'a descend, mais je m'en fous, car ce qui compte pour moi c'est jouer, et j'en ai rien à f.... du FSAA et cie ! Tant que ça marche, hein ! et puis pour 50 ? la carte... :jap: restons zen

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:46:08    

moi je fais 2400 avec la meme carte et 2800 apres oc mais avec un barton 2800 aussi donc ton score est normal
Chanced comment fais tu pour avoir 3800 avec une radeon non pro 9600
la fx 5600 permet de faire tourner les jeux quasi a fond en qualité mais elle trop peu performant pour activer fsaa etc

Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:57:39    

DieInBatlte a écrit :


Chanced comment fais tu pour avoir 3800 avec une radeon non pro 9600


 
c'est une pro que j'ai ;) (voir mon profil)


---------------
CPU-Z | Timespy | Mes bd
Reply

Marsh Posté le 25-09-2003 à 23:57:39   

Reply

Marsh Posté le 26-09-2003 à 00:06:40    

oh la chavais pas ke la difference etait telle avec ma carte elle doit arracher grave cete carte parce ke la ca fait une differnce de perf superieure de 30 % pour le meme prix

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed