en effet certaine page internet sont longues et le k6 avec 196 de ram rame c 'est le cas de le dire pour chaque page qui s affiche et quand on la fait derouler
bientot changer par un puntium 1.5 et 512 de ram ddr je me posais la question si la carte que je souhaite conserver pour sa  nettete a l ecran sera suffisant
car il me semble que pour toute les applications 2d toute les infos se stock sur la ram et que le manque de ram de la carte en 2d n 'aura aucun effet
 
uine question que seul un professionnel bien sur saura repondre  
 
merci  
   

Mes parents sont restés jusqu'au milieu de 2006 avec une Cirrus Logic 4 Mo en PCI donc pas de soucis avec ta G200 !
Si elle est en AGP, faudra faire gaffe à la tension AGP acceptée par ta nouvelle carte mère... En même temps, si t'as un K6, je suppose que t'es en PCI

ouais en pci mais la nouvelle carte mere , a un port pci aussi je pense que ça passera enfin je vais me renseihner tu as raison merci

bah, y'avait aussi des cartes mere pour cassis avec agp.
 
par contre ça depend plus de ton ecrans, faut que ta carte ai un minimum de memoire pour exploiter ton ecran a de belles resolutions (8mo au moins)
car sinon surfer en 640x480 en 60Hz, c pas top

Une G200, ça monte en 1600x1200... Et pas besoin de mémoire vidéo pour afficher de la 2D. Y'a rien à calculer...

 
  ca reviendrait donc à dire que la mémoire vidéo ne sert donc juste qu'à stocker des textures... ouah (c'est énorme )! ^^
 
La G200 est une bonne petite carte vidéo, amplement suffisante pour afficher de la bonne 2D !

 
Ben ça sert à quoi d'autre à ton avis ? Ça sert à stocker les textures qui arrivent en entrée et ça stocke l'image résultat afin de l'envoyer à l'écran... En 2D, une carte graphique s'ennuie méchamment...

ha  merci donc tout passeras par la ram de la carte mere et y aura pas de ralentissement quand j aurais une page longue internet avec des photos etc .... Ok merci

 
non, ça passera bien par la mémoire vidéo mais la quantité nécessaire en 2D est minime. Avec les 16 Mo de la G200, t'as une marge énorme. En 2D, tu stockes en mémoire une seule grosse texture... Ça prend rien du tout comme place

merci
donc si en ce moment ça rame avec un k6 et 196 de ram il faut pas s 'etonner ?

Un K6, c'est vraiment pas puissant... 196 Mo de ram, c'est pas beaucoup... Si tu es en Windows NT 4 ou Windows 98, ça doit passer... Mais c'est clair que si t'es sous XP, c'est mort. CPU bien trop petit et pas assez de ram... Après, internet peut ramer aussi si t'as une connexion 56K... La plupart des sites sont prévus pour l'adsl maintenant...

 
Ca sert pas aussi en 2D à monter en résolution, à afficher plus de couleurs ? ^^
(je demande ca commer ca hein !)
 
Mon conseil acheter un Pentium III qui permet de naviguer plus rapidement sur le web plus sérieusement si c'est un K6-2 c'est gérable, si c'est un K6 de première génération équivalent aux vieux pentium bah...
 
Xp avec 196 Mo de RAM c'est possible à condition de pas vouloir jouer avec. En fait avec 64 Mo c'est possible également mais bon ca swap a mort [je parle du XP de base pas celui SP2]...

 
La "texture" stockée dans la mémoire est plus ou moins grande en fonction de la résolution et du nombre de couleurs mais ça reste une seule texture à stocker vu qu'en 2D, aucun traitement n'y est appliquée... L'espace occupé est bien moindre que quand il s'agit de contruire des images 3D. Après, tu peux toujours chipoter en disant que certains OS utilisent de la transparence et ce genre de fioritures qui impliquent quelques calculs mais c'est pas bien méchant et dans ce cas, tu seras plus limité par les effets implémentés sur la carte que par la taille de la mémoire embarquée...

 
Si tu es sous windows, non
 
Sérieusement, pour la bureautique et internet, surtout sur une petite machine, rien ne vaut linux.
 
Un petit lien:
http://www.ubuntu-fr.org/
 
et hop, ton ordi retrouvera un nouveau souffle

c 'est pour ma mere je lui mettrais jamais linux mais merci
 
non je vais mettre un puntium 4  1.5giga et 512 de ram et xp cette fois ci je pense que il n y aura plus d acces disque cette fois ci    
parceque le k6 2 meme avec windows 98 elle plafonne le telechargement  a 300 ko alors quel devrait telecharger a 2000 kg vu la qualite de sa ligne    
 
ie 6 n est pas compatible avec 98 enfin un tas de bordel bientot resolu je l espere    
 
merci a vous

 
Bons dis le nous plutôt que tu cherches à ce que ta mère invetisse dans un P4 histoire de pouvoir faire des Lan Party @ home
 
Avec un Celeron 466 et 64 Mo de RAM sous 98, les DL atteignent sans pb les 900ko/s.
 
IE6 est compatible avec 98    (mais bon c'est de la mer... comparé à Firefox ou IE7 qui lui n'existe pas sous 98 par contre )  
 
 

non c 'est pour qu ell e utilise le freed player en faite et telecharger a donf moi quand je vais chez elle ça rame tellement c est un supplice donc ,,,, desfois elle attends  2 mn avant de retrouver le curseur de la souris ... c 'est pas fait pour un debutant d avoir un truc qui rame trop