[Souris] A Quel DPI fonctionne la dernière Microsoft Explorer v3.0 ?

A Quel DPI fonctionne la dernière Microsoft Explorer v3.0 ? [Souris] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:06:53    

Bonjour à tous,  
 
Tout est dans le Topic.
 
Je sais que la Dual Optical de Logitech fonctionne à 800 DPI par capteur soit 1600 DPI.
 
Je pense que la dernière Explorer fonctionne à 3000 DPI.
 
Je voudrais comparer tout cela avec la Razer BoomSlang 1000 DPI (voire sa grande soeur à 2000 DPI qu'on ne trouve plus - d'ailleurs a ce propos si vous aviez une bonne adresse ou je pourrai en trouver une).
 
Pour savoir si une technologie à boule s'annonce toujours plus performant qu'une technologie optique.
 
Voila, c'est à vous. Eclairez moi de vos lumières svp.
 
Merci. :hello:

Reply

Marsh Posté le 07-11-2002 à 15:06:53   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:24:19    

UP !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:27:01    

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:28:08    

La microsoft est a 6000dpi

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:29:44    

6 000

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:56:39    

quand allez vous arreter de confondre DPI (Dot Per Inch) et Hz (nombre d'action par seconde).
L'explorer 3 c'est : - 400 Dpi
                     - 6000 Hz


---------------
Si j'avait quelque chose d'intelligent à dire je le ferait.[:ggg] The Captain Clan  |  www.team-cptn.fr.st   |  -=[Cptn] H.M. Murdock=-
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 16:58:58    

GGG a écrit a écrit :

quand allez vous arreter de confondre DPI (Dot Per Inch) et Hz (nombre d'action par seconde).
L'explorer 3 c'est : - 400 Dpi
                     - 6000 Hz



[:barome]

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:00:20    

GGG a écrit a écrit :

quand allez vous arreter de confondre DPI (Dot Per Inch) et Hz (nombre d'action par seconde).
L'explorer 3 c'est : - 400 Dpi
                     - 6000 Hz



hello ma poule  :hello:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:00:28    

ReDRuM a écrit a écrit :

Bonjour à tous,  
 
Tout est dans le Topic.
 
Je sais que la Dual Optical de Logitech fonctionne à 800 DPI par capteur soit 1600 DPI.
 
Je pense que la dernière Explorer fonctionne à 3000 DPI.
 
Je voudrais comparer tout cela avec la Razer BoomSlang 1000 DPI (voire sa grande soeur à 2000 DPI qu'on ne trouve plus - d'ailleurs a ce propos si vous aviez une bonne adresse ou je pourrai en trouver une).alors,la
 
Pour savoir si une technologie à boule s'annonce toujours plus performant qu'une technologie optique.
 
Voila, c'est à vous. Eclairez moi de vos lumières svp.
 
Merci. :hello:



allors,la Logitech c po 2x800 DPI = 1600  :non:  :lol: ,c 800DPI et 2x2000 cps (Capture par seconde)
 
la Microsoft Explorer V3 c un capteur de 400dpi et 6000cps
 
les cps c la vitesse de rafraichisement du capteur optic,plus celle-ci est elever,plus le capteur est a memme de retranscrire les mouvement rapide
ex.: les anciene Microsoft avai un capteur a 1500cps,topo si tu fesai un mouvement trop rapide,au mieux ton pointeur ne bougeai pas,au pire il devenai fou :pt1cable:  
 
 
avantage des optik,pas de netoyage (donc jamais de blokage en plein millieu d'une partie),s'utilise sur n'importe kelle surface (sauf matiere transparente et/ou trop brillante)


Message édité par Dakans le 08-11-2002 à 17:09:46
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:06:17    

Salut GGG,  
 
Donc même la v3.0 de l'explorer n'arrive pas à la cheville de la dual optical de logitech (800 dpi par capteur).
 
On est bien d'accord ?  
 
Donc les Razer reste indétronées !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:06:17   

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:12:03    

ReDRuM a écrit a écrit :

Salut GGG,  
 
Donc même la v3.0 de l'explorer n'arrive pas à la cheville de la dual optical de logitech (800 dpi par capteur).
 
On est bien d'accord ?  
 
Donc les Razer reste indétronées !



ouaip,les Razor reste indetroner pour les DPI et pour etre les + chere k'il soit !
 
mais c une boule,donc ta tout les defaul des boule avec (encrasage,decrochage dans les mouvement trop rapide)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:53:17    

Oki Dakans,
 
Mais faut le crier à tout le monde, pour que tu le monde le comprenne une bonne fois pour toute !
 
La technologie à boule certes elle suxx à cause de l'encrassement, mais c le seul problème parce que comparée à l'optique elle, la boule restera encore bien plus précise !

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 17:55:55    

ReDRuM a écrit a écrit :

Oki Dakans,
 
Mais faut le crier à tout le monde, pour que tu le monde le comprenne une bonne fois pour toute !
 
La technologie à boule certes elle suxx à cause de l'encrassement, mais c le seul problème parce que comparée à l'optique elle, la boule restera encore bien plus précise !



:non:  :lol:  :ouch:  :lol:

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 18:13:45    

On peut faire une comparaison avec un moniteur :
 
Dot Per Inch² (DPI) = résolution (1024x768)
 
Image Per Second (IPS) = rafraichissement (85 Hz)
 
On a besoin de ces deux données (DPI et IPS) pour caractériser une souris optique.  
 
Série MX de logitech :
 
800 DPI
8000 IPS
 
Série 3 de Microsoft :
 
400 DPI
6000 IPS
 
:)


---------------
Pas de signature.
Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 18:19:20    

ReDRuM a écrit a écrit :

Oki Dakans,
 
Mais faut le crier à tout le monde, pour que tu le monde le comprenne une bonne fois pour toute !
 
La technologie à boule certes elle suxx à cause de l'encrassement, mais c le seul problème parce que comparée à l'optique elle, la boule restera encore bien plus précise !



une souris a boule normal de chez crosoft c 400dpi  :sarcastic:  
 
il n'y a ke la Razor ki fait 1000,2000 et maintenant 3000dpi
et pour ton info,c des capteur opto-mechanik ki sont utiliser sur la Razor

Reply

Marsh Posté le 08-11-2002 à 23:35:07    

Dakans a écrit a écrit :

une souris a boule normal de chez crosoft c 400dpi  :sarcastic:  
 
il n'y a ke la Razor ki fait 1000,2000 et maintenant 3000dpi
et pour ton info,c des capteur opto-mechanik ki sont utiliser sur la Razor




 
c cool

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 10:21:34    

Dakans >> oki, j'ai mal formulée.
 
En temps normal la technologie à boule est dépassée par l'optique en terme de DPI [mais pas forcement de précision, si ?].  
 
Cas excepté pour les Razer.
 
Mais je ne savais pas qu'y avait une version 3000 DPI pour les Razers. De plus que Karna à déposer le bilan.

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 10:39:32    

ReDRuM a écrit a écrit :

Dakans >> oki, j'ai mal formulée.
 
En temps normal la technologie à boule est dépassée par l'optique en terme de DPI [mais pas forcement de précision, si ?].  
 
Cas excepté pour les Razer.
 
Mais je ne savais pas qu'y avait une version 3000 DPI pour les Razers. De plus que Karna à déposer le bilan.  



la 3000dpi etai en projet,avec un look a des année lumiere de la superbe Razor original (moche koi  :o )
 
et précision = dpi
 
un exemple concret des effet des dpi:
sur une fenetre de 800*600 pixels,avec la Microsoft explorer V3 tu va devoir bouger ta souris de ±5cm pour aller d'un bord a un autre de ta fenetre
avec les Logitech il te faudra ±2.5cm pour faire la memme chose
et avec une Razor 2000dpi il te faudra effectuer un mouvement de ±1cm
 
http://forum.hardware.fr/icones/icon4.gif tout ça avec la sensibiliter regler au normal et sans acceleration

Reply

Marsh Posté le 09-11-2002 à 11:00:07    

2D & 3D  :heink:  
Mauvaise sous catégorie
Bye bye topic.


---------------
Moi, j'aime pas les signatures
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed