Suma 9500pro ou une 9600pro ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:44:13
ben les perf. d'une 9500Pro sont supérieures (enfin pas énormément non plus) à celles d'une 9600Pro (mais environ égales à celles d'une 9600XT).
PS: Certains ont eu des mauvaises expériences avec la Suma9500Pro
Topic SUMA Radeon 9500 Pro 8x 128mo :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:48:01
Apparement on peux facilemnt o/c la suma grace a des radiateurs et a son double ventilateur
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:51:09
je me pencherai plutot vers la 9600 pro
la powercolor est a 132?
Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:28:35
oui ca depend un peu du prix elle sont a combien toutes les deux?
Marsh Posté le 24-02-2004 à 22:38:16
SmAsH62 a écrit : je me pencherai plutot vers la 9600 pro |
Avec powercolor, fait gaffe aux fréquences de la ram surtout avec un 9600pro, tu peux te retrouver avec une pro LE !!
Marsh Posté le 25-02-2004 à 09:44:10
Okay tu me conseille quelle marque pour un 9600pro aux alentours de 150?
Marsh Posté le 25-02-2004 à 09:49:21
La suma n'est simplement pas compatible avec les cartes meres nforce2 (enfin, la majorité)
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016733.html
sinon niveau perf c'est mieux qu'une 9600pro
Marsh Posté le 25-02-2004 à 09:55:18
+1. Surtout compte tenu du potentiel d'overclocking de la Suma.
Marsh Posté le 25-02-2004 à 10:32:12
9500pro ( en fait , la 9500pro est une 9700 tournant à des fréquences moindres ,donc , comme ati perdait de l'argent , ils ont décidé d'arrêter sa production , raison de plus de se jeter sur elle , car la 9600 est moins performantes que la 9500...)
Marsh Posté le 25-02-2004 à 12:06:57
langamer a écrit : 9500pro ( en fait , la 9500pro est une 9700 tournant à des fréquences moindres ,donc , comme ati perdait de l'argent , ils ont décidé d'arrêter sa production , raison de plus de se jeter sur elle , car la 9600 est moins performantes que la 9500...) |
Les fréquences sont les mêmes mais la 9700 à un bus 256 bits soit une bande passante mémoire 2 fois plus elevé que la 9500pro ...
Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:22:45
+1 9500 pro !
En plus la 9600 pro ke tu cites de Powercolor...
Marsh Posté le 25-02-2004 à 13:29:36
Laka a écrit : La suma n'est simplement pas compatible avec les cartes meres nforce2 (enfin, la majorité) |
Aucun problème avec ma SUMA 9600pro! Excellentes perfs et tout ça sur NF7-S. Regarde ici : http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&subcat=0 Mes perfs sont de l'ordre d'une 9700pro
Marsh Posté le 25-02-2004 à 17:30:16
SmAsH62 a écrit : Suma 9500pro ou une 9600pro ? |
Tu veux 1 conseille achète pas la suma je viens d'en faire la triste expérience reboot impossible démarare 1 fois sur 5 écran bleu... pourtant j'ai pas de nforce 2 mais une asrock chip sis 746fx alors tu vois malheuresement cette carte à ce gros défault donc si tu veux pas être emmerdé passe ton chemin à ton avis pourquoi ldlc brade t'il ses cartes à ce prix?
Marsh Posté le 24-02-2004 à 21:40:30
Suma 9500pro ou une 9600pro ?
Vous pouvez regarder ma configuration sur l'icone appropriée.
Je me demandais si la 9500pro de chez suma ne vlaais pas plus le coup qu'un 9600 pro du meme prix (env 150?)
J'aimerais connaitres les frequ. de la suma
Marchi