GTX TITAN X ou CROOSFIRE 290X 8GB VAPORX ?

GTX TITAN X ou CROOSFIRE 290X 8GB VAPORX ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 05-04-2015 à 20:47:55    

bonjours a tous , voila j'hésite a me prendre une titan x ou un crossfire 290X 8GB VAPORX . j'ai un moniteur 4K avec lequel je joue actuellement avec une 970 que j'ai overlocké . je tourne autour des 30 , 40 FPS a tous les jeux en ultra en désactivant les filtre . le truc qui me dérange c'est que la quantité de VRAM de ma gtx 970 est très limité pour certains jeux en 4K .je ne cherche pas a jouer a 100 FPS mais simplement en 50 FPS me suffirait .avez vous des conseils pour m'aider a faire mon choix ? merci

Reply

Marsh Posté le 05-04-2015 à 20:47:55   

Reply

Marsh Posté le 05-04-2015 à 23:32:09    

http://www.hardware.fr/articles/93 [...] ances.html
 
Vu que la r9 295x est devant une titan X en 4K, le cross de 290X me semble une bonne option pour toi.

Reply

Marsh Posté le 05-04-2015 à 23:39:00    

pourquoi pas une 295?

Reply

Marsh Posté le 06-04-2015 à 01:08:24    

drey19 a écrit :


 
Faut quand même faire gaffe avec du multi GPU, pas mal de jeux n'ont pas de profils et quand tu es dans ce cas la, ça tourne plus que sur un GPU.
 
Sur le test HFR ils ont rencontré le cas.
 
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] light.html
 
"AMD ne dispose toujours pas de profil CrossFire adapté à Dying Light. Un seul GPU est donc en action sur la R9 295X2."
 
 


 
Ca fait des années que je suis en sli ou cross (+ 2 bi-gpu, 4870x2 et 5970) et je n'ai jamais eu de problème! Bon après faut attendre quelquefois 1/2 semaines de plus mais rien de méchant.


---------------
Celui qui donne ne doit jamais s'en souvenir, celui qui reçoit ne doit jamais l'oublier!
Reply

Marsh Posté le 06-04-2015 à 12:47:23    

A bien mon grand tu es chanceux :DDDDD j'ai un cross de r9 290 tri x oc et au final elle sont quasiment jamais sollicitées... farcry 4 aucuns profils cross, dying light aucun résultat c'est dégueulasse a jouer et sa rame plus avec 2 carte qu'avec une enfin bref aujourd'hui sa fait 3 mois qu'amd n'ont pas sorti de driver ils attendent quoi ? et a priori d'après ce que j'ai lu y aura pas de profil crossfire pour ces jeux dans les détails des drivers... niveau perfs je suis pas dessus pour mon premier passage a amd mais prochaine cartes graphiques je repasserai surement chez nvidia car la les drivers c'est juste insupportable de pas pouvoir jouer a farcry 4 et dying light, gta v sa risque d'être pareil si ils se débrouille pas a sortir enfin des drivers...


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 06-04-2015 à 12:49:49    

attends y a les drivers beta qui règle soit disant le soucis pour les jeux comme farcry et ac unity on va voir mais j'y croit pas trop


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 07-04-2015 à 18:43:29    

Les problèmes avec un sli j'en ai qu'avec les jeux ubi et leurs patchs qui cassent la compatibilité sli.
Je n'aime pas leur politique de dire que c'est au fabricant de carte de faire le boulot pour que le sli ou le cross soit supporté à chaque fois qu'ils font une mise à jour. Car sans Nvidia ou AMD ils ne vendraient pas leur jeux optimisés avec les pieds. De plus de nombreux joueurs jouent en multi gpu, les développeurs devraient donc prendre en compte cet aspect dès le départ pour éviter de tout peter sur une mise à jour.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 11:34:30    

bon, au final j'ai commander la gigabyte titan x . quelqun pourrais me dire si ma carte mere MSI Z97 gaming 5 ne la bridera pas ? une question aussi , si l'année prochaine je veut faire en reprendre une deuxieme pour faire un sli , est ce que mon alimentation be quiet 730 W bronze est suffisant ? sachant que jai un i7 4790K un ssd et un hdd . merci

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 11:52:03    

fait nous du retour sur la titan x stp, elle me fait de l'oeil aussi.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 13:51:58    

cobrasony a écrit :

bon, au final j'ai commander la gigabyte titan x . quelqun pourrais me dire si ma carte mere MSI Z97 gaming 5 ne la bridera pas ? une question aussi , si l'année prochaine je veut faire en reprendre une deuxieme pour faire un sli , est ce que mon alimentation be quiet 730 W bronze est suffisant ? sachant que jai un i7 4790K un ssd et un hdd . merci


 
Ta titan X ne sera pas bridé par ta carte mère ni par ton 4790K. Par contre pour du sli, je trouve ça dommage d'être en z97 et d'être qu'en 8x/8x. Tu vas pas perdre grand chose, mais bon par principe, quand t'as les moyens d'avoir un sli de titan x t'as les moyens d'avoir un proc et une carte mère qui te donne 16x/16x en multi gpu.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 13:51:58   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 14:58:13    

le sli de titan x n'est pas bon, ça chauffe trop et ça throttle à mort.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 15:20:33    

Ah oui et t'as vu ça où? Car j'ai en un et aucun soucis.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 16:04:07    

Hornetnest a écrit :

Ah oui et t'as vu ça où? Car j'ai en un et aucun soucis.


 
je te plaint 2400 euros dans une poubelle  :o  
 
 :D  
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 18:43:17    

Hornetnest a écrit :

Ah oui et t'as vu ça où? Car j'ai en un et aucun soucis.


 
 
Sur plusieurs forums de personnes qui en ont deux.
 
Je dis pas une seule titan X (d'ailleurs je coris que je vais me faire plaisir là).
 
Dis, pourrais-tu tester starcraft 2 sur une titan X voir ce que ça donne ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 20:01:53    

salut a tous , je voulait faire un retour sur l'achat de ma titan x pour se que sa pourrait interresser . gtx titan x gigabyte. l'écran utilisé est un moniteur 4K asus PB287Q. ICORE 7 4790K .  
 j'ai reçu ma titan x .j'ai tester un peu les jeux gourmant en ayant overlocker la carte d'apres un bon site ( core clock +216/ memory clock +410/ power limit 110 , sans toucher le voltage.
 tout en ultra au max , en desactivant anticrenelage dans les jeux je tourne entre 45, 50 FPS en moyenne  .aucune grosse chute de fps en dessous de 30 FPS.
la carte chauffe autour de 83 degres . j'ai eu une monté a 87 degres car j'avais mit le ventilo a 60% , puis j'ai mis a 80% et la, meme overlocker la temperature se stabilise a 83°.par contre le ventilo fait du bruit a 80%  ; mieux vaut avoir un casque ou augmenter le volume du jeu.
voila les jeux tester avec quelque capture d' écran . attention sur certaine capture il y a indiqué 10 GB de VRAM utilisé car j'ai voulu activé MSAA8 pour tester son influance.c'est énorme la quantité de VRAM demandé.  
farcry 4 test ( tout en ultra , anticrenelage désactivé )4300MB de VRAM demandé.  http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 32-328.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 43-022.jpg  
avec msaa8 activé . attention au yeux . 10 GB DE VRAM utilisé.
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 07-151.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 57-986.jpg  
 
 
dynght light (tout a fond , anticrenelage activé) entre 5 ET 6 GB DE VRAM utilisé.
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 18-293.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 42-464.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 54-252.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 37-075.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 40-160.jpg  
 
ryse son of rome( tout au max , anticrenelage activé , filtre anisotropique 16X).  VRAM utilisé 4,3 GB.
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 52-505.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 52-887.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 54-297.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 36-256.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 44-948.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 55-444.jpg  
 
SHADOW OF MORDOR ( tout en ultra , tout activé ). VRAM utilisé 6,3 GB.
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 20-081.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 42-022.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 25-873.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 03-479.jpg  
 
crysis 3 ( tout en extreme , filtre anisotropique 16X . anticrenelage desactivé ) . ne chute jamais sous 30 fps .
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 48-086.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 49-090.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 09-137.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 47-422.jpg  
 
crysis 2 avec le mod graphique maldohd.( tout au max extreme ). 30FPS constant .  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 51-526.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 14-277.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 27-218.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 07-420.jpg
 
assassin's creed unity( tout au max ) . j'ai commancé avec MSAA8X pour voir , et la c'est le choc . 11 GB DE VRAM utilisé . le jeux est injouable car les fps on baisser entre 15 et 20 . puis j'ai ensuite désactivé l'anticrénelage et la c'était jouable a 35 , 45 FPS. on peut remarqué que lorsque je désactive l'anticrenelage la vram utilisé ne baisse pas . il faut redémarer le jeux pour s'appercevoir qu'il utilise 5 GB de VRAM sans l'anticrenelage.
MSAA8X activé  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 09-546.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 33-439.jpg  
anticrenelage désactivé  http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 32-772.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 33-341.jpg  
 http://www.noelshack.com/2015-15-1 [...] 44-907.jpg  
 
voila pour mon petit retour . je répete que j'ai overlocker la carte au max a l'aide d'un site qui a tester l'overlock de la carte de facon a se qu'elle soit stable .
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 20:29:03    

Comment peux-tu jouer à du 30 fps ?

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 22:53:09    

Xixou2 a écrit :

Comment peux-tu jouer à du 30 fps ?


 
Bonne question et sa vient ici poster se genre de truc qui rime a rien alors que des carte font mieux et moins chère....on mange quoi se soir du riz...
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2015 à 23:00:26    

la titan x est la plus rapide en mono gpu.
Là n'est pas la question.
La question est de savoir pourquoi jouer en 4K à 30 FPS ?
Perso je préfère 1080P à 144 FPS.
 
Maintenant faut voir ces écrans 4K si le passage en Full HD laisse de gros pixels ou si le scaling up est bien fait.


Message édité par Xixou2 le 11-04-2015 à 23:01:01
Reply

Marsh Posté le 12-04-2015 à 09:52:44    

christ8383 a écrit :


 
Bonne question et sa vient ici poster se genre de truc qui rime a rien alors que des carte font mieux et moins chère....on mange quoi se soir du riz...
 


comment je peut jouer a 30 fps ? ET bein je suis a 30 fps que sur CRYSIS . tous les autre je suis autour de 45 FPS ; c'est pas énorme , mais je préfere jouer en 4K a 40 fps que 120 FPS en full hd . de toute facon se qui dise que sa sert a rien , le jour ou vous gouterai aux jeux en 4K , vous ne referai plus marche arriere . vous ne pouvez pas juger sans avoir vu la finesse qu'apporte la 4K .  

Reply

Marsh Posté le 12-04-2015 à 10:19:00    

Dommage d'avoir commander une Titan X sachant que pour le meme prix voir moins cher un SLI de 980 GTX est plus performant...http://www.lesnumeriques.com/carte [...] /test.html et pas qu'un peu...


Message édité par solooo95 le 12-04-2015 à 10:19:10

---------------
MSI X99S // Intel 5820K // SLI 1080 GTX / Alim 1000W FSP // 16Gg DDR4 2800Mhz // SSD 480 et 240Go // WD Velociraptor // Ecran Asus PG348Q
Reply

Marsh Posté le 12-04-2015 à 10:38:39    

Ouais mais les gars j'ai une petite question, mieux vaut-il pas prendre juste une 295x2 plutot qu'un cross de r9 290x?

Reply

Marsh Posté le 12-04-2015 à 10:50:10    

Pour ma part je préfère le multiGPU...
 
Apres comme cité plus haut certains jeux fonctionnent mieux avec un monoGPU car pas encore compatible...
Farcry 4 par exemple ne fonctionne pas correctement quand je suis en SLI mais en le desactivant pas de soucis...
Sur Rome 2 total war toutes options activées j'ai un gain de performance notable en SLI car il prend bien en charge les deux GPUs
 
Tout est une question de choix et de d'utilité

Reply

Marsh Posté le 12-04-2015 à 11:21:25    

cobrasony a écrit :


comment je peut jouer a 30 fps ? ET bein je suis a 30 fps que sur CRYSIS . tous les autre je suis autour de 45 FPS ; c'est pas énorme , mais je préfere jouer en 4K a 40 fps que 120 FPS en full hd . de toute facon se qui dise que sa sert a rien , le jour ou vous gouterai aux jeux en 4K , vous ne referai plus marche arriere . vous ne pouvez pas juger sans avoir vu la finesse qu'apporte la 4K .  


 
 
je suis en 4k de puis pas mal de temp BenQ BL3201PT + r9 295x2  :o  

Reply

Marsh Posté le 03-05-2015 à 21:17:44    

cobrasony a écrit :


comment je peut jouer a 30 fps ? ET bein je suis a 30 fps que sur CRYSIS . tous les autre je suis autour de 45 FPS ; c'est pas énorme , mais je préfere jouer en 4K a 40 fps que 120 FPS en full hd . de toute facon se qui dise que sa sert a rien , le jour ou vous gouterai aux jeux en 4K , vous ne referai plus marche arriere . vous ne pouvez pas juger sans avoir vu la finesse qu'apporte la 4K .  


 
Tu n'as certainement pas été au delà d'un écran 60ips pour dire ça.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2015 à 21:24:00    

Xixou2 a écrit :


 
 
Sur plusieurs forums de personnes qui en ont deux.
 
Je dis pas une seule titan X (d'ailleurs je coris que je vais me faire plaisir là).
 
Dis, pourrais-tu tester starcraft 2 sur une titan X voir ce que ça donne ?


Starcraft ça tourne surun igp pas besoin d'une titan X  :o

Reply

Marsh Posté le 03-05-2015 à 21:25:26    

Kobeyes24 a écrit :

Ouais mais les gars j'ai une petite question, mieux vaut-il pas prendre juste une 295x2 plutot qu'un cross de r9 290x?


La 295x2 c'est un pas un pont crossfire c'est un pcie je sais plus trop quoi regarde le test HFR de la 295x2 c'est marqué

Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 07:06:11    

watchdogs tourne nickel à 100 fps sur la titan x ^^
Sur un crossfire de 290x ça tourne à 25 ips.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 04-05-2015 à 07:06:42
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 08:00:08    

:o en 1080 p oui mais en 4k sa rame....


Message édité par christ8383 le 04-05-2015 à 08:00:46
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 08:02:23    

https://www.youtube.com/watch?v=QEH0G9r4qVY et il n'a pas une config de kéké :)

Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 08:50:32    

Xixou2 a écrit :

watchdogs tourne nickel à 100 fps sur la titan x ^^
Sur un crossfire de 290x ça tourne à 25 ips.

 

désolé de te contredire mais watch dogs tourne nikel chez moi sur un CF de 290X (1600p) TAF msaa 4x (45fps moy) 2x (70fps moy), depuis les beta 14.6 rc2 avec mod Worse
Je ne vais pas te faire une video mais si tu veux des screens, à des endroits bien précis, il y a qu'à demander :D

 

edit: c'est vrai qu'en msaa 4x on prend cher, après en 1600p msaa 2x ou 4x je vois pas tellement la différence.


Message édité par genom le 04-05-2015 à 10:12:05
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 18:31:40    

70 fps en voiture ?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 18:36:37    

Sur le papier un cross sa envoi mais en réalité c'est de la... tu m'as compris je viens de vendre mon cross de r9 290 tri-x oc car 95% des jeux qui sortent sont pas optimisés amd, gta v tourne très mal avec deux cartes par endroit, dying light qui est sorti depuis perpette il a toujours pas de compatibilité et je parle pas du reste, perso je pars sur une titan black trouvée a un prix ridicule bien moins cher qu'une 980 pour les mêmes perfs et 2go de vram en plus, j'en rajouterai une deuxième quand j'en trouverai une a bon prix également, marre des drivers amd sinon les perfs chez amd sont bonne mais le cross c'est la galère


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:10:35    

Car tout simplement certaine personne sont insensible au différence 30 60 140 FPS ...  
 
Pour ma part tant que je ne descend pas sous les 30 FPS je ne remarque aucune différence entre 30 60 fps et 120 sur mon écran  


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:16:26    

MiamiVince33 a écrit :

Sur le papier un cross sa envoi mais en réalité c'est de la... tu m'as compris je viens de vendre mon cross de r9 290 tri-x oc car 95% des jeux qui sortent sont pas optimisés amd, gta v tourne très mal avec deux cartes par endroit, dying light qui est sorti depuis perpette il a toujours pas de compatibilité et je parle pas du reste, perso je pars sur une titan black trouvée a un prix ridicule bien moins cher qu'une 980 pour les mêmes perfs et 2go de vram en plus, j'en rajouterai une deuxième quand j'en trouverai une a bon prix également, marre des drivers amd sinon les perfs chez amd sont bonne mais le cross c'est la galère


 
tu fait partie des 10% de râleur a chaque poste que tu fait c'est toujours la même chose change de disque stp.
 
Ma 295x2 qui et en cross je n'est jamais ue des soucis etc....donc venir polluer avec se même discours  
c'est lassant a force  :o  
 

Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:46:35    

Oui en d'autre termes j'ai envie de dire tant mieux pour toi mais je suis loin d'être le seul en ce moment à rebuter amd pour les drivers, j'ai pas dis qu'elles ont de mauvaises perfs mais après pour avoir eu un cross les perfs était vraiment très mitigées, BF hardline 80fps avec un crossfire en ultra je trouve ça un peu scandaleux quand on sait qu'une seule fait pareil... après a voir si le fait que ce soit sur le même pcb sa change quelque chose. Après niveau perf/prix la r9 295x2 pour le moment c'est le top depuis qu'ils ont baissé sa vaut le coût ;)


---------------
Amateur de grosses et belles configurations
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:48:07    

Le soucis d'amd il n'ont pas les driver de leur coté mes niveau rapport Perf/prix ... nvidia et loin quoi ...  
Imagine AMD avec le support de driver de nvidia avec leur Rapport P/Q/P  
:ouch:


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:58:11    

Gg67500 a écrit :

Car tout simplement certaine personne sont insensible au différence 30 60 140 FPS ...  
 
Pour ma part tant que je ne descend pas sous les 30 FPS je ne remarque aucune différence entre 30 60 fps et 120 sur mon écran  


 
Oui je sais.
Tant mieux pour toi ^^
 
Enfin bref j'ai revendu mon crossfire de 290 et pris une titan x.
 
Et j'en suis très content.

Message cité 1 fois
Message édité par Xixou2 le 04-05-2015 à 19:59:26
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 19:59:37    

Xixou2 a écrit :


 
Oui je sais.
Tant mieux pour toi ^^
 
Enfin bref j'ai revendu mon crossfire de 290x et pris une titan x.
 
Et j'en suis très content.


 
T'emballe pas d'ou j'ai parlé de cross de 290x la ...  


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 04-05-2015 à 20:30:07    

Xixou2 a écrit :

70 fps en voiture ?


non en voiture c'est de l'ordre de 50-65 en 1600p msaa 2x, 70 c'est une moyenne bien évidement qui comprend les missions solo etc..., mais les drivers et le worse mod ont bien réglé les choses crois moi ;)

Reply

Marsh Posté le 07-05-2015 à 16:47:26    

christ8383 a écrit :


 
tu fait partie des 10% de râleur a chaque poste que tu fait c'est toujours la même chose change de disque stp.
 
Ma 295x2 qui et en cross je n'est jamais ue des soucis etc....donc venir polluer avec se même discours  
c'est lassant a force  :o  
 


+1 jai toujours 2 a 3 carte graphique et jamais j’ai  u le moindre problème .apret faut voire le prix met jouer avec des carte a plus de 1000 boule heureusement   que ca marche  :D  
moi je serait pour une 295x2 moins chère et toute aussi bien  :love:

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed