que vaut la radeon 9250 ?
que vaut la radeon 9250 ? - Carte graphique - Hardware
Marsh Posté le 28-10-2005 à 19:16:57
prend la 4200 si tu peut l'avoir pour le meme prix...la 9250 c'est juste pour bureautique....
---------------
Ci git une signature.
Marsh Posté le 28-10-2005 à 19:50:54
Reply
Marsh Posté le 28-10-2005 à 20:26:41
entendu, donc 4200 sup à 9250, ok
et rapport à la gef3 ti200 ?
un petit lien sous le coude, histoire que je voie de moi-même (comme un grand) ?
Marsh Posté le 28-10-2005 à 21:10:42
9250 < GF3Ti200 (qui équivaut à une 8500LE, et la 9250 est une 8500LE castrée) < GF4
Message édité par Patchou le 28-10-2005 à 21:10:54
Marsh Posté le 29-10-2005 à 17:58:30
| lord_neobahamut a écrit : Ou une petite 9550 qui n'est pas trop mal pour les petits budgets |
+1.En plus cette CG a un trés bon potentiel d'overclocking.Donc pas cher et plutôt perfromantes. 
Marsh Posté le 29-10-2005 à 21:36:10
à 40 € et fanless...le choix est fait, merci.
http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] 00000050IT
Marsh Posté le 29-10-2005 à 21:44:07
| Patchou a écrit : 9250 < GF3Ti200 (qui équivaut à une 8500LE, et la 9250 est une 8500LE castrée) < GF4 |
et encore la 9250 128bits est égale à une 8500 LELE, et à 35 à mon humble avis il s'agit d'une 9250 64bits, une carte donc comparable à une Geforce 2 et encore.... 
Message édité par DivX le 29-10-2005 à 21:45:50
Marsh Posté le 29-10-2005 à 21:45:39
| ninis a écrit : à 40 et fanless...le choix est fait, merci. |
c'est une 64bits ![[:shurik_tt_bis]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/shurik_tt_bis.gif "[:shurik_tt_bis]")
ne prends pas cette carte, même une petite GeForce 3 Ti200 est plus puissante sans pb que cette 9550 
les cartes avec bus mémoire 64 bits sont des cartes graphiques destinées à la 2D et la bureautique, pas pour jouer
Message édité par DivX le 29-10-2005 à 21:46:10
Marsh Posté le 30-10-2005 à 00:07:24
| DivX a écrit : c'est une 64bits |
Heu lol quand meme, sur les CG, je pense que les 3/4 des gens sont de sacrés petits boulets.
En ce qui concerne cette Mediamax 9550 64 bits, vu le prix, c'est du cadeau.
Ta comparaison j'en doute, je fais passer bon nombre de jeux à fond tt comme le ptit far cry en 1024 tt à fond et call of duty 2 à fond. Je voudrais bien voir ce que donne la geforce ti200 sur pes 4 et age of empire 3
Arretez donc de voir aussi grand et ne point donner d'avis sans avoir tester le produit [ en plus , elle s'o/c plutot bien ]
A bon entendeur ![[:aloy]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/aloy.gif "[:aloy]")
Marsh Posté le 30-10-2005 à 00:52:59
| PsykOoO a écrit :
|
tu ferais bien de te l'appliquer à toi même au lieu de te la jouer comme cela en traitant 3/4 des gens de boulets, tu ne t'es malheureusement pas attaqué au bon client; mes connaissances en CG ne sont plus à prouver sur ce forum
non seulement tu racontes n'importe quoi, mais tu n'as visiblement jamais testé une autre carte que ta 9550SE, sinon tu saurais à quel point se sperformances sont médiocres, et qu'une Geforce 3 ferait sans la moindre pb jeu égal, et même mieux qu'une 9550 64bits, donc relis bien 10 fois ta dernière phrase, et demande toi si tu es bien placé pour comparer les perfs de ta carte à quoi que ce soit d'autre
Message édité par DivX le 30-10-2005 à 01:06:18
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:09:56
| PsykOoO a écrit :
|
Tu doitvraiment pas etre exigent, la qualité doit etre mediocre et le framerate ridiculle.
| DivX a écrit : tu ferais bien de te l'appliquer à toi même au lieu de te la jouer comme cela en traitant 3/4 des gens de boulets, tu ne t'es malheureusement pas attaqué au bon client; mes connaissances en CG ne sont plus à prouver sur ce forum |
+1
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:35:24
| DivX a écrit : tu ferais bien de te l'appliquer à toi même au lieu de te la jouer comme cela en traitant 3/4 des gens de boulets, tu ne t'es malheureusement pas attaqué au bon client; mes connaissances en CG ne sont plus à prouver sur ce forum |
hihi ne t'enerves donc pas frele personne!! je ne recherche pas la perfection, moi en tout cas les performances sont de qualité voila tout, à chacun de choisir un rapport prix/performance/utilisation!!
Modère donc des mots si tu le veux bien je t'en serais reconnaissant 
z'etes pas croyable les pc'istes
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:36:32
| alfox1 a écrit : Tu doitvraiment pas etre exigent, la qualité doit etre mediocre et le framerate ridiculle. |
pas exigeant, mais que je vois que cette CG fait passer far cry, call of duty et AOE3 tt à fond en 1024, que demande le peuple? 
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:39:32
avec mon antique radeon 8500 javai des meilleurs résultats en dx 8 les 9600 pro, une 9250 c'est completement largué
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:40:24
| PsykOoO a écrit : pas exigeant, mais que je vois que cette CG fait passer far cry, call of duty et AOE3 tt à fond en 1024, que demande le peuple? |
ta carte est une mutante quand même, pcq far cry tourne en moyenne à même pas 20fps en 1024*768 avec une 9600SE, qui est un modèle comparable à la 9550SE, juste un peu plus puissant 
pour le "modère donc tes mots" tu exagères quand même, qui a commencé à chercher l'autre ?
Message édité par DivX le 30-10-2005 à 01:42:45
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:41:16
| PsykOoO a écrit : pas exigeant, mais que je vois que cette CG fait passer far cry, call of duty et AOE3 tt à fond en 1024, que demande le peuple? |
ps : ma 8500 faisait passer cod (mon jeu préféré au passage) en 1600*1200 détail extra 
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:42:36
| DivX a écrit : ta carte est une mutante alors, pcq far cry tourne en moyenne à même pas 20fps en 1024*768 avec une 9600SE, qui est un modèle comparable à la 9550SE, juste un peu plus puissant |
Moi les chiffres je m'en contre fou le plekssus, ca ne lague pas, c'est tres fluide, carte de substitution qui remplit son role à merveille en attendant une 6600 gt
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:43:36
| DivX a écrit : ta carte est une mutante quand même, pcq far cry tourne en moyenne à même pas 20fps en 1024*768 avec une 9600SE, qui est un modèle comparable à la 9550SE, juste un peu plus puissant |
jai fay expray 
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:45:19
| PsykOoO a écrit : pas exigeant, mais que je vois que cette CG fait passer far cry, call of duty et AOE3 tt à fond en 1024, que demande le peuple? |
Le peuple demande d'arrêter de dire n'importe quoi
avec une 9550 128 bits, far cry est à peine jouable an 1024 high donc je n'ose même pas imaginer en version 64 bits 
et quand je dis jouable c'est que j'ai tenu 15 sec avant de tout passer en medium
Message édité par bidoulou le 30-10-2005 à 01:47:24
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:46:22
| bidoulou a écrit : Le peuple demande d'arrêter de dire n'importe quoi |
viens voir sur mon paicai si c'est a peine jouable... ![[:arg]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/arg.gif "[:arg]")
j'vous jure ....
![[:mad_overclocker]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/mad_overclocker.gif "[:mad_overclocker]")
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:48:47
| PsykOoO a écrit : pas exigeant, mais que je vois que cette CG fait passer far cry, call of duty et AOE3 tt à fond en 1024, que demande le peuple? |
| PsykOoO a écrit : Moi les chiffres je m'en contre fou le plekssus, ca ne lague pas, c'est tres fluide, carte de substitution qui remplit son role à merveille en attendant une 6600 gt |
| bidoulou a écrit : Le peuple demande d'arrêter de dire n'importe quoi |
| PsykOoO a écrit : viens voir sur mon paicai si c'est a peine jouable... |
Mais lol.
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:49:20
| PsykOoO a écrit : viens voir sur mon paicai si c'est a peine jouable... |
Même pas en rêve, je ne tiens pas à faire des cauchemards 
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:50:38
Reply
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:50:47
| bidoulou a écrit : Même pas en rêve, je ne tiens pas à faire des cauchemards |
j'ai une carte qui a mué d'elle meme alors ![[:azazel67]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/azazel67.gif "[:azazel67]")
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:51:35
| tomass a écrit : tu joues a cod en multi |
j'y ai joué a cod, mais bug de merde depuis peu
j'attends cod2 
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:52:24
| Citation : j'ai une carte qui a mué d'elle meme alors |
Mues en premier avant ta carte, ça sera déjà une bonne avancé
Message édité par bidoulou le 30-10-2005 à 01:53:18
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:53:15
| bidoulou a écrit : Mue en premier avant ta carte, ça sera déjà une bonne avancé |
je suis sorti de l'adolescence avant toi
Message édité par PsykOoO le 30-10-2005 à 01:54:40
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:54:28
Reply![[:rotflmao]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/rotflmao.gif "[:rotflmao]")
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:55:30
Reply
Marsh Posté le 30-10-2005 à 01:59:16
sinon cette carte ca donne quoi pour l'entrée vidéo ?? Pour faire de l'acquisition...???
une bonne qualité d'acquisition ? et une décompression mepg2 matérielle 100% ?
![[:smapafote]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/smapafote.gif "[:smapafote]")
Marsh Posté le 30-10-2005 à 02:20:30
Reply
Marsh Posté le 30-10-2005 à 21:22:02
ouais merci 
sinon quelqu'un de plus sérieux, elle amrche bien cette carte en acquisition video ? essenciellement pour la VHS, et en 720*586 ?? marche bien ?
Sujets relatifs:
- "Ondulation" de droite à gauche sur sortie TV sur Radeon 9200
- Problème jeux ati radeon 9800 pro 128mb agp
- Une 6800 gt asus a 270 euros sa vaut le coup ?
- Sempron 64 bits ca vaut quoi?
- Avis sur Radeon 9800 Pro
- Radeon 7500 pixel shader oui ou non?
- Point of view 7800 GTX, que vaut elle?
- 6800 GTO ?? ca vaut quoi ?
- Cloner un écran avec une ATI Radeon xpress 200 series
- Powercolor-Radeon-9250-128Mo Ca vaut quoi?
Marsh Posté le 28-10-2005 à 13:58:10
Bonjour, pour un PC qui sert à faire des jeux enfants, du surf mais aussi quake 3 (4e poste en réseau chez moi...
) je voudrais en agp une CG :
que vaut la radeon 9250 à 35 € http://www.cdiscount.com/mag/fich_ [...] &numpage=1 par rapport à une ti200 ou une ti4200 que je peux trouver pour à peine plus cher sur priceminister ou ebay ?
je n'ai pas trouvé de test, sauf un comparo d'avec un mx4000...