ET VOILÀ....ÇA RECOMMENCE : ATI soupçonne NVIDIA de tricherie

ET VOILÀ....ÇA RECOMMENCE : ATI soupçonne NVIDIA de tricherie - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 23-04-2004 à 15:55:12    

Ce matin The Inquirer a reçu un mail d'un porte-parole d'ATI avec un lien pointant vers un article fraîchement publié par DriverHeaven. Nous n'avons pas la chance d'être sur la mailing list de ce représentant de la firme canadienne, mais nos amis de Clubic nous ont confirmé que ce mail est bien réel.  
 
L'article en question dit en substance que NVIDIA triche dans le benchmark 3DMARK 2003 avec la GeForce 6800 Ultra et les pilotes Forceware 60.72.  
 
Pour affirmer cela, DriverHeaven se base sur des captures d'écran montrant que rendu de la GeForce 6800 est différent du rendu de référence.  
D'après les observations de DriverHeaven les pilotes ForceWare 60.72 utilisés avec la GeForce 6800 Ultra effectuent un changement de mipmap qui permet à la GeForce 6800 Ultra d'utiliser des textures mieux adaptées à son architecture, dans le but d'améliorer les performances. DriverHeaven va même jusqu'à dire que les textures sont de qualité inférieure.  
 
S?agit-il d'une "tricherie" ou d'un bug des pilotes Forceware 60.72 qui sont loin d'être finalisés ?  
En admettant (c'est une simple hypothèse) que NVIDIA triche dans 3DMARK 2003, Très franchement on s'en bat les roubignolles contre un lavabo en faïence, et je dirais qu'à force, pfff, même plus mal!!  
Si jamais la tricherie était avérée, ce qui reste à prouver, le Fait que futuremark a approuvé les ForceWare 60.72 discréditera cette compagnie encore plus qu'elle ne l'est.  
Oublions 3DMARK, même s'il semble revenir en odeur de sainteté chez NVIDIA, et jouons!  
 
Pour continuer dans le registres "tricherie mensonges et touti quanti", The Inquirer dit avoir appris d'ATI que les captures d'écran de Far Cry que NVIDIA a montré à Genève pour le lancement du GeForce 6800, ne comparaient pas le rendu des Shader model 3.0 et celui des Shader model 2.0, c'est que NVIDIA nous a fait croire, mais celui des SM3.0/2.0 par rapport au SM 1.1.  
Cette information aurait été confirmée par Crytek si j'en crois The Inquirer.  
 
Si l'information s'avérait exacte, nous espérons avoir des clarifications à ce sujet, ce serait plus grave qu'une pseudo tricherie dans 3DMARK 2003 dont les vraies joueurs se contrefichent royalement, car cela signifierait que NVIDIA a sciemment trompé la presse et ses lecteurs!  
 
Attribuons également un carton rouge à ATI (pas de jaloux ;-)) ! Qu?un responsable des relations presse se serve d'un article publié sur un site "affilié » ou considéré comme tel, pour pointer du doigt les défauts d'un concurrent est tout sauf professionnel!  
Qu'ATI abatte ses cartes et on en reparlera.  
 
ATI et NVIDIA, c'est bonnet blanc et blanc bonnet!  
 
 
 
Mon papa fait pipi plus loin que le tien  :kaola:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 15:55:12   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 15:56:20    

Tu peux transvaser ce que tu viens de dire sur le topic officiel de la nv40 et sur le pseudo topic officiel de la X800
 ;)


Message édité par Space_soul le 23-04-2004 à 15:56:34
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 15:56:55    

Pourquoi PSEUDO topic officiel du x800 ? :O

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:00:29    

space_soul a écrit :

Tu peux transvaser ce que tu viens de dire sur le topic officiel de la nv40 et sur le pseudo topic officiel de la X800
 ;)


 
ouin pkoi  :heink:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:03:08    

Vu que ATI sait que cete fois ci il va se faire eclater la tronche, il crie au pseudo bidouillage des drivers/progs, pour faire style ....
 
C'est le cancre qui accuse le genie de triche pour se la pete, de plus en plus pitoyable chez ATI, apres le HL² jamais sorti voila le vrai ATI  :pfff:


Message édité par Bobaflet le 23-04-2004 à 16:04:11
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:05:28    

HEILLE merde on va pas commencer encore  
 
on sans fou de savoir qui à tord ou qui a raison monsieur le pro nVIDIA.
 
restons neutre SVP

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:09:28    

Hattori Hanzo a écrit :

HEILLE merde on va pas commencer encore  
 
on sans fou de savoir qui à tord ou qui a raison monsieur le pro nVIDIA.
 
restons neutre SVP


 
A parceque toi tu est neutre  :sarcastic:  
 
Deja faire un post seul comme tu le fais demontres le contraire !!

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:11:44    

Bon en gros, le résumé des discussions, c'est il n'y a rien à voir, c'est pas un cheat, c'est le monsieur de l'article qui ne sait pas de quoi il parle ;)


---------------
But if they think they're going to hold onto it, they're smoking something hallucinogenic - Jen-Hsun Huang
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:11:58    

Bobaflet a écrit :

A parceque toi tu est neutre  :sarcastic:  
 
Deja faire un post seul comme tu le fais demontres le contraire !!


 
ha ha ha !! bien oui
 
et si j'avais poster le contraire, ET VOILÀ....ÇA RECOMMENCE : NVIDIA soupçonne ATI de tricherie  
 
 
aurais-tu mouiller ta culotte :kaola:  
 
frenchement j'aurais poster la même news dans le cas contraire

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:12:24    

evildeus a écrit :

Bon en gros, le résumé des discussions, c'est il n'y a rien à voir, c'est pas un cheat, c'est le monsieur de l'article qui ne sait pas de quoi il parle ;)


 
+1  
 
Et le createur de ce post unitile et redondant :o

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:12:24   

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:21:42    

Audi alteram partem
 
 
et si tu ne sais pas ce que cela veux dire et bien va voir sur google

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:24:46    

Hattori Hanzo a écrit :

Audi alteram partem
 
 
et si tu ne sais pas ce que cela veux dire et bien va voir sur google


 
Reste poili petit N00B, tu n'a rien a aprendre ici, alors cesse de te la peter, parceque vu que tu est un N00b tu n'a de conseils a donner a personne ici et sur AUCUN sujet  !

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:40:18    

:ouch:  :ouch:  :ouch: Pardon  :pfff:  :pfff:  mais que me vaut ton hostilité mon cher, je crois sérieusement que tu as besoin de lâcher ton ordi "monsieur le professionnelle" et d'aller faire un tour voir la vie et les femme  :heink:  :heink:  :heink:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:42:02    

"ecoute l'autre parti" est en effet particulierement insultant, oh grand maitre du forum qui juge l'interet d'un post a l'aulne de l'ancienneté de l'auteur.  
De plus je dois dire que ta (pardon votre oh illuminé ancien du forum) présence sur le topic permet heureusement de le rendre hautement pertinent.
Pardonnez s'il vous plait ce pauvre petit noob de l'insolence dont il a fait preuve et qui se soumettra evidemment a la flagelation pour vous avoir insulté.
 
Sinon ma pensée pour le sujet du topic : en meme temps on s'en fout ! dans 2 semaines ce sera l'inverse quand on apprendra qu'ATI a versé 1.3 M de dollars a futurmark pour du consulting (c un exemple a pas prendre pour parole d'evangile
 
ps : bien sur je vais de ce pas lire l'integralité de vos post sur le forum depuis 3 ans pour expier le peché de vous avoir parlé directement, sans passer par un ancien noob avec 1 ans et demi d'ancienneté comme le protocole l'aurait voulu.


Message édité par bestaflex le 23-04-2004 à 16:47:23
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:48:30    

Bobaflet a écrit :

Reste poili petit N00B, tu n'a rien a aprendre ici, alors cesse de te la peter, parceque vu que tu est un N00b tu n'a de conseils a donner a personne ici et sur AUCUN sujet  !


 
ca y est.Il a coulé une bielle

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:48:31    

Hattori Hanzo a écrit :

Audi alteram partem
 
 
et si tu ne sais pas ce que cela veux dire et bien va voir sur google

:lol: j'aime bien les gens qui ne savent pas écrire français mais qui font des citations latines :lol:
 
après, no comment sur le post de bobaflet...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:52:00    

C'est quoi ca, la coalition de N00b qui m'attaque :lol: :lol:
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:53:30    

Bobaflet a écrit :

C'est quoi ca, la coalition de N00b qui m'attaque :lol: :lol:


 
Moi j'attends que tu m'apprennes des choses.J'ai soif de connaissance

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:53:30    

Bobaflet a écrit :

C'est quoi ca, la coalition de N00b qui m'attaque :lol: :lol:

:lol:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:55:01    

Pourquoi est-ce que cela est mon deuxième poste ici et que j'ai déjà un arrière-goût? Cela part en couille, mais absolument pour rien.
 
 
Non, mais sérieusement, j'ai fait quelque chose de mal, ce genre de poste n'a pas ça place ici???

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:56:12    

Hattori Hanzo a écrit :


Non, mais sérieusement, j'ai fait quelque chose de mal, ce genre de poste n'a pas ça place ici???


 
Topic à fight, Titre en caps, et topics uniques existants.
Mais ca empeche pas l'autre d'être un boulet :)


---------------
Cyrix 5x86 120MHz, Tseng Labs ET4000/W32p VLB, Doom@45FPS <3
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 16:58:09    

darkstalker a écrit :

Topic à fight, Titre en caps, et topics uniques existants.
Mais ca empeche pas l'autre d'être un boulet :)


 
 
 :whistle:  fiouuu! je croyais vraiment être le seul à le trouver con
 
 :lol:  :p  :ange:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:07:27    

Bobaflet a écrit :

Vu que ATI sait que cete fois ci il va se faire eclater la tronche, il crie au pseudo bidouillage des drivers/progs, pour faire style ....
 
C'est le cancre qui accuse le genie de triche pour se la pete, de plus en plus pitoyable chez ATI, apres le HL² jamais sorti voila le vrai ATI  :pfff:


On voit a peine que tu est  nvidio toi :lol:
essaye d etre objectif pour une fois et arrete de pense que ta nvidia dans ta tour est  la meilleur
Pour ma part j ai eut les 2 carte et je peut dire ke ATI fait de tres bonne carte et surtout avec la serie de 9700pro , et que la qualite de l affichage TV est  irreprochable.
PS: d ailleur ma AIW 32MoPCI en Svideo a de tres bon rendu sur ma TV

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:10:44    

Citation :

Configuration :
Hercules AIW 9800SE >> 9800 Pro
ASUS P4C800-E Dlx
512 Corsair PC3200 v1.1 + 2*256 P2700 ECC Crucial :D
P4 2.4C@3.25ghz 1.57V (12*26


 
 ben non en fait c'est un ptit gars bien

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:11:43    

:lol:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:14:36    

Major_Nikita a écrit :

On voit a peine que tu est  nvidio toi :lol:
essaye d etre objectif pour une fois et arrete de pense que ta nvidia dans ta tour est  la meilleur
Pour ma part j ai eut les 2 carte et je peut dire ke ATI fait de tres bonne carte et surtout avec la serie de 9700pro , et que la qualite de l affichage TV est  irreprochable.
PS: d ailleur ma AIW 32MoPCI en Svideo a de tres bon rendu sur ma TV


 
Ça tu n'as pas besoin de le dire TLM le sais ;) et même si j'ai une 5900 dans ma tour je reste : Audi alteram partem :lol:

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:23:13    

Le test sur Hfr montre bien que la GeForce 6800 ultra s'en sort superbement bien dans les jeux.
 
A savoir si Nvidia a triché sur 3Dmark...pourquoi pas, après l'avoir déjà fait, il recommencerait...ou PAS.
 
Je ne sais plus quoi penser de toute façon.
 
Ayant reçu ma Fx5600 ultra et l'ayant testé sur 2003, on m'apprend sur un topic que Nvidia ne s'est pas arrété de tricher depuis le 52.16 comme je le pensais...
Et c'est vrai que de passer de 2200 à 2800 en passant du 52.16 au 56.72 c'est louche.
 
C'est sur qu'il y a perte de confiance. Alors sois ATI profite de ce qui s'est précédemment produit, soit Nvidia recommence a tricher dans les drivers. [:spamafote]
 
Wait and see...

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:36:31    


 
Toi non plus tu n'est pas fut fut, lis d'abors le profil de gens avant de te moquer  :sarcastic:  
 
Moi je ne suis Pro rien dutout, juste ce qui marche bien, est rapide, pas cher, et surtout pas chiant !!
 
Pour l'instant c'est Intel+ATI, des que je verais les vrais tests + avis de gens, la je saurais quoi prendre ATI ou Nvidia !  
 
Alors arettez avec vos Pro, :o

Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:45:41    

Bobaflet a écrit :

Toi non plus tu n'est pas fut fut, lis d'abors le profil de gens avant de te moquer  :sarcastic:  
 
Moi je ne suis Pro rien dutout, juste ce qui marche bien, est rapide, pas cher, et surtout pas chiant !!
 
Pour l'instant c'est Intel+ATI, des que je verais les vrais tests + avis de gens, la je saurais quoi prendre ATI ou Nvidia !  
 
Alors arettez avec vos Pro, :o


 
Youpiiiiiiiiiiiiii, vive le vendredi!!!!!!!
 
(pour ceux qui l'auraient oublié, vendredi c'est trolly, et là c'en est un magnifique exemple!  :lol: )
 
Nous avons ici un mec à la fois bouffi d'orgueil et con comme ses pieds, ça ne peut être qu'un troll, ça existe pas à ce point en vrai, ou si ça existe vraiment c'est aps assez intelligent pour s'inscrire sur ce forum! Allez, mes félicitations l'ami, ton troll est magnifique!  :hello:


---------------
J'aime pas Apple...
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:48:56    

super sympatique comme topic, quel beau fight :sarcastic:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 17:57:45    

glossypaper a écrit :

Le test sur Hfr montre bien que la GeForce 6800 ultra s'en sort superbement bien dans les jeux.
 
A savoir si Nvidia a triché sur 3Dmark...pourquoi pas, après l'avoir déjà fait, il recommencerait...ou PAS.
 
Je ne sais plus quoi penser de toute façon.
 
Ayant reçu ma Fx5600 ultra et l'ayant testé sur 2003, on m'apprend sur un topic que Nvidia ne s'est pas arrété de tricher depuis le 52.16 comme je le pensais...
Et c'est vrai que de passer de 2200 à 2800 en passant du 52.16 au 56.72 c'est louche.
 
C'est sur qu'il y a perte de confiance. Alors sois ATI profite de ce qui s'est précédemment produit, soit Nvidia recommence a tricher dans les drivers. [:spamafote]
 
Wait and see...


Peut être le seul post intelligent dans ce topic...
 
Donc en gros : on en sait rien.  
 
Et ce que je ne sais pas non plus c'est si je dois me contenter de clore ce troll de merde ou bien TT quasiment tous ceux qui y ont "participé"...


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 23-04-2004 à 18:03:18    

Finalement un seul TT ça suffit bien.
 
Hattori Hanzo > Non ton topic n'était pas particulierement déplacé, mais c'est quand même un gros appel au troll, et le titre (partiellement) en majuscule c'est interdit ici.
La prochaine sois plus vigilant à ce que tu postes s'il te plait
 
:hello:


---------------
Réalisation amplis classe D / T      Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed