[Aide] Workstation: GTX et config finale

Workstation: GTX et config finale [Aide] - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 19-08-2014 à 22:29:08    

Bonsoir à tous,
 
Je suis en train de monter une station de travail pour mon frère, et j'aurai besoin de votre précieuse aide. Son utilisation première serait la suite Adobe (Photoshop, Premiere, Indesign ect), l'édition vidéo (Sony Vegas) et de la 3D (blender, solidworks ect). Il lui faut donc quelque chose d'assez véloce et qui lui dure quelques années si possible.
 
Pour l'instant la configuration que j'ai prévu est la suivante (budget avoisinant 1K€):
 
Boitier: Antec LanBoy Air > ok
Alimentation: Corsair CX750 80PLUS Bronze > 91 euros
Carte-mère: MMSI Z97-G45 GAMING > 127 euros (mSATA et ODR)
CPU: Intel Core i5-4690K (3.5 GHz) ou Intel i7 4790K (4,0GHz) > 220 (avec BeQuiet Dark Rock 3 et ODR déduite) ou 320 euros (sans ODR et sans ventirad)
SSD: Crucial M4 256go mSATA > ok
HDD: Seagate Barracuda 2To 7200 SATA 6Gb/s > 74 euros
RAM: G.Skill 4*4go ou 2*8go en 2400mHz à voir ce qui est mieux > environs 150 euros
 
---
 
Niveau carte graphique j'ai plusieurs options en occasion (budget max 300 euros):
 
- 2* Quadro K2000 1go DDR5 avec 192 coeurs cuda pour environs 200 euros
- Quadro 4000 (non K) 2go DDR5 avec avec 256 coeurs cuda pour environs 150 euros (elle a tourné 3 ans)
- GTX 680 (ou autre) avec plus de DDR5 et surtout énormément plus de coeurs cuda (ex 1536 coeurs) pour environs 200 euros.
 
Il y a le camp de ceux qui disent qu'il faut absolument une CG "pro" pour cette utilisation, et les autres qui disent que la différence est minime par rapport au prix demandé, que donc qu'il faut mieux s'orienter vers les GTX. J'aimerai connaître l'avis de certains d'entre vous car je ne m'y connais pas suffisamment dans ce domaine. La seule lecture que j'ai trouvé était par rapport à un système MAC mais très intéressante: c'est ici !
 
Donc voilà, que pensez vous de ces choix de carte graphiques et vaut-il mieux mettre plus d'argent dans la partie CPU? Je ne connais pas AMD mais peut-être que ça vaut le coût. Si vous voyez un problème dans ce montage, faîtes le moi savoir.
 
Au fait, merci d'avance c'est vraiment sympas de m'aider !
 
Julian


Message édité par Fifted le 21-08-2014 à 12:58:25
Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 22:29:08   

Reply

Marsh Posté le 19-08-2014 à 23:33:19    

Salut, je pourrais pas vraiment te répondre je t'aurais conseillé de poser la question ici http://www.3dvf.com/forum/3dvf/Har [...] ujet-1.htm :jap:


Message édité par OmegaMvm le 19-08-2014 à 23:37:08
Reply

Marsh Posté le 20-08-2014 à 02:05:07    

@OmegaMvm: Pas de soucis, merci beaucoup pour cette précieuse adresse [:rapha3l:1]

Reply

Marsh Posté le 20-08-2014 à 03:04:08    

Pas possible le SLI de Quadro K2000 selon ce site: http://cadxp.com/topic/36400-quadr [...] as-de-sli/

Reply

Marsh Posté le 20-08-2014 à 06:23:20    

Ok je m'en doutais un peu mais j'étais pas sûre :D
 
Et au passage... prends pas de Quadro! :non:
Prends une GeForce qui a une vitesse de calcul VRAIMENT BEAUCOUP plus élevé qu'une Quadro. Après avoir vu ton post je suis direct aller me renseigner sur les Quadro, et le nombre de personne qui dit qu'une GeForce est beaucoup mieux pour du calcul est impressionant ! La Quadro sera plus à l'aise en viewport (mais pas tant que ça) et serait plus adaptée à faire d'autres trucs que du calcul :o  
 
Donc si tu peux essaie de prendre une 680 ,770 ou même 780 (mais je pense pas que ça rentrera dans ton budget). Et en 4go de Vram si possible, enfin ça dépend de la taille des scènes 3D et du nombres de textures, ombres, lightning, etc. Mais je sais pas si ton frère fait beaucoup de 3D avec de grosses scènes et tout, mais si ce n'est pas le cas prends une version en 2go de Vram. :)
 
Priviligies l'I7 4790k à la carte graphique, vraiment, mais si tu peux prendre l'I7 et aussi une 680 ou 770 c'est top :D
Et pour la RAM prends du 2x8go parce si tu prends du 4x4go tu utiliseras tous les slots et t'auras plus de place en ayant seulement 16GO de Ram alors que si tu prens 2x8Go, ton frère pourra envisager plus tars de rajouter 2x8Go (doit être le même modèle que celles qui était déjà présentes) pour avoir 32Go de RAM ce qui est VRAIMENT utile dans une Workstation :D
 
Une alimentation en 80+ Gold ou + pourrait être pas mal pour tout ça mais bon, on focus avant tout sur le reste, celle que tu as mise est déjà très bien :)


Message édité par OmegaMvm le 20-08-2014 à 06:39:49
Reply

Marsh Posté le 20-08-2014 à 11:42:05    

Je te dirais même de regarder du côté du gtx 580 pour le calcul. La série 6xx et 7xx sont bridé pour le calcul.  
 
Si tu fouilles ce forum : http://blenderclan.tuxfamily.org/html/modules/news/
tu devrais trouver un article où ils bench les CG et la gtx 580 s'en sort mieux qu'une 680 et co ( maintenant, je ne sais pas si c'est le cas pour tout les moteurs de rendu )
 
Maintenant j'ai peut être mal lu, mais c'est ce que j'ai cru comprendre à l'époque. Mais je peux me tromper aussi :/
 
EDIT : voici le sujet en question  
http://blenderclan.tuxfamily.org/h [...] SC&start=0


Message édité par Bjorkdar le 20-08-2014 à 11:48:22
Reply

Marsh Posté le 21-08-2014 à 12:57:50    

Finalement sur un coup de tête j'ai commandé hier une carte graphique Nvidia GTX 770 4go. Tu es sur de ce tuyau pour les CG GTX580? Parce que dans ce cas, peut-eêtre que je devrais annuler la commande?
 
La configuration finale (pour le moment) sera alors:
 
Boitier: Antec LanBoy Air > ok
Alimentation: LDLC QS-650+ Quality Select 80PLUS Gold > 98 euros ok
Carte-mère: MMSI Z97-G45 GAMING > 127 euros (mSATA et ODR) ok
CPU: Intel Core i5-4690K (3.5 GHz) > 220 euros avec BeQuiet Dark Rock 3 et ODR déduite ok
SSD: Crucial M4 256go mSATA > ok
HDD: Seagate Barracuda 2To 7200 SATA 6Gb/s > 74 euros (pas encore acheté)
RAM: G.Skill RipJaws X, 2 x 8 Go, PC3-19200, CAS 11 > 168 euros (pas encore acheté)
 
Qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 21-08-2014 à 14:18:48    

Pour quelques années je serais plutôt parti sur du X79 et 3930k/4930k.
C'est dans une Workstation que tu need réellement les 12 Threads...
 
Une 580 avec 3GB de vram aurait été royal en effet pour le calcul double précision bien plus véloce que sur du kepler.


Message édité par saruhada le 21-08-2014 à 14:21:10

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 21-08-2014 à 16:59:51    

Surtout que seul les titans l'ont le calcul double précision.  
Oui, la 580 est plus performante la dedans ( du moins ce que j'ai compris ) mais vu la puissance des cartes, ca devrait commencer à se rapprocher au niveau des performances. La différence entre la 770 et les 580 ( sur les scènes de bench) est de 4 minutes +-. Ce n'est pas la mort sur une durée comme ca. Maintenant, si tu lui fait calculer une scène pendant une journée complète, c'est sur que la différence se fera sentir
 
Mais sinon, rien ne t'empêche d'avoir 2 cg dans ton pc. Tu as la 770 4go en principale et la 580 vient filé un coup de main (enfin dans a théorie, ca fonctionne comme ca (sur blender, ca fonction en tout cas). Mais vu que je ne m'y connais pas plus que ca, je vais laisser la place aux pro :p
 

Reply

Marsh Posté le 22-08-2014 à 14:18:54    

Merde :o  
 
En plus j'ai laissé filer une GTX 580 3go à seulement 120 euros... Il y en a une autre 1,5go pour une centaine d'euros. Est-ce que ça vaut le cout de l'ajouter dans la config? Faut-il que je supprime la GTX 770 et que je prenne deux GTX 580?
 
Julian

Reply

Marsh Posté le 22-08-2014 à 14:18:54   

Reply

Marsh Posté le 23-08-2014 à 17:19:56    

heuuu je ne pourrais pas t'aider plus. J'ai juste quelques bases mais après :x
 
Maintenant, j'ai cherché rapidement sur internet et j'ai eu beaucoup plus d'annonce de 580 3go que de 580 1.5 go.

Reply

Marsh Posté le 25-08-2014 à 16:35:35    

Dans les petites annonces je ne vois quasiment que des 1,5go. Sur un autre forum on m'a répondu cela:
 
"Nope, les GTX 5xx sont des gouffres d'énergie, elles chauffent beaucoup et font pas mal de bruit comparées aux générations qui lui ont succédées que sont les 6xx et 7xx.  
 
A savoir que Nvidia à un cycles de deux générations de carte avant de proposer une nouvelle architecture.  
Les GTX 5XX sont la révision des catastrophiques GTX 4xx.  
Les GTX 6xx sont l'archi qui a succédée au GTX 5xx et les GTX 7xx sont donc l'amélioration des GTX 6xx.  
 
Sauf pour le cas de la GTX 750/750ti qui est le test en réel de la nouvelle archi qu'on devrait retrouver dans les GTX 8xx.  
 
Donc pour faire court (c'est trop tard mais bon :p ) les GTX 5xx tu peux éviter si c'est possible.  
 
Si tu veux rajouter un GPU dans la config, opte plutot pour une GTX 750ti qui fait jeu égale avec la GTX 660 tout en consommant moins (donc moins de bruit)."
 
Donc je compte rester sur la GTX 770 4go commandée, et faire le montage dans la semaine (reçu 70% des pièces commandées).
 
Merci encore pour votre aide :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed