X1900 XT ou 7900 GT ?

X1900 XT ou 7900 GT ? - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:29:24    

Salut à tous,
 
Un ami possède sa propre boîte (il est indépendant) et peu donc bénéficier des tarifs ldlc-pro Hors Taxes :pt1cable:  
Vous vous doutez bien où je veux en venir ! :sol:  
 
Alors, deux choix (ou plus) se profile à l'horizon pour moi.
A la base j'étais parti pour une 7900 GT mais ces cartes sont introuvables en ce moment, elles sont en rupture quasi partout et surtout sur ldlc-pro :kaola: Pourtant y a une super affaire, c'est l' Asus Extreme N7900GT/2DHT (http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00038056.html) hélas en pré-commande pour une durée indéterminée, ça fait d'autant plus froid dans le dos quand on lit le commentaire de pré-commande (http://www.ldlc-pro.com/legende_stock5.html).
 
Je suis donc parti vers une X1800 XT 512Mo toujours chez ldlc-pro et là c'est la même histoire, rupture ou dispo >5 jours... :kaola: Qui ne tente rien à rien j'ai sélectionné le filtre "X1900 XT" et là je suis tombé sur la SAPPHIRE Radeon X1900 XT - 512 Mo (http://www.ldlc-pro.com/fiche/PB00036481.html)  :bounce: Le prix est bien entendu plus qu'alléchant ! Mais c'est tout de même 142.14€ de différence...est-ce que cette différence de prix justifie la différence de performance ? Je sais que la X1900 XT a le double de mémoire mais me conseillez-vous d'attendre la dispo de la 7900 GT ou dois-je passer au-dessus de mon budjet initial. Dans le même temps je prendrai un Athlon 64 3700+ San Diego socket 939 + Gigabyte GA-K8NF-9 Ultra le tout couplé à de la TWINX Corsair PC3200C2PT et une alim Thermaltake 420W.
 
Je précise que je joue en 1280x1024 sur un 17'' LCD Hercules.
 
Merci d'avance pour vos conseils. (Il n'y a pas encore trop de commentaires sur la X1900 XT sur le forum).


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:29:24   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:31:17    

La x1900xt est bien plus puissante qu'une 7900gt, pas d'hésitation à avoir.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:38:56    

+1 pour la x1900xt

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 12:46:40    

neo_nox a écrit :

+1 pour la x1900xt


 
+1 x1900xt  :o

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:18:27    

Merci pour les réponses ! Bon bah je pense que je vais passer à la caisse alors...j'espère juste que mon alim suffira en puissance pour alimenter tout ça...parce que ça "pompe" ces nouvelles CG ! lol


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:26:29    

A ta place je changerais d'alim, un fortron green 400w si tu veux pas trop dépenser, sinon une S12 500w.


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:35:00    

Blackmail a écrit :

Merci pour les réponses ! Bon bah je pense que je vais passer à la caisse alors...j'espère juste que mon alim suffira en puissance pour alimenter tout ça...parce que ça "pompe" ces nouvelles CG ! lol


 
seulement les ati  :whistle: les nvidia pompe pas plus que la generation précédente (faut dire que les geforce 7 sont juste une evo optimisé du geforce 6 aussi)


Message édité par blue_dwarf le 30-04-2006 à 13:35:40
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:37:27    

god is dead a écrit :

A ta place je changerais d'alim, un fortron green 400w si tu veux pas trop dépenser, sinon une S12 500w.


 
Et si je ne compte pas o/c (proco et CG) tout de suite ma 420W est quand même trop limite ?


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:40:34    

Ca depend de la marque de ton alim; t'as quoi ?

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:41:40    

sinon au passage la xt c est quasi les meme perf que la xtx à 3i/s pret
 

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:41:40   

Reply

Marsh Posté le 30-04-2006 à 13:41:59    

J-BeN a écrit :

Ca depend de la marque de ton alim; t'as quoi ?


 
Thermaltake Purepower, livrée avec la tour Thermaltake Xaser III V1420A. (CF ma config actuelle)


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 05:10:01    

Ben voyons, garde ton alimentation

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 06:57:09    

J'hésite aussi entre ces 2 cartes sachant que le direct x10 arrive est ce que cela vaut la peine d'investir dans un GPU haut de gamme ?


---------------
L'argent n'a pas d'odeur mais que t'en a pas ca se sent y parait qui fait pas le bonheur mais t'es malheureux sans !! :)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 07:01:41    

Financièrement parlant la 7900gt est la carte actuelle la plus intéressante, y'a pas photo.
 
Après le souci c'est la dispo...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 07:07:58    

Hum une question si on retire le ventilo d'origine de la carte la garantie est morte ? Même si on remet celui d'origine si on a un probleme ?


---------------
L'argent n'a pas d'odeur mais que t'en a pas ca se sent y parait qui fait pas le bonheur mais t'es malheureux sans !! :)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 10:15:48    

Gigathlon a écrit :

Financièrement parlant la 7900gt est la carte actuelle la plus intéressante, y'a pas photo.
 
Après le souci c'est la dispo...


Une x1800xt 512 dans les 320 euros est, à mon avis, plus intéressante qu'une 7900gt.

Message cité 1 fois
Message édité par god is dead le 01-05-2006 à 10:16:17

---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 10:59:20    

radack a écrit :

Hum une question si on retire le ventilo d'origine de la carte la garantie est morte ? Même si on remet celui d'origine si on a un probleme ?


 
Tout dépend si les vis possèdent un marquage ou non, s'il y a un frein filet, s'il y encore autant de pâte thermique,  etc. Dans l'absolu, si tu te démerdes bien on ne pourra pas te refuser la garantie, surtout que sur les cartes de dernière génération il n'y a plus de picots en plastique mais des vis...


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 11:04:27    

Perso, j'ai eu un souci avec une Sapphire X1900XTX dont j'avais enlevé le ventilo, puis remis, et elle est passé sans souci au SAV chez LDLC ;) (avec de l'AS5 en plus ..)


Message édité par Incodreamer le 01-05-2006 à 11:04:48

---------------
Le monde est plein de polissons.
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 11:05:53    

god is dead a écrit :

Une x1800xt 512 dans les 320 euros est, à mon avis, plus intéressante qu'une 7900gt.


 
je trouve également :jap:

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 11:08:58    

god is dead a écrit :

La x1900xt est bien plus puissante qu'une 7900gt, pas d'hésitation à avoir.


Est tu certain que ça justifie 150 € de différence sur la 7900GT ???
 
j'en suis pas certain...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 11:15:16    

starconsole a écrit :

Est tu certain que ça justifie 150 € de différence sur la 7900GT ???
 
j'en suis pas certain...


Si il a les moyens oui, ça les vaut, la différence de perf est réelle.
Sinon une x1800xt dans les 320 euros.
De toute façon sa 7900gt n'est pas dispo :/


---------------
Donner ce qu’on n’a pas, et promettre ce qu’on ne peut pas donner.
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 11:36:37    

parce que sinon t'as x1800xt256m/7900gt et la 7900gt est moin perf
pour le même prix et la x1800xt256 risque même de passer à 269€
la x1900xt est quand même bp plus perf et n'est pas dans la même gamme que la 7900gt


Message édité par phoenix102 le 01-05-2006 à 11:37:46
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 12:06:51    

god is dead a écrit :

Si il a les moyens oui, ça les vaut, la différence de perf est réelle.
Sinon une x1800xt dans les 320 euros.
De toute façon sa 7900gt n'est pas dispo :/


 
C'est pas vraiment un problème de moyens, c'était surtout pour fixer une limite, certes elle est un peu dépassée en choisissant la X1900XT mais je ne ne veux pas non plus acheter une carte avec chip qui est déjà dépassé, ou plutôt mis au second plan très/trop rapidement (ici en l'occurrance le R520 qui était une sorte de tremplin).
Je rappelle néanmoins que la X1900XT Sapphire 512Mo je la paye 417€, donc c'est vrai que j'ai une petite chance en plus :sol: et malheureusement je rappelle aussi que la 7900GT est vraiment très difficile à trouver, sauf peut-être en allemagne et encore avec nos voisins c'est du 20€ de frais de port... :sweat:  
 
Par contre j'avoue qu'entre 7900/X1800/X1900 y a un intrus, une gamme qui ne devrait pas exister car ce n'est vraiment pas évident pour le consommateur. Les X1800 sont à 50€ près en moyenne aussi chères que les X1900. Il est vrai qu'ATI a annoncé une baisse des prix pour les X1800 mais bon.
 

Citation :

Est tu certain que ça justifie 150 € de différence sur la 7900GT ???
 j'en suis pas certain...


 
Pour ça je dirai qu'il y a une grosse partie lié à la quantité de RAM embarquée, ensuite la fréquence de GPU plus haute et bien entendu la nouveauté et les fonctions supplémentaires. On dit que les 7900 sont les concurrentes des X1900, elles sont certes très "efficaces" mais je me demande si Nvidia n'a pas un peu loupé son coup...niveau "performances". La firme au caméléon vise plutôt l'entrée du haut de gamme qui intéresse un large public à l'heure actuelle. Peut-être suis-je aussi victime du "j'en veux toujours plus !" :cry: .
Il faut dire que je passe d'une 9800 Pro à une X1900XT en 2ans et que mon prochain changement se fera également dans 2ans je pense voir plus... :ange:  
 
Ok DX10 est prévu mi-2007 avec Vista mais entre le temps de développement des jeux, les bugs des débuts, (la différence entre DX9 et DX10 ? :heink: ) et surtout grâce à la rétro sélection (COD 2 permet de choisir son DX...par exemple) possible dans les premiers jeux je crois qu'il ne faut pas encore se poser cette question. :non:


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 12:40:15    

moi je te conseille la x1900xt taillé pour les jeux futur comme oblivion et fear où nvidia se casse la gueule

Message cité 1 fois
Message édité par phoenix102 le 01-05-2006 à 12:40:33
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 15:31:55    

Blackmail a écrit :

On dit que les 7900 sont les concurrentes des X1900, elles sont certes très "efficaces" mais je me demande si Nvidia n'a pas un peu loupé son coup...niveau "performances". La firme au caméléon vise plutôt l'entrée du haut de gamme qui intéresse un large public à l'heure actuelle.


Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire là.
La 7900GT vise bien évidemment le début du haut gamme et est à comparer à la future X1900GT qui sera à priori à un prix équivalent.
La X1900XT est à comparer à la 7900GTX qui n'a pas à rougir de ses performances.
Le truc c'est que la X1900XT présente un excellent rapport perf/prix, tout comme la 7900GT (en théorie, puisqu'avec la pénurie les prix s'envolent).
Pour répondre à la question : Si t'es prés à mettre plus pour la X1900XT, tu auras plus et sans perdre en rapport perf/prix (ce qui est suffisemment rare pour être souligné).
 
PS : Quant à la X1800XT, elle est plus perf que la 7900GT en moyenne mais reste un peu plus chère. Sans compté que je ne crois pas qu'on puisse l'o/c autant. Une fois bien o/c, il n'est pas impossible que la tendence s'inverse. Et puis elle chauffe moins.

Message cité 1 fois
Message édité par Bob2024 le 01-05-2006 à 15:37:20
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 15:35:52    

phoenix102 a écrit :

moi je te conseille la x1900xt taillé pour les jeux futur comme oblivion et fear où nvidia se casse la gueule


meme sur guost recon pc qui sors mardi les nvidia sont a la ramasse

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 15:47:46    

starconsole a écrit :

Est tu certain que ça justifie 150 € de différence sur la 7900GT ???
 
j'en suis pas certain...


 
+1


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 15:55:43    

Je tourne sur x1800xt crossfire, il se trouve que j'ai oblivion, age of empire 3 et FEAR, je tourne sans pb avec config à fond sur ces trois jeux... Je sais que mon pote qui tourne sur 7900gt ne tourne pas aussi bien (meme si c'est une tres bonne carte). Je suppose donc que la x1900xt est encore meilleure et te permettra d'etre au top pour un bon moment... en revanche il est évident que ça ne sert à rien si tu n'as pas une config béton à coté...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:04:16    

tetemagique a écrit :

Je tourne sur x1800xt crossfire, il se trouve que j'ai oblivion, age of empire 3 et FEAR, je tourne sans pb avec config à fond sur ces trois jeux... Je sais que mon pote qui tourne sur 7900gt ne tourne pas aussi bien (meme si c'est une tres bonne carte).


Ca va les comparaisons débiles ?
Là tu mets 900€ de cartes chez ATI contre 300€ chez NVidia, heureusement que ça marche mieux !!
 
Puisqu'on en est là, moi je vous le dis, un SLI de 7900GTX ça déchire trop une X300SE. Si si, je vous jure.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:37:15    

a acheter une cg faut prendre celle avec laquelle tu va jouer avec les filtrages et etre bien, dans tout les jeux presents et avenir genre guost recon pc ou quakes wars pour l'intant en mono carte la x1900xt ou xtx remplissent ce role a  default des 7900gt qui etaient annoncés comme super en o/c et super puissantes pour 330 euros  mais les 3dmarck05 ne sont pas la réalité en jeux c'est le constat que je fais


Message édité par biodedanone le 01-05-2006 à 16:37:38
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:38:55    

tetemagique a écrit :

Je tourne sur x1800xt crossfire, il se trouve que j'ai oblivion, age of empire 3 et FEAR, je tourne sans pb avec config à fond sur ces trois jeux... Je sais que mon pote qui tourne sur 7900gt ne tourne pas aussi bien (meme si c'est une tres bonne carte). Je suppose donc que la x1900xt est encore meilleure et te permettra d'etre au top pour un bon moment... en revanche il est évident que ça ne sert à rien si tu n'as pas une config béton à coté...


Déjà qu'il tourne au max (1280*1024 filtrages max) sur ma config qui file sur ses 3 ans... quelle référence !  :sarcastic:

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:43:13    

Bob2024 a écrit :

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire là.


Je voulais dire qu'Nvidia a sortie deux cartes (7900GT et 7900GTX) tout comme ATI (X1900XT et X1900XTX) le prob c'est qu'Nvidia ne se bat qu'avec une 7900GTX vs X1900XT, je voulais souligner l'échec commercial en fait ou plutôt le raté de baston entre gamme chepa si je me fait bien comprendre :pt1cable: . Cela dit c'est sûr que ce n'est pas la même gamme de prix :sarcastic:  
 
Mais c'est décidé la X1900XT Sapphire est commandée :love: Je mettrais post+photos+avis dès que je l'aurais :bounce:


---------------
Placez votre main sur un poêle une minute et ça vous semble durer une heure. Asseyez-vous auprès d'une jolie fille une heure et ça vous semble durer une minute. C'est ça, la relativité ! (Albert Einstein)
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:43:48    

starconsole a écrit :

Déjà qu'il tourne au max (1280*1024 filtrages max) sur ma config qui file sur ses 3 ans... quelle référence !  :sarcastic:


essaye fear tout a fonds  sur ta config et reviens poster  :lol:


Message édité par biodedanone le 01-05-2006 à 16:44:05
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 16:44:57    

très bien en 1024, pas testé en 1280 (option pas dispo :cry: )
 
et sans le moindre o/c

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:13:54    

Bob2024 a écrit :

Ca va les comparaisons débiles ?
Là tu mets 900€ de cartes chez ATI contre 300€ chez NVidia, heureusement que ça marche mieux !!
 
Puisqu'on en est là, moi je vous le dis, un SLI de 7900GTX ça déchire trop une X300SE. Si si, je vous jure.


 
bon alors déja, si tu paies 900 euros pour la carte en question change de fournisseur (à moins que tu aimes te faire entuber): je l'ai payée 780 dollars australiens (je suis en Australie) ce qui fait 400 euros en gros (très loin de tes 900 euros :pfff: )... ça c'est fait...
 
En ce qui te concerne starconsole, je dirais que si tu tournes avec config à fond sur Oblivion et FEAR avec un PC vieux de 3 ans, je dirais simplement que tu es atteint de mythomanie :pt1cable: (c'est impossible)
De plus je tourne en 1600*1200 et non en 1280*1024: c'est pour ça que je disais qu'il ne servait à rien d'avoir une très bonne carte graphique sans avoir une grosse config derrière (qui te permette de jouer en 1600*1200 en l'occurence)
 
A bon entendeur, salut  :hello:  
 

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:15:49    

Je me doute, c'était surtout pour l'exemple de AOE3 qui est mal choisi ;)

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:17:26    

2 cartes à 400€uros ça fait 800€uros donc pas loin de 900€uros
 
Tu parles d'un crossfire donc c'est deux cartes, donc il faut que tu retourne en primaire apprendre à multiplier par 2
 
Ou alors tu as une carte crossfire en single et là c'est impossible que tu tournes tout à fond avec Oblivion
Bon c'est complétement con aussi d'avoir une seule carte en crossfire :crazy:
 
Bref tu n'es pas clair du tout monsieur le vénaire

Message cité 1 fois
Message édité par LePcFou le 01-05-2006 à 17:19:29
Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:20:31    

oui c'est exact, y'a quelque chose qui va pas...

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:22:46    

Non, y'a rien qui va pas.
 
Sa carte est soit une x1800xt "crossfire" en vue d'upgrade plus tard par une x1800xt "crossfire ready", soit une x1800xt "crossfire ready", autrement dit une x1800xt tout ce qu'il y a de plus commun.

Reply

Marsh Posté le 01-05-2006 à 17:22:49    

LePcFou a écrit :

2 cartes à 400€uros ça fait 800€uros donc pas loin de 900€uros
 
Tu parles d'un crossfire donc c'est deux cartes, donc il faut que tu retourne en primaire apprendre à multiplier par 2


 
désolé michel mais crossfire edition est le nom de ma carte http://pricepoint.com.au/shop/prod [...] ts_id=2737
on essaie de chambrer on dirait, une autre fois peut etre :non:  
 
 
 

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed