Zotac GeForce GTX 1070 - 8 Go

Zotac GeForce GTX 1070 - 8 Go - Carte graphique - Hardware

Marsh Posté le 25-10-2016 à 12:18:30    

Zotac GeForce GTX 1070 - 8 Go

 

http://www.materiel.net/live/360896.jpg

 

Référence constructeur ZT-P10700F-10P
Fréquence 1506 MHz
Fréquence avec Boost 1683 MHz
Dimensions de la carte 303 x 111 x 35 mm
Quantité mémoire 8192 Mo
GDDR5X              8000 MHz

 

Carte non référencée chez Zotac: https://www.zotac.com/us/product/gr [...] X-1070/all

 

J'ai envoyé un mail à Materiel.net ils ont répondu:

 

Rassurez-vous, c'est bien une Zotac :)
Le constructeur ne référence pas tous ses modèles sur son site, c'est très courant de la part des marques.

 

Test russe d'une carte qui ressemble: http://pcnews.ru/articles/bolsoj_t [...] 25520.html

 

http://www.ferra.ru/869x3000/images/483/483237.jpg
http://www.ferra.ru/869x3000/images/483/483238.jpg

 

La carte testée par les russes possède 1 unique connecteur d'alimentation 8 pins alors que celle commandée sur materiel.net est annoncée comme étant 2*6 pins. EDIT: la carte reçu est alimentée par 1*8 pins:
http://www.ferra.ru/869x3000/images/483/483239.jpg
http://www.ferra.ru/869x3000/images/483/483240.jpg

 


Le dissipateur semble très efficace:
http://www.ferra.ru/869x3000/images/483/483253.jpg

 

Carte reçue et installée.
Les ventilos ne se coupent pas en 2D mais la carte reste néanmoins plutôt silencieuse.
Le radiateur du GPU est vraiment efficace: 63°C max en jeu.

 

La carte de dos:
http://reho.st/medium/self/037271abe713bdd1fa5766bae405314b5338165b.jpg

 

3DMark défaut 1070:
http://reho.st/medium/self/a657b99281e4ae942926b2e825a29e97158b9f33.png

 

Pendant le test le GPU commence à 1898Mhz pour descendre à 1734Mhz alors qu'il a atteint 61°C:
http://reho.st/self/68dd387a44541ea006bf2fddd69d2ec0725bbf31.png

 

Ingame:
http://reho.st/self/37ed7fa10c702ac239981673d3059e2d3cb58dad.png

 

A titre de comparaison, le même test avec ma CG précédente (R9 290):
http://reho.st/medium/self/2442f35d83dc8a5d9a399a95f37ffa26a9891d62.png

 

Rentre bien dans le Sugo SG08:
http://reho.st/medium/self/1dae9baa6fd775e351052be8043c87760e4a0192.jpg

 

Le logo ZOTAC est illuminé:
http://reho.st/medium/self/ba2cc708aec856d521e9b199d39b6b676a4e5ec6.jpg

 


Unigine Heaven Benchmark 4.0
FPS: 160.9
Score: 4054
Min FPS: 33.7
Max FPS: 301.0

 

Render:Direct3D11
Mode:1920x1080 fullscreen
Preset:Custom
Quality:Ultra
Tessellation:Disabled
Stereo3D:Disabled
Multi-Monitor:Disabled
Anti-Aliasing:Off

 

http://reho.st/self/ff8310f1bbe3a8ef7f97c3f471dc4733e5ae0a97.png


Message édité par Mitch2Pain le 04-11-2016 à 00:18:04
Reply

Marsh Posté le 25-10-2016 à 12:18:30   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2016 à 13:50:18    

Bonne idée ce topik. [:cerveau drapal]


Message édité par donutshomer le 02-11-2016 à 13:52:44
Reply

Marsh Posté le 02-11-2016 à 14:01:05    

Zotac fait du bon matos, pas de sushi à se faire :)


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 03-11-2016 à 10:25:56    

y'a pas de topik amp extreme? :o


---------------
Recherche RTX pas cher
Reply

Marsh Posté le 03-11-2016 à 10:56:18    

Elle n'est pas la AMP! Extrem.
 
La Extrem est triple slot.


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 13:12:47    

Pour continuer la discussion sans polluer le topic généraliste Mitch,  - Je trouve que la fréquence chute beaucoup malgré une température vraiment basse, et c'est étonnant.  
 
Je me demande si le "target temperature" n'est pas réglé trop bas par défaut, monte le à 80 ou au max (92c°) avec afterburner sans changer la puissance maxi et regarde ce que ça donne. (clic sur la flèche à droite du slider "power limit", ca ouvre un second slider, décoche la case)
 
La carte ne va pas monter aussi haut en pratique (même si ça ne serait pas problématique), elle va probablement se stabiliser à ~65-70c° en charge si tout va bien.


Message édité par Ouiche le 04-11-2016 à 13:17:39
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 16:29:31    

La "target temperature" est à 83°c par défaut:
http://reho.st/self/619c3b293f31ca33ef2c1f381e51ae17656c811e.png
 
Mais je vais essayer en la montant.
Et puis je referai un essai avec en plus power limit à fond.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 17:45:05    

Par curiosité, regarde la fréquence moyenne obtenue en jeu (hors bench). Lance aussi GpuZ, c'est pratique pour voir tout un tas de trucs (ce qui fait throttle la carte en particulier)

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 18:48:21    

en jeu, carte par défaut:
http://reho.st/self/398c6c0b4f6d6c9663540e2d731c35abd3db2118.png

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 19:06:19    

en jeu, temp limit au max (92°C):
http://reho.st/self/07ccdfaa3829f9bdb1fccb84308a5110a1bb0c25.png

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 19:06:19   

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 20:22:46    

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%):  
 
http://reho.st/self/b977633203f0cb72f4757f1ad7382224f3936e78.png

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 20:27:28    

c'est la fréquence la plus basse que j'ai vue sur une 1070  :o


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 20:56:37    

Salut. tu as déposé la backplate ou il yen a pas?

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:01:45    

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%), Oc GPU +50:  
 
http://reho.st/self/19b81a3d38171b3fc3ef173ab5d7d94a301fda49.png

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:06:27    

flagadadim a écrit :

c'est la fréquence la plus basse que j'ai vue sur une 1070  :o


 
 [:ponaygay:4]  
 

donutshomer a écrit :

Salut. tu as déposé la backplate ou il yen a pas?


 
il n'y en a pas. Photo dans le 1er post.
 

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:19:06    

72° in game avec 3 ventilos à 72%.... [:max evans]


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:24:56    

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%), Oc GPU +100:
 
http://reho.st/self/945082d809deea688efa5f12eea6029247d878b8.png

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:29:53    

rectifie la courbe de ventilation, tu montras plus haut en fréquence


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 21:39:03    

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%), Oc GPU +150:  
 
http://reho.st/self/f1fe74747abed69d37a8db8de992a76e985cdb0d.png
 
Tant que ça prend pas feu, je monte.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 22:12:44    

flagadadim a écrit :

rectifie la courbe de ventilation, tu montras plus haut en fréquence

 

Essayons:
http://reho.st/self/c48733f9a8ae356334db889d204c8fdae770641f.png

 

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%), Oc GPU +150, ventilation agressive:
http://reho.st/self/a6049f452a6ddb7fa047c4e2857047a7cbc7e6fb.png

 

La température GPU passe de 72°C à 68°C mais la fréquence GPU reste à 1949Mhz.

 

J'essaie +200...


Message édité par Mitch2Pain le 04-11-2016 à 22:13:43
Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 22:19:06    

en jeu, temp limit au max (92°C), power limit au max (112%), Oc GPU +200, ventilation agressive:  
Ça a tourné 1min à 2025Mhz puis écran noir, puis le jeu reprend à 1823Mhz.
Je pense que la carte a rechargé les paramètres par défaut, ignorant mes réglages afterburner.
 
http://reho.st/self/45bade0878df03b20b9864d01cb364b972277b95.png
 
Je vais jouer ce soir à +150 pour valider.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2016 à 22:24:42    

balance un firestrike pour voir.
 


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 02:40:53    

flagadadim a écrit :

balance un firestrike pour voir.
 


 
12658 à +170.
Contre 12598  par défaut.
Donc je gagne rien.

Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 07:35:29    

Donne le score graphique, c'est celui là qui est important.


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
Reply

Marsh Posté le 05-11-2016 à 20:00:54    

3DMark défaut:
http://reho.st/medium/self/a657b99281e4ae942926b2e825a29e97158b9f33.png

 

3DMark OC@+170
http://reho.st/self/71df2d276cf99b2d24bedd4073b0c352fac760be.png

 

http://reho.st/medium/self/ddf16fa1e29d0694c61e440b74216a3b64e4df9b.png
fréquence GPU entre 1962Mhz et 2063Mhz.

 

3DMark OC@+175
http://reho.st/self/c76c3c63881a120a16176d8e358d0e2970773a81.png


Message édité par Mitch2Pain le 05-11-2016 à 21:51:01
Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 17:50:57    

Mitch2Pain a écrit :


 
C'est vrai que pour l'instant je n'ai pas essayé de baisser power limit et temperature limit.
Je n'ai pas non plus OC la ram.
 


 
Faudra essayer de jouer entre le power limit et la core voltage, le temperature limit ne doit pas changer grand chose sur les performances (tant que ta carte ne dépasse pas la limite fixée)
 
Les trois paramètres sont bloqués au delà d'une certaine valeur (+12%, 1.092v et 92c°) donc tant que te carte ne surchauffe pas (vrm inclus), les risques sont limités.  
 
Monte le vcore sans toucher au power limit et regarde ce que ça donne en boost,  non oc dans un premier temps puis en oc.
 
Je me demande si ce n'est pas une histoire de core voltage trop bas par défault, 0.975v en charge stock c'est étonnamment bas. Sur les photos je ne vois pas de pad sur les VRM, il pourrait être intéressant d'en installer (c'est super simple) pour améliorer le refroidissement? Si ça se trouve, le bios à été réglé "bas" par défaut pour compenser cette absence de pads?


Message édité par Ouiche le 07-11-2016 à 17:55:19
Reply

Marsh Posté le 07-11-2016 à 23:53:27    

http://reho.st/self/cc9d439ce9a20d4f44d692ce4a8beaf4a0e6fa40.png

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 00:59:49    

La carte bloque à cause de la limite de puissance consommée. (PerfCap Reason : Pwr sur gpuZ).
 
vRel = Reliability. Indicating performance is limited by voltage reliability.
VOp = Operating. Indicating performance is limited by max operating voltage(Hardware Limit).
Pwr = Power. Indicating performance is limited by total power limit.
Thrm = Thermal. Indicating performance is limited by temperature limit.
Util = Utilization. Indicating performance is limited by GPU utilization.
 
Certains utilisateurs ont des problèmes pour monter le vcore avec msi afterburner avec des 1070 (particulièrement après une maj du logiciel), il faudrait entièrement le désinstaller et installer la dernière version beta.
 
Je suis persuadé que la solution au boost bas passe par une augmentation du vcore (sans même oc, le gpu boost se chargera probablement du reste), pratiquement toutes les cartes custom ont un vcore plus élevé. (La G1 gaming est à ~1.05 en charge, la GAMING X 8G à ~1.06 etc.)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 10:46:26    

Super, merci pour ces infos, je teste tout ça ce soir :)

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 18:13:57    

Pas de version bêta de Afterburner: https://fr.msi.com/page/afterburner

Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 19:31:29    

Mitch2Pain a écrit :

Pas de version bêta de Afterburner: https://fr.msi.com/page/afterburner


 
Ah ils ont sorti la version stable ya ~2 semaines. Essaye de tout désinstaller et de réinstaller pour voir si cela débloque le vcore.
 
edit : certains utilisateurs ont des problèmes avec la version 4.3.0 stable, et conseillent de repasser à une version beta précédente. Si la version stable ne fonctionne pas, essaye la précédente. https://forum-en.msi.com/index.php?topic=273318.0
edit : ce topic est vieux, c'est probablement corrigé.


Message édité par Ouiche le 08-11-2016 à 19:40:08
Reply

Marsh Posté le 08-11-2016 à 21:34:37    

merci d'avoir cherché  [:heow]

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 00:14:07    

HA !

 

http://reho.st/self/4d91c8f14e2af0891aa38418e87612c51856127e.png http://reho.st/self/efd4d7ede33bd0eddafaff55c41370b266b6e252.png

 

1.062 -> 1.081


Message édité par Mitch2Pain le 09-11-2016 à 00:15:22
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 00:29:32    

Et en OC:
http://reho.st/self/3f3b6a25b9edfce85412e1cab535fcaf722d3e70.png http://reho.st/self/e214a6c84a311f5cfad561d690031cbe8f22f1ae.png
 
Donc Afterburner permet bien de jouer un peu sur la tension GPU.
Et le tension GPU influence bien la fréquence:
VGPU=1.081v -> fGPU=2088Mhz
VGPU=1.062v -> fGPU=2076Mhz
 
J'ai utilisé Kombustor parce-que c'est pratique d'avoir une petite fenetre qui fait chauffer plutôt qu'un jeu en full screen, mais le comportement n'est pas le même ...
 
First Strike plante avec ces réglages  [:fegafobobos:2]  
Le GPU est froid, tension au max ...

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 09-11-2016 à 00:38:22
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 00:41:17    

Mitch2Pain a écrit :

merci d'avoir cherché  [:heow]


 
On va trouver une solution :D
 
Essaye les 3 options :  
 
http://i170.photobucket.com/albums/u274/flobelix/se.jpg
 
Si ca ne fonctionne pas, essaye le truc en bas de la page : http://www.guru3d.com/articles-pag [...] 4-3,2.html
 
Ca te permet de régler à la main la courbe de voltage du GPU, regarde si ca fonctionne. Si c'est le cas, c'est super et il te reste plus qu'a bidouiller à la main en te basant sur la courbe de base. Pour te donner une idée, voici celle de ma carte. En pratique, si la température n'est pas un facteur limitant la carte bloque à ~1970mhz pour 1.050v ce qui semble coller à la courbe.
 
http://reho.st/self/267b0517ed3166567ebf0364de5f02f14b0a4d18.jpg

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 00:44:07    

Mitch2Pain a écrit :


Donc Afterburner permet bien de jouer un peu sur la tension GPU.
Et le tension GPU influence bien la fréquence:
VGPU=1.081v -> fGPU=2088Mhz
VGPU=1.062v -> fGPU=2076Mhz
 
J'ai utilisé Kombustor parce-que c'est pratique d'avoir une petite fenetre qui fait chauffer plutôt qu'un jeu en full screen, mais le comportement n'est pas le même ...
 
First Strike plante avec ces réglages  [:fegafobobos:2]  
Le GPU est froid, tension au max ...


 
 
Je n'avais pas vu tes messages pendant la rédaction du mien :D
 
2070-2080mhz+ c'est normal que ça plante, la on arrive dans la zone "loto" hein :o
 
Accessoirement, il est normal d'avoir une fréquence maximum à ~50c° nettement superieur à celle obtenue quand ta carte est à 65-70c°.
 
Commence par stabiliser ta carte à 1900-1950mhz, optimise les réglages pour savoir à quel combo voltage / fréquence / power max ta carte est stable, la température etc... et ensuite pousse pour connaître la limite "loto". (edit : et fait tes tests de gpu avec la mémoire stock!)
 
Je suis curieux de savoir à combien est ce qu'elle monte en poussant uniquement le vcore, sans toucher au reste.

Message cité 1 fois
Message édité par Ouiche le 09-11-2016 à 01:19:16
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 11:10:50    

Quand je regarde à quel point OC un GPU Nvidia est compliqué, j'me dis "dieu bénisse amd et son oc simplifié".


---------------
OMEN by HP 15" | i5 7300HQ - 16Go DDR4 - GTX 1060
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 11:32:55    

Ouiche a écrit :

2070-2080mhz+ c'est normal que ça plante, la on arrive dans la zone "loto" hein :o


 
Je sais bien ... et je gagne jamais au loto [:kolombin]  
 

Ouiche a écrit :

il est normal d'avoir une fréquence maximum à ~50c° nettement superieur à celle obtenue quand ta carte est à 65-70c°.


 
On est bien d'accord: c'est le principe du GPU(dé)Boost: ça chauffe, je diminue fréquence et tension. Sauf que si tu regardes mes screenshots, le GPU n'a pas dépassé 52°C hier soir ! Et tu remarquera que je laisse tourner jusqu'à ce que toutes les courbes soient plates, sans tricher avec la fenêtre ouverte par -2°C dehors (ma femme ne veux pas se geler toute la soirée pour que je gratte qq mégahertz pour me la péter sur un topic de nerds. Aucun soutiens.).
 

Ouiche a écrit :

Commence par stabiliser ta carte à 1900-1950mhz, optimise les réglages pour savoir à quel combo voltage / fréquence / power max ta carte est stable, la température etc... et ensuite pousse pour connaître la limite "loto". (edit : et fait tes tests de gpu avec la mémoire stock!)


 
La stabilité ça viendra, pour l'instant je cherche la limite haute  [:albanulle:3]  
 

Ouiche a écrit :

Je suis curieux de savoir à combien est ce qu'elle monte en poussant uniquement le vcore, sans toucher au reste.


 
Je vais tenter mais j'ai l'impression d'avoir déjà appliqué la tension maximale admissible en mettant vGPU dans Afterburner à fond ...

Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 12:41:26    

Mitch2Pain a écrit :


 
On est bien d'accord: c'est le principe du GPU(dé)Boost: ça chauffe, je diminue fréquence et tension. Sauf que si tu regardes mes screenshots, le GPU n'a pas dépassé 52°C hier soir ! Et tu remarquera que je laisse tourner jusqu'à ce que toutes les courbes soient plates, sans tricher avec la fenêtre ouverte par -2°C dehors (ma femme ne veux pas se geler toute la soirée pour que je gratte qq mégahertz pour me la péter sur un topic de nerds. Aucun soutiens.).
 


 
La limite haute change aussi suivant les programmes, "100% d'utilisation" chauffe / consomme différemment entre les jeux, bench etc.
 
52c° au maximum, uniquement avec le petit bench ou sur d'autres jeux?
 

Mini_BN a écrit :

Quand je regarde à quel point OC un GPU Nvidia est compliqué, j'me dis "dieu bénisse amd et son oc simplifié".


 
Ce n'est vraiment pas compliqué, c'est sa carte qui est capricieuse / étrange. L'oc en lui même se limite à monter la limite de conso et la fréquence jusqu'a ce que ca plante (ce qui fonctionne pas mal sur sa carte), mais le vcore est réglé très bas d'origine (contrairement à toutes les cartes custom normales), et il est compliqué à changer. Monter le vcore permettrait (potentiellement) de monter en fréquence sans toucher au power limit sur cette carte spécifique.
 
En pratique l'overclocking basique des dernières nvidia custom est pratiquement inutile hors cas particuliers, on gagne ~5% de fréquence à tout casser vu que la carte monte naturellement très proche de la fréquence stable maxi... sauf sur cette étrange "FE custom".
 

Mitch2Pain a écrit :


 
La stabilité ça viendra, pour l'instant je cherche la limite haute  [:albanulle:3]  
 


 
Vire l'oc mémoire en attendant, c'est un potentiel plantage. Micro ou samsung ta mémoire? (dans gpu)

Message cité 2 fois
Message édité par Ouiche le 09-11-2016 à 12:51:08
Reply

Marsh Posté le 09-11-2016 à 13:54:05    

Ouiche a écrit :

 

La limite haute change aussi suivant les programmes, "100% d'utilisation" chauffe / consomme différemment entre les jeux, bench etc.

 

52c° au maximum, uniquement avec le petit bench ou sur d'autres jeux?

 


 

Uniquement avec Kombustor. 3DMark chauffe plus. Pareil pour les vrais jeux.

 
Ouiche a écrit :

 

Vire l'oc mémoire en attendant, c'est un potentiel plantage. Micro ou samsung ta mémoire? (dans gpu)

 

Micron  [:dileste2:1]

Message cité 1 fois
Message édité par Mitch2Pain le 09-11-2016 à 18:03:47
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed