je v acheter une nouvlle config entrée de gamme (je veux pas athlon: y a pas de raisons particulieres c un choix ;-)
je me tourne donc vers un celeron 2GHz, 512 Mo DDRAM 333Mhz.
 
Pour la mobo j'hesite entre le p4pe et la be7 avec une preference pour cette derniere car moins cher (je rappelle que je veux du bas de gamme et donc pas d'O/C en vue)
Laquelle me conseillez vous ??? (peut-etre un autre modele meme ?)
 
Ces cartes meres n'etant pas compatible avec les derniers p4C,  
je voudrais savoir si les p4B (en vue d'un upgrade) vont encore etre fabriqués par intel dans les 6 prochains mois ou leur morts est deja programmée ??
 
merci d'avance
 
PS: c assez urgent mon ancienne machine m'a lachée dimanche dernier :-((

celeron, proc à la c...
 
oki je nettoie tout mes post pourris, qui resterons dans les citations..... au - çà fera de la place

si tu veux pas d'athlon, c ton choix... on respecte..
 
 
mais prends pas un céléron, tu peux pas trouver pire (à part peu etre un cyrix 3)

je suis personnellement pro intel, j'ai jamais eu d'AMD c pour dire, mais j'ai eu un Cyrix (c ce qui fait ke je suis pro intel)
 
apres avoir tourner lgtps au celeron (433-566-700-900), je peux te dire que c vraiment pas top : passage au PII 866, c bcp mieux que le celeron 900.
 
Prends un PIV, meme le moins cher ce sera tjs mieux qu'un celeron

au passage : la P4PE supporte les P4C avec le dernier bios officiel

j'avais fait des test sérieux (bureautique, jeux, vidéo, acquisition)
 
il en etait ressorti que le céléron 800 (oui ct pas récent mes test) équivalait à peine au PIII 600 (qui lui meme se faisait griller de peu par le duron 600)
 

Ne prends surtout pas un P4-Celeron, tu le regretterais assez vite. Mieux vaut prendre un plus petit P4 ou attendre mais oublie le Celeron. Le dernier Celeron a avoir un intérêt était le Tualatin.

outch je savais que les celeron n'avaient pas bonne reputation mais a ce ponit ...
je v reflechir un peu alors ..
un p4 entree de gamme coute qd meme 2 fois le prix d'un cel ...
 
ce que j'aime pas chez athlon c deja leur denomination xxxx+
qui ne sont en realite pas de proc a ces freq ...
et pi g jamais eu autre chose que intel, c peut-etre le moment d'essayer  
un athlon XP 2000+ ce serait bcp mieux que le cel 2Ghz
si oui quelle mobo vous me conseillez ??
(a base de nforce2 avec son 5.1 et lan inegrés si possible)
 
 
en tout cas merci pour la mise en garde !!!

 
 
 C'est pas des conneries?(et moi qui etait venere de devoir me reprendre une mobo pour prendre un p4c...Zavez vu comment ca s'o/c?Du delire!!)

 
 Et voilà avec leur p-rating a la con,ils font peur aux chtit nenfants!  
  T'inquietes le XP c'est du solide,te base pas sur la frequence ds le bas de gamme
 
 
 

chtit nanfant pas qd tout a fait qd meme ;-))
mais la peur de l'inconnue oui !!!
 
je relu un article de HFR qui conclue en disant que le xp2000+ est equivalent a un p4 2Ghz (d'ou l'utilite du P-Rating en effet)
et vu le nb de personnes qui ont un athlon ...
 
ve creuser tout ca au calme ...

Les amd sont aussi fiables que les intel dans de bonnes conditions d'utilisation.
Le céléron p4, c'est meme pas la peine d'y penser, a moins que tu ne fasses que du word/excel/divx

 
en lecture...

Vous avez deja bossé avec un celeron?
 
Moi j en ai mis un ds mon shuttle, un 2GHz. Ben nettement suffisant pour tout. Bonus : il accepte de tourner ds mon barebone a 2.66 sans brocher avec une temp idle à 35°C (qd on connait le systeme de refroidissement des shuttle ben c vraiment cool. En clair sur une P4PE c le 3GHz assuré le tout accompagné d'une barette de ram 512 Mo en DDR 400 ben te voila avec une config suffisament puisssante pour le commun des mortels...
 
Autre atout il est a 80 ? en version box : que demande le peuple.
 
En tout cas j en suis tres content, je tourne tous les jeux actuels tranquilou, je rippe des dvd etc etc...

Je suis pro-intel.
Mais la, au lieu du celeron, c'est vrai que prendre un athlon serais plus judicieux...

+1milliard

 
Ouf te voilà raisonnable... franchement le celeron c de l'arnaque quand tu vois le prix des Athlon qui sont autrement plus performants pour moins cher....
 
Pour te rassurer : le pRating est valable tout le temps pour les jeux : un 3000+ barton vaut un p4C à 3Ghz
Ensuite çà se complique... il reste valable face aux vieux p4 B jusqu'au 2.8 Ghz.
Face au p4C, çà ne tiens plus, mais la différence n'est pas non plus honteuse pour l'Athlon qui est sorti bien avant le p4.
 
En ce moment je te conseille :
 
Barton 2500+ : 103 e
Abit NF7S : 130e
si pas d'oc : RAM pc2700 suffit
si oc : pc3200 de qualité genre Winbond : le 2500+ passe tranquille à 3200+ avec un bon ventirad....

Pour ce qui se donneront la curiosité de voir ce que peut donner un celeron bien o/c : http://pages.infinit.net/grafyz/celeron/
 
Rdv page benchmark et apres on rediscute...

Oui.
J'en ai eu deux : Cel 700 et 900
 
Bon ok, c'etait pas des Celeron P4
 

A ce prix la, t'as un XP 2100+. Entre les deux, et meme apres overcloking je prendrais pas le Celeron
 
Quand j'ai voulu remplacer mon Celeron poussif pour pas trop cher, j'ai pris un XP 1800+. Et je regrette clairement pas. J'aurais pas voulu reprendre un Celeron, meme P4.
 
Y a pas photo, en rapport perfs/prix a pas trop cher, rien ne vaut un XP. Ensuite, pour la gamme au dessus, la les P4 et les XP font jeu egal.

T'as pas d'autres benchmarks ?
 
Par exemple, un bench UT 2003 en Botmatch.

ben as tu maté la page de benchs?
 
moi je trouve que ca calme enfin c un avis perso, peut etre que ma vue me joue des tours? va savoir...
 
par contre PE impérativement pour la mobo.

Les benchs theoriques du style Sandra ou PC Mark ca me parle pas du tout. C'est pas le genre de bench que j'utilise pour tester une machine
 
Avec ces benchs de ce type, tu peux avoir des perfs qui semblent interessantes par rapport a d'autres CPU mais en pratique pour certains types d'applis, c'est plus du tout le cas.

 

 
Plutot succins tes benchs !En+ je rapelle que le Celeron est un proc bridé au nivo du cache...
 
Si on devait se fier à Sandra pour les perfs réelles.... on voit ici que Sandra surévalue le Celeron 2.0 :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=29
 
Avec de vrais test c'est aure chose :
Voila un celeron 2 sous UT2003 : il se fait explosifier par un simple 1500+... :  
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=25
En encodage même topo :
http://www.tomshardware.fr/article [...] NumPage=27
 
Du coup, même à 3.4 ton celeron est une bouze face à un Athlon de même prix !

josedsf > Cool ces liens
 
Ca confirme ce que je disais en plus

 
ca doit pouvoir se trouver. Mais a mon avis y a pas grand chose a craindre vu que les jeux 3d ont besoin d une grosse fpu, ce que fait le celeron o/c mais effectivement c a vérifier. Fodrait que je fasse le test chez moi avec ut 2003 et cake.

Ca replique encore plus vite que sur Jacky pc  !!!

 
désolé mais in celeron o/c a 3 GHz n est pas testé donc mieux vaut la fermer et tester soit meme...

 
ma copine elle fout rien avec son pc c moi qui m en sert le plus notament pour partir en lan bien pratik en tout cas

Justement, si tu pouvais tester le tien, ca serait cool
 
Cela dit, je pense pas que ca soit l'overcloking qui va faire augmenter si monstrueusement que cela les perfs

D'apres ton bench ton celeron O/C de 180% prend 200% de perf, cela me laisse dubitatif

 
  excuse je te suis pas pour les pubs intel a la télé... peux tu expliquer plzzzz?

 
 
Alors pour info je vais faire 35 ans le 6/6, mon premier ordi etait un vic20 commodore et depuis g tjs eu des becanes alors tes lecons du style la frequence c que pour les gogos qui comprennent rien a l info tu te les tailles en pointes et tu te les ....
 
D'autre part le dernier amd que j ai eu ct un xp 1600+ dont j etais satisfait (sur une msi) et qui acceptait de tourner a 2100+ ss pb. Encore avant g eu un axia 1.2 GHz, avant un athlon 800 et un duron 600...
 
Alors le plus gogo des deux en info n est peut etre pas celui qu on croit...

Et tu es passé au Celeron

Mon celeron tutu 1.733 niquait un celeron P4 2GHz
A quand le PR rating chez intel  

 
regarde mes configs pour moi g ce qu il me fo....

Le celeron Tutu, ca c'etait du bon celeron    
 
Mais ma mobo voulait que des Coppermine  

 
y a pes des mods pour ca    

J'ai un pote qui a un P3s 1.4Ghz +sdram , il a la meme patate qu'un P4B 2.2Ghz + rambus

Si
 
Mais bon, c'est des mods assez barbares avec bidouillage direct du CPU
J'etais pas trop chaud    
 
Et puis en passant a l'XP ca m'a permis de me retrouver avec deux machines completes ce qui est pas mal

 
 
 
 
C'est moi ou t'as le nez qui s'allonge?