scan canon 5000f est un bon choix ou alors le 3000f
scan canon 5000f est un bon choix ou alors le 3000f - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2003 à 01:35:33
Le 3000f est largement suffisant pour la majorité des cas.De plus il est bien coté dans la presse écrite.
Marsh Posté le 30-05-2003 à 01:43:59
je ferai quelque diapos
est beaucoup photos argentic et papier
alors le 3000f ferait l'affaire?
je vouderai une bonne qualité
Message édité par kassoa le 30-05-2003 à 01:45:12
Marsh Posté le 30-05-2003 à 01:52:50
| kassoa a écrit : je ferai quelque diapos |
De ce que j'en ai lu, il fera largement l'affaire! Mais bon ça c'est mon avis. Pousse un peu plus si tu veu d'autres avis. 
Marsh Posté le 01-06-2003 à 00:20:30
Peut être trouvera tu ici quelques réponses à tes attentes 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
A+
Marsh Posté le 03-06-2003 à 23:08:10
g acheté y a 1 sem le 3000f :
qualité de scannn ok (couleurs pas tjs fidele (j ai scanné un post it bleu pour voir le bleu est TRES different de l original)fo que je regarde les parametres)
par contre :
tres bruyant (son strident desagreable ma i850 fait 10000 moins de bruit alors q une imprimante est censé faire moins de bruit qu un scann)
et temps de demarrage tres tres long ( la lampe doit chauffer, ca met bien une minute, sachant que ca le fait des que tu t es pas servi du scann depuis qq heures, si comme moi tu fais un scann de temps en temps, ca te rallonge bcp ton temps de scann (alors apres l usb2, tu parles pour rattraper ca !!!!)
mon vieux scann de 300ppp acheté 400 francs y a 10 ans a confo scannait plus vite (si on compte que sur un scann , sur 10 photos il se serait fait doublé evidemment)
clairement je suis decu, trop bruyant et trop lent sur le premier scann mise en route (le mec qui lance que de gdes series de scann ne sera pas trop embété par ce dernier point)
je pense que le 5000f a les meme defauts, y a que la resolution qui change a mon avis
Message édité par amiga500 le 03-06-2003 à 23:13:52
Marsh Posté le 03-06-2003 à 23:37:53
| amiga500 a écrit : g acheté y a 1 sem le 3000f : |
Je tiens à modérer quelques peu tes propos si tu n'y vois pas d'inconvénient
C'est exact que certaines teintes ne sont pas toujours fidèlement respectées (c'est quelque fois très visible mais peut être qu'avec des réglages poussés, à vérifier ...) mais au niveau de la rapidité personnellement ce n'est pas hyper rapide mais 20s de "préchauffage de lampe" et des scans très rapides (en USB 2.0).
Au niveau de bruit, oui un peu de bruit mais bon c'est qu'une histoire de 1min (pour un "gros scan" ) donc ce n'est pas si génant (heuresement que ce n'est pas en continu 
)...
Message édité par pc2000 le 03-06-2003 à 23:39:09
Marsh Posté le 04-06-2003 à 22:53:50
mouai chez moi la lampe c plus une minute que 20 secondes !
Marsh Posté le 05-06-2003 à 12:08:07
| kassoa a écrit : personne pour le 5000f |
si moa 
ben il y a eu un banc d'essai sur le n° d'avril de l'OI ben c'est le meilleur concernant le scan des dias ! de plus le prix à baissé! passé de 1650 balles à 1350 balles à la fnac!
Marsh Posté le 20-06-2003 à 13:21:42
g un simple epson perfection 660 c largement suffisant et faut voir les tof 
ct l ensemble imprim + scanner : - de 200? s'il vous plait! 
Sujets relatifs:
- choix d'un Disque dur; la vitesse ? 5600 ou 7200?
- Choix MOBO/CPU/RAM et questions diverses...
- question canon G3
- Bague d'adaptation LA-DC52B, Canon --> utilité?
- dur choix qui se posse a moi, besoin de vos avis sur 2 mobo p4!!
- Canon i850 : Caractères en noir dégueulasses !! Edit : C'est fini !
- Mission Impossible : PC a 3000F
- clé usb pour canon a70 -> ça marche ?
- [Scan] Que pensez-vous de ce scan ?
- Choix ventilo pour Tbird 1400
Marsh Posté le 29-05-2003 à 19:25:28
salut
je vouderai des avis d'utilisateurs
je compte prendre aussi l'usb 2