Chois alimentation 550 à 600 watts - Marques.

Chois alimentation 550 à 600 watts - Marques. - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 30-12-2010 à 18:47:39    

Bonjour,  
J'ai besoin d'une alim. de 550 à 600 watts.
J'hésite entre Fortron 600, Antec 600 et Mad.X MPS-03 580 W.
Que me conseillez-vous ?
Merci.
 

Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 18:47:39   

Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 18:54:18    

Alimentation LDLC pas mal, va voir le topic dédié.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 20:20:37    

Vais voir - Merci.
Et Bonne Année.

Reply

Marsh Posté le 30-12-2010 à 20:42:21    

Surtout pas la madx !  :ouch:  C'est une marque à chier !
 
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Kingus 4300 le 30-12-2010 à 20:42:37

---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 31-12-2010 à 02:15:33    

Mad-X =  [:ramucho]  
 
Moi je prendrais ceci : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] Bronze.htm
Ou sa grande soeur de 620W...... tout dépend de tes besoins énergétiques et de ton budget.


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Marsh Posté le 31-12-2010 à 08:09:48    

Je vais prendre une 620 W. Pour avoir une réserve de puissance.
L'Enermax n'est pas mal non plus avec ses câbles modulaires.

Reply

Marsh Posté le 31-12-2010 à 08:29:34    

Corsair HX650W (Modulaire, Certifiée 80 Plus Bronze, Garantie 7 ans, Silencieuse)... 119€ environ


---------------
En informatique, si tu attends la prochaine technologie... Tu n'achètes jamais rien...
Reply

Marsh Posté le 31-12-2010 à 12:29:33    

C'est beau l'informatique !
On arrête pas de dépenser avec les ajouts..
Enfin, vaut mieux ça que des médicaments.
Et puis c'est Noël !
Bonne année à tous.
 
--
http://tk5yp.fr/_images/Img_2011.jpg
http://tk5yp.fr/webcam/calvi_revelata.htm

Reply

Marsh Posté le 31-12-2010 à 13:22:47    

Bonne année à toi ;) [:aia]  [:ocatarineta]


---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Marsh Posté le 01-01-2011 à 18:23:41    

Une autre proposition :
 
GS / 600W / 80 stardart+ / Modulaire / Ventilo 140mm : 78€
http://www.materiel.net/alimentati [...] 62971.html
 
Vous en pensez quoi ? (sachant qu'en faisant livrer dans un centre materiel.net le prix est quasiment identique à la LDLC 650w fpdin


Message édité par yotsumi4 le 01-01-2011 à 18:28:10

---------------
Studio-dev : Ingénieur étude et développement
Reply

Marsh Posté le 01-01-2011 à 18:23:41   

Reply

Marsh Posté le 01-01-2011 à 21:12:46    

Kingus 4300 a écrit :

Surtout pas la madx !  :ouch:  C'est une marque à chier !
:hello:


 
Pourquoi ? Des exemples ? Sources?  
J'ai une MPS-03 580 watts depuis plus d'un an  
et qui fonctionne toujours parfaitement bien.
 

Reply

Marsh Posté le 01-01-2011 à 22:03:45    

Ben après si tu en es content ....... à toi de voir. [:machina of god:3]  
 
Des experiences ou exemple sur les mad-X :
 
MAGASINE CANARD PC HARDWARE n°7(le dernier que tu trouves en kiosque) sue la MAD-X MPS blue 550W
(Dossier alims de 20 à 60€)  
début de citation " MAD-X : voilà avec power star une marque de + en + présente sur le marché. ............... ; Premières impressions : avec seulement 18A sur le +12V nous sommes en présence ici d'un bloc de 200W maxi (le bloc n'a pas fonctionné à 250W) Pas de connecteur PCI-E mais un petit PCF passif bien visible et une architecture interne d'un autre âge. Lors des tests nous avons constaté que ce PFC passif n'était correctement dimensionné que pour 180W au maximum. Au delà, le bloc est hors norme. A 200W, le courant délivré est très médiocre. Les protections se sont enclenché dès 250W. Enfin cerise sur le gâteau, ce bloc est bourré de plomb malgrès la présence de logos CE et "RoHSComplient". fin de citation
 
Note : 1/10
 
Franchement ce mag est un pur bonheur à lire, les tests sont ultra poussés et nombreux.  
 
 
Voilou ;)

Message cité 1 fois
Message édité par giloine le 01-01-2011 à 22:08:23

---------------
C'est CONFUCIUS qui disait : "l'invective ne déshonore que son auteur..."
Reply

Marsh Posté le 02-01-2011 à 00:02:19    

giloine a écrit :

Ben après si tu en es content ....... à toi de voir. [:machina of god:3]  
 
Des experiences ou exemple sur les mad-X :
 
MAGASINE CANARD PC HARDWARE n°7(le dernier que tu trouves en kiosque) sue la MAD-X MPS blue 550W
(Dossier alims de 20 à 60€)  
début de citation " MAD-X : voilà avec power star une marque de + en + présente sur le marché. ............... ; Premières impressions : avec seulement 18A sur le +12V nous sommes en présence ici d'un bloc de 200W maxi (le bloc n'a pas fonctionné à 250W) Pas de connecteur PCI-E mais un petit PCF passif bien visible et une architecture interne d'un autre âge. Lors des tests nous avons constaté que ce PFC passif n'était correctement dimensionné que pour 180W au maximum. Au delà, le bloc est hors norme. A 200W, le courant délivré est très médiocre. Les protections se sont enclenché dès 250W. Enfin cerise sur le gâteau, ce bloc est bourré de plomb malgrès la présence de logos CE et "RoHSComplient". fin de citation
Note : 1/10
Franchement ce mag est un pur bonheur à lire, les tests sont ultra poussés et nombreux.  
Voilou ;)


 
Bien, ça me rassure, il s'agit d'une MAD-X MPS blue 550W,  
La mienne est une MPS-03 580 watts !
Depuis que je lis les forums et les tests de matériel, j'ai toujours vu, même dans les grandes marques,  
des modèles loupés.
Bonne suite d'année 2011. Pour moi je clos le sujet.
 
P.S.- J'ai commandé ce matin:  
Une alim. CORSAIR HX650 Watts (CMPSU-650HXEU) Modulaire - ATX12V 2.2 et EPS12V 2.91 -  
PFC Actif - Certifié SLI et Crossfire - Certification 80Plus  
 

Reply

Marsh Posté le 02-01-2011 à 00:09:38    

Citation :

Depuis que je lis les forums et les tests de matériel, j'ai toujours vu, même dans les grandes marques,  
des modèles loupés.


Non, pour toutes ces marques à chier, c'est la même daube, 99% de modèles loupés, enfin, c'est fait exprès.  
 
 
Ces alimentations sont de qualité épouvantable et donc, sont très dangereuses. Pourquoi ? Pour proposer des produits à des prix si faibles, les constructeurs rognent sur tout: transformateur beaucoup trop faible, condensateurs remarqués et composants de qualité extrêmement faible. Au final, ces alimentations qui affichent des puissances allant de 480 à 750W ne sont pas capables de débiter plus de 200 à 250W.
- Puissance ridicule et mensongère
- Aucun respect des normes de sécurité en vigueur depuis 9 ans et aucune protection, ce qui fait que l'alim peut exploser à tout moment, en emportant dans 70% - des cas, d'autres composants. Notons qu'il y a eu quelques cas d'incendie dûs à ces alimentations.
- Tensions très instables, ce qui détruit à petit feu tous les composants du PC
- Mauvais rendement, donc consommation plus élevée à la prise, et donc sur la facture d'électricité qu'une bonne alim.
- Nuisances sonores élevées.
- Connectique limitée
 
De là, ces produits peu chers à l'achat, reviennent beaucoup plus chers à la longue qu'une bonne alim entre les composants qu'elle détruit et son mauvais rendement.
 
Pour illustrer ces propos, je te propose de lire le test de Canard PC.
 
A noter que l'alimentation Antec Basiq 350W est au prix des alimentations dites nonames, mais la qualité n'a tout simplement rien à voir. La Corsair CX 400W est un cran au dessus encore, et suffit pour 95% des PC actuels, sans être hors de prix.
 
Liste non exhaustive de marques à éviter: Advance, Heden, LC Power, Axxyon, Super flower, Top Elite, et de manière plus générale, toutes les alims à moins de 30€ affichant une puissance supérieure à 400 Watts.
 
Marques très recommandables: Antec, Corsair, Seasonic, Fortron, Tagan, Enermax, Silver Power, et dans une moindre mesure, CoolerMaster, où il convient de vérifier au cas par cas pour cette dernière.


---------------
Config principale: InWin GRone blanc - Seasonic Prime Ultra 550W Platinum - ASRock B450 Pro4 - Ryzen 5800X - 2x16Go 3200Mhz Ripjaws 5 - RTX 4070 XLR8 - SSD 2 X 970Evo Plus 2To
Reply

Marsh Posté le 02-01-2011 à 14:17:30    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed