Choix alim Urgent

Choix alim Urgent - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:40:24    

Bonjour,
 
Voici ma configuration :
Core 2 duo E6600
2*1024 Mo PC6400 Corsair
Asus Geforce 8800GTS 640Mo
Carte mère: Asus P5W-DH Deluxe
1 DD Sata II Seagate 7200.10 320Go, 1 DD SATA II Seagate 7200.11 500 Go
Boitier Textorm 6A19 avec 2 Db-Killer 120mm
 
Mon alim a laché ce matin (Hiper type-R 480W). J'étais sur mon pc et il s'est éteint tout seul.
Je dois donc en commandé une d'ici ce soir.
 
Je me pose déjà une première question.  
Si on ne prévoit pas d'avoir plusieurs cartes graphiques (SLI, Corssfire, multi-gpu), est-ce qu'une alim de 500W est suffisante quelque soit la config ?
 
Car en fait je voulais prendre la  Seasonic  S12II 82+ 500W  http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _500W.html
 
Si la réponse est oui, cette alim est-elle la meilleur en 500W ?
 
Sinon quelle alim me conseillez vous ?
Corsair CMPSU-620HX ? Quelle différence avec la Corsair CMPSU-650TX à part qu'elle est modulaire ? Car elle coûte moins cher et je m'en fou qu'elle soit modulaire ou pas.
Et la CMPSU-750TX est pratiquement au même prix que la CMPSU-620HX
 
Autre marque ou autre modèle ?
 
Merci d'avance pour vos réponses.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:40:24   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:44:18    

Salut,  
 
Pour moins cher que cette Seasonic, tu peux prendre la Corsair VX550, d'excellente qualité également.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:45:04    

Juste au passage :
c'est complètement délirant de penser à des alims aussi puissantes pour ta config.

 

http://felix158.free.fr/temp/ada.jpg

 

Une 350W (une bonne 350W bien sûr) conviendrait parfaitement..

 

Si tu cherches juste une bonne alim, que le coté modulaire ne t'intéresse pas : prends toi une Corsair CX400 à moins de 50€, t'auras encore pas mal de marge, et garde tes sous pour autre chose.


Message édité par felix158 le 14-06-2009 à 19:45:49
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 19:47:55    

-1 pour Felix158. C'est intéressant de prendre un peu de marge niveau puissance pour 2 raisons :

 

1°) Il vaut mieux prévoir large en vue d'une éventuelle upgrade

 

2°) Une alimentation a un meilleur rendement énergétique à ~50% de charge, donc pour une config comme celle ci consommant 300W, une 500/550W est très adaptée.


Message édité par Largowned le 14-06-2009 à 19:48:10
Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 20:00:34    

Rien qu'en indiquant que j'ai deux lecteur dvd il m'indique de prendre une 400W.
Mais imaginons que je fasse évoluer ma config.
http://nsa08.casimages.com/img/2009/06/14/090614080213751578.jpg
 
Donc vaut mieux avoir de la marge.

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 21:13:45    

up !
Avez-vous des propositions d'alim svp ?

Reply

Marsh Posté le 14-06-2009 à 22:18:02    

J'ai dans l'optique de prendre la Corsair 650TX, est-ce le meilleur choix selon vous ? Quelle différence avec les HX à part la modularité ?

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 00:09:02    

Geeky excuse moi si j'ai laissé l'impression de ne pas avoir pris en compte les avis.
Mais je n'achète pas l'alimentation uniquement pour ma configuration actuelle.
La configuration que j'ai effectué sur le site est effectivement imaginaire, mais j'espère garder mon alimentation longtemps, donc j'aimerais qu'elle puisse supporter une configuration que j'aurai dans 3 ans par exemple (donc avec encore des nouveaux modèles de processeurs et cartes graphiques).
En fin de compte, il est vrai que je n'aurai pas dû donner ma configuration actuelle, vu que je veux une alimentation pour le "futur".
 
Grâce à vous je sais que ma configuration actuelle ne consomme pas énormément
Merci pour vos conseilles, mais j'ai tout de même porté mon choix sur la corsai 650TX.

Reply

Marsh Posté le 15-06-2009 à 00:32:06    

Geeky a écrit :


C'est totalement faux.
 
Les alimentations sont très différentes les unes des autres, certaines voient leur point de meilleur rendement autour des 30%, d'autres autour des 70%, ça n'est absolument pas une donne fixe, cela dépend de chaque modèle.
 
Deuxièmement, pour que la configuration de notre ami consomme les 350 watts qui ont été évalués, il faut que son ordinateur soit dans une situation imaginaire: le processeur doit être à sont plus haut point de consommation, de même pour la carte graphique, les deux disques durs doivent se voir accédés en lecture/écriture, et un DVD doit être en train d'être lu dans le lecteur optique de monsieur. Cette situation, si toutefois elle est réalisable, ne durerait que quelques secondes, voire peut-être quelques minute. Jouer à jeu vidéo ne représente absolument pas cette condition. Un ordinateur consomme 95% du temps – en fonction du matériel – entre 10 et 20% de sa capacité de consommation maximal.
 
Aussi, marcher au rendement n'est pas automatique, parfois la différence de prix de l'alimentation ne sera compensé qu'après de nombreuses années. Et ceux, seulement dans le cas qu'un calcul minutieux et une évaluation très précise a pu être réalisée, sans erreur, et en prenant en compte tous les paramètres. Ce qui est très loin d'être à la porté d'une simple réflexion.


 
:jap:  
J'avais la flemme d'écrire tout ça  

Spoiler :

et j'aurais pas fait mieux


Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed