Puissance des alims = Arretons la surrestimation systematique.

Puissance des alims = Arretons la surrestimation systematique. - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:29:52    

En parcourant intentivement ce forum, on se rend reppidement compte d'un phenomene inquietant.
 
La plupart des gens surestime de facon considerable leur besoin de puissance de leur chois d'alim.
 
Combien de fois n'entends tout pas qu'un alimentation de + de 400W est necessaire pour faire tourné une config avec un simple pentium 3.4 ghz , 1GHZ de ram et une Gforce 6800GT.
 
Alors que dans la pratique ,une simple alimentation de 300W de marques pourras suffire amplement.
 
Alimenter ce genre de configuration avec ces alimentations surdimentionné revient un  peu a vouloir mettre un resevoir de 200 litres pour alimenter sa tondeuse a gazon.
 
 
Il faut rapellé ausi que un precedent comparatif d'alimentation de Presence PC a permis de mettre en evidence certaines chose interessante.
 
 
La configuration suivante:
 
 Intel Pentium 4 840D (2x 3.2 GHz - FSB800 - 2x 1 Mo cache L2)
Gigabyte GA-8N-SLI Royal (rév 1.0 - NVIDIA nForce4 SLI Intel)
512 Mo DDR2 Corsair XMS2-5400 (4.4.4.12)
2x Leadtek 7800GTX en SLI (1 Normale : 430/1200 MHz et 1 Extreme : 490/1250 MHz)
Carte WIFI Netgear WG311V2
Durs Hitachi 80 Go et IBM 40 Go (7200 tr/min)
Graveur Philips CDRW800
2 ventilateurs 120 mm en 12 V (~8 W)
 
 
A pour consomation:
 
http://img.presence-pc.com/dossiers/alim2/cas.png
 
 
On voit donc que meme dans le cas de configuration extreme, un simple alimentation de 400W se montre amplement suffisante ( dans le cas d'une configuration avec le voltage CPU par defaut)
 
 
Bref je pense qu'il faut un peut arreter la surestimation a tout vas de la puissance necessaire necessaire pour alimenter nos cher PC est basé nos choix d'alim sur des criteres rationnel.
 
Et surtout ne plus etre influanceait par la politique des fabricants d'alims qui repandent sans cesse une politique selon laquelles le plus modeste de configuration devrais etre alimenté par des alimentation monstrueuse.
.


Message édité par sony-spoon le 23-12-2005 à 11:39:54
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:29:52   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:31:46    

Et ouais mais bon, y'en a qui ont un kikitoudur quand ils voient leur Seasonic 650W à 200€ dans leur PC...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:41:47    

Toujours utile pour faire tourner une 6600gt :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:44:32    

Bah ça dépend de l'utilité que tu en vois ? ..
 
Moi j'ai pris une SeaSonic 500W (enfin là elle est en retour SAV pour un test :p) parce que ça m'évitera de changer d'alim avant un bon moment (sauf si elle claque mais bon j'ai fait 6 ans avec une noname 250W ^^)
 
Comme ça je suis quasiment assuré que sa puissance suffira pour le matos à venir :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:48:20    

Le pb c'est que la consommation des composants va baisser de plus en plus. Dans 3 ans on aura des machines 20x plus puissantes qui consommeront 25% de moins.

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:51:22    

Ca on en sait franchement rien.. (bien sûr ils disent tous ça sera toujours + mieux.. ils vont pas te dire l'inverse normal..)
 
Pour le futur wait & see, en tout cas ça me laisse une marge pour rajouter des périphs au pc si besoin :)

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 11:57:59    

sony-spoon > c'est bien de rappeler des évidences de temps en temps mais le marché est ce qu'il est.
Si tu pars du bon principe que l'alim doit être de bonne qualité, donc choix d'une marque fiable, tu auras beaucoup de mal à te limiter aux besoins de ton PC et tu te retrouveras facilement avec une alim de 400 à 500 watts parce qu'il n'y a que cela à vendre.  

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 12:04:49    

C'est bien pour ca que je parle de "dictature" de constructeur et/ou distributeur

Message cité 1 fois
Message édité par sony-spoon le 23-12-2005 à 12:05:04
Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 13:02:15    

Mouais au niveau de la baisse de conso, je suis pas trop trop d'accord, il y a 4 ans tu pouvais te permettre d'avoir un alim 180W

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 13:12:22    

Faut aussi penser qu'une alim de 300w sur une config quelconque chauffera plus que sur une alim de 400w meme si la 300w suffit...
 
Ca peut aussi être un argument silence...

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 13:12:22   

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 13:14:20    

sony-spoon a écrit :

C'est bien pour ca que je parle de "dictature" de constructeur et/ou distributeur


 
 
Bah tu sait le capitalisme c'est cela, depuis l'origine...
 
On peut parler des ecrans CRT qui ne sont plus fabriques depuis plus de 2ans, alors que les LCD sont tres loin d'etre parfaits, ça se voit rien que a voir le nombre de tests sur ce Site Web, des LCD depuis deja plus d'un an, 1 test ou autre comparatif de LCD chaque mois pour bien enfoncer dans la tete du pigeon que le LCD ca RoxorZ !

Reply

Marsh Posté le 23-12-2005 à 16:11:24    

Je pense ke la surrestimation systematique est liée surtout à l'overclocking et le silense de fonctionnement. Ces 2 paramètres mettent énormément d'alim hors course (environ 90%). J'ai une Green Power 400W ki suffit largement à un P4E OC, une 6600GT OC et 3 DD.
Puis quand on regarde les alims fanless on voit bien ke les puissances sont beaucoup moins importantes ke les aircooling. Une Fortron fanless 300W est bien plus performante qu'une Q-TEC 650W...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed