Je veux plein de Watts ! (A lire avant d'acheter une alimentation.)

Je veux plein de Watts ! (A lire avant d'acheter une alimentation.) - Alimentation - Hardware

Marsh Posté le 04-03-2013 à 09:19:46    

Je veux plein de Watts pour mes cartes graphiques ! Mais pourquoi prendre une si grosses alimentation?

 

Voici la consommation de PC complet mesurée à la prise murale.

 


Le PC: (Attention les ancienes générations de PC consoment jusqua 200W de plus, surtout OC.)
Intel Core Core i7-3960X OC @ 4.3GHz (TDP 130W soit 11A)
EVGA X79 SLI
G.Skill Ripjaws DDR3-1867 4 x 4GB (8-10-9-26)
SSD Samsung 470 (256GB)

 

Ajoutez: (en moyenne)
+1W par SSD
+6W par DD
+3W par graveur DVD
+1W par ventilo

 


Conso en jeux:
http://imageshack.us/a/img824/1453/consoold.png
http://imageshack.us/a/img17/189/conso2.png
http://imageshack.us/a/img827/8395/conso1.png
http://imageshack.us/a/img801/8286/consohdg.png

 


Pour exemple, une alim 500W bas de gamme suffit pour une GTX670, mais évidemment le bas de gamme est pas du tout recommandé, si elle pète, elle risque d'emmener toute votre config avec elle ! De plus, les alimentations bas de gamme peuvent envoyer de mauvaises tensions aux composants, provoquant ainsi leurs morts prématurées...

 

Pour une seule GTX670, une alim 400W de marque et de norme 80Plus suffit, si tant est qu'elle ait un rail +12V supérieur à 15A (TDP 170W).
Pour info une alim 80Plus de 400W peut tirer jusqu'à 480W à la prise.

 

Maintenant, si vous comptez OC avec OverVoltage ou dans le future faire un SLi, changer de config, prévoyez pour une GTX670 au moins une 600W 80Plus de marque et plus si OC avec overvoltage.

 

Un OC d'une GTX670 peut faire monter la conso de 50W par carte.

 


Choix entre 28 alims (février 2011).

 

400 à 600W:
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html

 

650W à 1000W:
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html

 


[édit]
Octobre/novembre 2011

 

300 à 620W:
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html

 

650W à 1000W:
http://www.cowcotland.com/articles [...] watts.html

 


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 


Ce Topic est-il intéressant?
Répondez à cette question, ça fera remonter le Topic pour ceux qui ne l'ont pas encore lu.
Merci pour eux.

 

:D

Message cité 2 fois
Message édité par Dugom le 04-03-2013 à 15:34:36
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 09:19:46   

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 12:11:29    

Dugom a écrit :


Ce Topic est-il intéressant?
Répondez à cette question, ça fera remonter le Topic pour ceux qui ne l'ont pas encore lu.
Merci pour eux.

 
:D


 
salut
 
ton topic est redondant avec au moins 3 TU :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9376_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4576_1.htm
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0676_1.htm
 
crée un nouveau topic ce n'est que rajouter une couche  [:cerveau sol]  


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 12:18:26    

madpo a écrit :

ton topic est redondant avec au moins 3 TU :

Le mien se lit et se comprend en 10sec, et permet uniquement de connaitre le nombre de watt dont on à besoin par rapport à ça carte graphique.

 

Les 3 liens que tu m'as filé sont long à lire et il n'y a pas forcément ce donc je parle.


Message édité par Dugom le 04-03-2013 à 15:33:09
Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 12:30:17    

On pourrait parler aussi du rendement, il est top à environ 50% de la puissance de l'alim, il chute en dessous et en dessus. D'où l'utilité de prendre une alim correctement dimensionnée, plutôt que surdimensionnée comme je vois souvent...
A mon avis c'est bien de faire la moyenne entre consommation idle et charge de la config, multiplier le tout par deux et prendre une alim de cette puissance

Reply

Marsh Posté le 04-03-2013 à 12:33:01    

le tien est un pure pompage de anandtech  
et il se lit et se comprend en 10 sec car il n y a aucune explication ...


---------------
"La perfection ne consiste pas à faire des choses extraordinaires, mais à faire des choses ordinaires de façon extraordinaire,"BDD cartes MINI ITX
Reply

Marsh Posté le 07-03-2013 à 20:46:00    

:D

Reply

Marsh Posté le 12-03-2013 à 16:08:38    

:D

Reply

Marsh Posté le 21-03-2013 à 19:38:19    

Moi j'ai bien aimé ce topic qui donne en effet une bonne indication rapide de ce qu'il faut comme alim sans avoir a se taper 10 pages de TU. Ça a le mérite d'être concis. Et puis entre nous faire du plagiat sur le net ça en devient presque un compliment maintenant ;)


---------------
Mon Feed
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 05:31:21    

Question subsidiaire mais qui selon moi peut avoir son importance. Je prends la dernière ligne de ton dernier tableau. Un Cross fire de 7970 GHZ consomme avec le reste du PC 647W a plein régime je suppose.
 
Conclusion, une bonne alim de 700W pourrait suffire. Une de 750W suffirait. Une de 800 voir 850 suffiraient largement. une de 1000W serait surdimentionnée. On devrait tous être d'accord là dessus.
 
Dès lors, est-ce qu'il vaut mieux prendre une 700W qui tournerai à plein régime tout le temps, ou une 850W qui tournerait à 60 ou 70% histoire de soulager nos cages à miel ? Je pense qu'il aurait été encore plus efficace de mettre devant chacun de ces relevés une estimation de l'alim nécessaire pour avoir le meilleur compromis bruit/perf avec un mix d'alims différentes. Grossièrement évidemment, en mettant par exemple des tranches d'alims par config. Enfin bon, pour l'abruti total que je suis, cela aurait été encore plus visible et précis.
 
Si je prends le dernier tableau, on pourrait dire qu'une alim de 420W suffirait largement pour les 4 premier étages ( 680, 7970, 7970GE, 580 ), qu'une 500W suffirait pour la Titan et la 690, qu'un 600W suffirait pour le SLI 680 et la 7990, et qu'une 650 ou 700W suffirait pour le Xfire de 7970GE. Or, je me doute que ce n'est pas aussi simple que cela... D'où mes interrogations sur la marge à prendre au dessus du minimum nécessaire, et surtout du fait que les alims soient plus ou moins mises à contribution en fonction de leur charge et du bruit généré.


Message édité par Mortargent le 02-04-2013 à 05:42:40

---------------
Les politiciens ont en commun avec les couches de devoir être changés souvent et pour les mêmes raisons.
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 08:38:21    

Dugom a écrit :

Intel Core Core i7-3960X OC @ 4.3GHz (TDP 130W soit 11A)


 
 :??:


Message édité par the_bob le 02-04-2013 à 08:38:51

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 08:38:21   

Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 10:03:41    


Comme il est dit plus haut, le choix de l'alim ce fait sur peu de critères finalement (pour la majorité des gens hors hard core users*) :
 
1. la somme totale de la conso théorique de ses composants au jour J + 40% = alim à la puissance idéale au jour J.
 
2. idem que plus haut + delta pour l'o/c ou ajout de composants à court/moyen terme (adepte de multi GPU par ex.) => prendre puissance ci-dessus + 33% = alim à la puissance idéale pérenne.
 
Après 80+ obligatoire, voir bronze obligatoire ^^
Les silver, gold & platinum sont du "plus" dont on peut largement se passer.
 
Maintenant, comment estimer la puissance consommée de chaque composants de sa tour: suffit de regarder sur HFR + sites constructeurs (chercher le TDP) + googliser...
 
 
*qui chercheront les tensions/puissances/ampérages par rails, etc... (mais là, le topic ne s'adressent pas à eux)
 
 
PS: conso SSD, allant de 1 à 4W. Perso, je préfère me baser sur la conso de crête, donc 4W par SSD.
PS 2: conso ventilo pouvant monter facile à 2W.


Message édité par pepes003 le 02-04-2013 à 10:32:19

---------------
> Mon FEEDBACK <
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 10:29:54    

Il faut aussi ce rendre compte que pour une conso de 400W (par exemple), une alim de 1000W ne fonctionnera qu'a 50% de çà capacité (en prenant en compte l'effet joule), une alim de 500W tournera à 100% de ses capacités.
L'alim de 1000W chauffera donc moins, donc durée de vie supérieur et ventillo qui tourne moins vite donc moins de bruit.  
Est-ce utile ? A vous de voir ! Moi je pense qu'il vaut mieux rouler en gros 4x4 plutôt qu'en 206 quitte à ne pas utiliser toutes les capacités du 4x4.
Après c'est une question de points de vue !

Message cité 2 fois
Message édité par niklos00 le 02-04-2013 à 10:30:25
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 10:34:26    


Facile, suffit de ne pas être "binaire" dans son raisonnement...
La vie n'est pas : "j'achète une Twingo ou une Porsche ce matin?"
 
Le but de l'OP étant d'aller à l'optimisation.
 
Dans ton cas, niklos00, pour une config' consommant théoriquement 400W, perso, je prendrais une 550W 80+ bronze si j'étais sûre de ne pas o/c ni faire de Xfire/SLI, ou une 800W si adepte de ce genre de chose.


Message édité par pepes003 le 02-04-2013 à 10:52:17

---------------
> Mon FEEDBACK <
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 10:40:13    

niklos00 a écrit :

Il faut aussi ce rendre compte que pour une conso de 400W (par exemple), une alim de 1000W ne fonctionnera qu'a 50% de çà capacité (en prenant en compte l'effet joule), une alim de 500W tournera à 100% de ses capacités.


Avec une config qui bouffe 400W, une alim de 500W sera utilisée à 80% et non pas 100%.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 11:09:42    

Echo_ a écrit :


Avec une config qui bouffe 400W, une alim de 500W sera utilisée à 80% et non pas 100%.


Sauf qu'une alimentation n'a pas un rendement de 100%.

Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 11:17:18    

Bonjour
mais le rendement est calculé en sortie, pas en entrée... Une alimentation de 500 Watts donne 500 watts.  
Par contre, avec un rendement de 80%, elle consommera 625 watts pour fournir 500...


---------------
Si les cons volaient il ferait toujours nuit. pas d'aide en privé merci !
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 11:17:58    

du coup si l'alim bouffe 400W avec un rendement de 80% sera utilisé à 65%
 
Puisqu'elle bouffe 400W pour en sortir 320  [:baf - flop:2]  
 
Après les certification c'est entre 20% et 100% d'utilisation d'une alim.
En dessous de 20% c'est rarement communiqué et ça s'effondre. La plupart des PC étant bien souvent en idle....
 
M'enfin un sujet de plus pour dire qu'une alim ça ne se choisi pas n'importe comment....


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 02-04-2013 à 11:31:22    

niklos00 a écrit :

Il faut aussi ce rendre compte que pour une conso de 400W (par exemple), une alim de 1000W ne fonctionnera qu'a 50% de çà capacité (en prenant en compte l'effet joule), une alim de 500W tournera à 100% de ses capacités.
L'alim de 1000W chauffera donc moins, donc durée de vie supérieur et ventillo qui tourne moins vite donc moins de bruit.  
Est-ce utile ? A vous de voir ! Moi je pense qu'il vaut mieux rouler en gros 4x4 plutôt qu'en 206 quitte à ne pas utiliser toutes les capacités du 4x4.
Après c'est une question de points de vue !


pour une consommation en sortie d'alimentation de 400W, une alimentation 1000W sera utilisée à 40% de ses capacités, une alimentation 500W à 80%, les deux consommant à la prise 500W.
 
Sauf que, ton PC ne tournera pas à 400W tout le temps, la plupart du temps il sera en dessous de 200W, typiquement 150W, là ton alimentation 1000W sera hors des clous de son rendement, et donc consommera PLUS que l'alimentation 500W qui elle sera encore dans les clous de son rendement.
 
A tout prendre, il vaut mieux rouler en 206 qu'en gros 4x4, la 206 coûte moins cher, consomme moins, est plus efficace, et surtout, pollue bien moins.
 
PS: pour fournir les 400W l'alim de 1000W fourniras 500W de chaleur, l'alim de 500W... pareil.
Autrement dit, pour fournir 400W une alim de 1000W chauffera exactement autant qu'une alim de 500W...


Message édité par master71 le 04-04-2013 à 14:04:04

---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed